Spis treści |
---|
Podwójny Magister |
Ogólnie |
Po otwarciu 1trefl |
Po otwarciu 1karo |
Po otwarciu 1kier |
Wszystkie strony |
Po otwarciu 1 w kolor, odpowiedzi 1o1 i rebidzie Otwierającego na wysokości jednego, powszechnie stosuje się konwencję Magister, o której też pisałem tutaj.
Wielu graczy włączyło do swojego systemu rozwiązanie polegające na podziale rąk Odpowiadającego pomiędzy rebid 2♣! i 2♦!
* * * * *
Co uzasadnia takie rozwiązanie?
Magister dawany z 10+PC nie może przesądzać dogranej. Tym samym musimy mieć uzgodnienia, kiedy Odpowiadający daje odzywki inwitujące, forsujące, a kiedy ma zamiar zatrzymać się w częściówce.
Receptą na uproszczenie ma być nadanie sztucznego, silnego znaczenia odpowiedzi 2♦ oraz ograniczenie do słabszego zakresu rebidu 2♣. W sumie 2♦ to taki sam kolor młodszy jak 2♣ i niewiele stracimy zmieniając jego podstawowe znacznie. Tym bardziej, że to nie jest kolor preferowany przez partnera, a zapewnia nam sporo przestrzeni licytacyjnej, bo nie zatrzymamy się przed osiągnięciem dogranej.
Konwencja, o której mówimy nosi nazwę "Dwa checbacki" (ang. "Two-way checback"), albo "Podwójny magister".
A oto na czym ona polega:
2♣! jest słabsze i obiecuje rękę co najwyżej inwitującą:
1/ 10-12 PC z 5. w kolorze odpowiedzi, albo
2/ sign-off na ♣ lub ♦ lub na własnym kolorze starszym
2♦! obiecuje rękę zapewniającą co najmniej dograną:
1/ z 5+ kolorem odpowiedzi, albo
2/ w innym składzie na 13+PC.
* * * * *
Po forsującym rebidzie 2♣ Otwierający licytuje obowiązkowo 2♦, które może stać się nawet kontraktem ostatecznym, jeżeli partner jest słaby na tym kolorze. Inne odzywki poza PASem wskazują na inwitujący charakter ręki Odpowiadającego.
1♣ | pas | 1♥/♠ | pas |
1♠/BA | pas | 2♣! | pas |
2♦! | pas | ? |
PAS = "o to chodziło - obok 4. licytowanej mam ♦ i nic więcej"
2♥/♠ (powtórzenie koloru odpowiedzi) = z 5., INV
2BA! => 5+♣, sign-off (ze słabą kartą, nie ma sensu przechodzić przez 2♣)
3♣/♦ = inwit do 3BA z 6.♣/♦
3♥/♠ (powtórzenie koloru odpowiedzi) = 6., INV
Po sztucznym rebidzie Odpowiadającego 2♦ licytacja przebiega co do zasady naturalnie, miejsca jest wiele.
Przyjrzymy się powyższym założeniom w bardziej szczegółowych sekwencjach, z których część nie jest oczywista, a autor spróbował je wypełnić własnymi propozycjami.
* * * * *
W tym przypadku przyjęto, że rebid 1♠ nie wyklucza ręki silnej.
1♣ | pas | 1♥ | pas |
1♠ | pas | ? |
1BA = słaba ręka, z którą nie chcemy podjąć próby uzgodnienia koloru, np. 3-4-(3-2), 2-4-3-3 itd.
2♣(!) = słaby na ♦ albo inwit
2♦! = GF
2♥ = 5/6. do gry
2♠ = 3/4.♠, 12-14 PC (choć nie wszyscy akceptują 3.)
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♥ i 6.♣/♦, INV
* * * * *
Po rebidzie 1BA sytuacja jest o tyle łatwiejsza, że ręka Otwierającego jest dobrze określona.
1♣ | pas | 1♥ | pas |
1BA | pas | ? |
PAS = bez 5.♥ , nie wyklucza 4.♠,
2♣(!) = sign-off na ♣ lub ♦ albo inwit, także z 5.♥
2♦! = GF
2♥ = 5/6.♥ do gry
2♠! = 5.♦ inwit do 3BA, 2-4-5-2 lub 1-4-5-3 obawa o zatrzymania ♠
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♥ i 5/6. licytowana, INV
- ta zapowiedź wskazuje na brak wartości w ♠ (w przeciwnym razie przechodzimy przez 2♣)
* * * * *
Po odpowiedzi 1♠ obaj gracze mogą mieć 4.♥.
1♣ | pas | 1♠ | pas |
1BA | pas | ? |
PAS = nic ciekawego
2♣! = sign-off na ♦ albo inwit, możliwa 5/6.♠
2♦! = GF
2♥ = 4.♥ i 5.♠ sign-off
2♠ = 5/6.♠, do gry
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♠ i 5.♣/♦, INV
- ręka powinna różnić się od przejścia przez rebid 2♣; tutaj przyjęto, że wyklucza wartości ♥
3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej
* * * * *
Zakładamy, że otwarcie 1♦ obiecuje kolor 4+.
1♦ | pas | 1♥ | pas |
1♠ | pas | ? |
1BA = do PASa
2♣! = sign-off na ♦ albo inwit, możliwa 5/6.♥
2♦! = GF
2♥ = 5.♥, sign-off
2♠ = 4.♠, do gry
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♠ i 5/6.♣/♦, INV
3♥ = 6.♥, inwit oparty na ręce układowej
* * * * *
1♦ | pas | 1♠ | pas |
1BA | pas | ? |
PAS = nic ciekawego
2♣! = sign-off na ♦ albo inwit, możliwa 5/6.♠
2♦! = GF
2♥ = 4.♥ i 5.♠ sign-off
2♠ = 5/6.♠, do gry
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♠ i 5.♣/♦, INV
3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej
1♥ | pas | 1♠ | pas |
1BA | pas | ? |
PAS = nic ciekawego
2♣! = sign-off na ♦ albo inwit, możliwa 5/6.♠
2♦! = GF
2♥ = 2/3.♥ sign-off
2♠ = 5/6.♠ bez fitu ♥, do gry
2BA! => ♣, słabe
3♣/♦ = 4.♠ i 6+♣/♦, INV
3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej
Polecam artykuł Wł. Izdebskiego "Two-way checback" opublikowany na stronie Szkoła brydża.
« poprzednia | następna » |
---|