| Spis treści |
|---|
| Jakie szanse taki wynik |
| Wyniki |
| Wnioski |
| Wszystkie strony |
Ten tekst dotyczy taktyki w grze turniejowej na zapis maksymalny.
Zamieszczony poniżej przykład obrazuje to, o czy mowa była w artykule poświęconym tej tematyce.
* * * * *
Turniej par na zapis maksymalny, Obie przed partią, otwiera W.
| ♠ | A D 9 8 6 4 |
||||
| ♥ | K 6 3 | ||||
| ♦ | K W 7 6 | ||||
| ♣ | |||||
| ♠ | K W 10 7 2 | N |
♠ | 3 | |
| ♥ | W E | ♥ | A D W 9 7 | ||
| ♦ | A 5 2 | ♦ | 10 | ||
| ♣ | A D 9 7 3 | S |
♣ | W 10 8 6 4 2 | |
| ♠ | 5 | ||||
| ♥ | 10 8 5 4 2 | ||||
| ♦ | D 9 8 4 3 | ||||
| ♣ | K 5 | ||||
Rozdanie było grane na BBO na 133 stołach (także przez piszącego te słowa, co można zobaczyć tutaj - ku przestrodze).
Interesuje nas kontrakt ♣, a konkretnie wybór pomiędzy 5♣ i 6♣.
* * * * *
Dane prezentowane są w poniższej tabeli.
| Lew | Wynik | Zagrało | |||
| 5 trefl | 13 | 1% | 1 | ||
| 6 trefl xx | 12 | 97% | 1 | 39 | |
| 6 trefl x | 12 | 93% | 2 | ||
| 6 trefl | 12 | 89% | 3 | ||
| 5 trefl xx | 12 | 91% | 1 | 49 | |
| 5 trefl x | 12 | 85% | 1 | ||
| 5 trefl | 12 | 75% | 3 | ||
| 5 trefl xx | 11 | 87% | 1 | ||
| 5 trefl x | 11 | 93% | 6 | ||
| 5 trefl | 11 | 62% | 30 | ||
| 5 trefl | 10 | 29% | 4 | ||
| 6 trefl | 11 | 29% | 22 | ||
| 5 trefl x | 10 | 12% | 2 | ||
| 6 trefl x | 11 | 12% | 9 | ||
| 6 trefl | 10 | 12% | 1 | ||
| 6 trefl xx | 11 | 4% | 1 | ||
| 88 | 88 | ||||
| Stołów | 133 | ||||
| 13 | 1% | 1 | |||
| Prawdopodobienstwo *) | 12 | 13% | 11 | ||
| 11 | 78% | 69 | |||
| 10 | 8% | 7 | |||
| 88 | |||||
| Grając 5 trefli | Zmiana | ||||
| jeśli weźmiemy swoje to mamy | 62% | ||||
| jeśli weźmiemy nadróbkę to mamy | 75% | 13% | |||
| 33% | |||||
| Grając 6 trefli | 14% | ||||
| jeśli weźmiemy swoje to mamy | 89% | ||||
| jeśli wpadniemy -1 (11 lew) to mamy | 29% | -60% | |||
*) prawdopodobieństwo w ujęciu praktycznym - według rzeczywistej ilości wyników
* * * * *
5♣ wylicytowało 49 graczy, a 6♣ 39. Część kontraktów była grana z kontrą a nawet z rekontrą.
Niewątpliwie, wylicytowanie szlemika zakładało pewne ryzyko, na które zdecydowało się niemała część graczy.
W widne karty możemy je oszacować na ok. 50%, bo takie będzie prawdopodobieństwo trafienia K♣.
Oceniając zakryte karty nie wyszacujemy jednak nawet na tym poziomie prawdopodobieństwa realizacji kontraktu, bo trafienie K♣ nie rozwiązuje wszystkich naszych problemów.
Ostatecznie można jednak wyegzekweować bez większego problemu 12 lew, pod warunkiem trafienia K♣.
Ci, którzy wylicytowali taki kontrakt i nie zostali skontrowani mogli zapisać 89%.
Generalnie, z 39. licytujących szlemika wygrało go jednak tylko 11. Wpadający bez kontry zapisywali 29%, a tym, którzy mieli mniej szczęścia (było takich 9) i pozostawało tylko 12%.
Dodajmy, że udział biorących 12(13) lew w całej puli grających kontrakty 5/6♣ był jeszcze mniejszy, bo tylko 12 z 88. Może to wynikać z faktu, że gorzej rozgrywający gracze licytowali ostrożniej.
Za 5♣, które było bezproblemowe, dostawało się 62%. Ale za nadróbkę już 75%.
A zatem, podjęcie ryzyka szlemikowego w tym rozdaniu mogło dać 14% zysku (trzeba wziąć 12 lew).
Na szali stawiało się zaś - w przypadku brania tylko 11 lew - utratę 33%.
Moim zdaniem, dane te w pełni potwierdzają wnioski sformułowane w powołanym na wstępie artykule.
| « poprzednia | następna » |
|---|
