Przykład - 13 marca 2013 -
Kontrakt 3BA nie okazał się w tym przypadku najlepszy. Korzystniej było zagrać w ♠. Odpowiadającemu zabrakło chyba koncepcji jak sforsować Otwierającego i poszedł na skróty. Tymczasem w grę mógł nadal wchodzić kontrakt w ♥ i ♠. Na 170 stołów tylko na trzech zagrano końcówkę w BA uzyskując wynik ok. 30%. Faktem jest, że podejmowano takie próby, ale Otwierający decydował się na 4♠.
Ciekawostką jest również to, że w tym rozdaniu decydowano się także na otwarcia 2, 3, a nawet 4♠. Nieliczni PASowali (!). Po otwarciu w ♠ regułą były wejścia kontrą, co z jednej strony dawało Odpowiadającemu wygodną możliwość zrekontrowania, ale też prowokowało dalszą obronę kierami, nawet do wys. 5♥.
Na żadnym innym stole nie wchodzono karami.
Wydaje się, że w tym rozdaniu lepsze rozwiązanie leżało w kontrze. Kontra nie jest przecież karna i pozwala pokazać 4.♥. Jeśli Otwierający ich nie ma, to zawsze z takim fitem (AD) możemy zagrać w ♠. W omawianym przypadku zapewne Odpowiadający usłyszy 3♣, a może nawet 3♠, po czym dojście do końcówki w kolorze otwarcia nie będzie problemem.
A czy w tym rozdaniu moglibyśmy zastosować lebensohla? Licytacja mogłaby przebiegać tak:
| 1♠ | 2♦ |
2BA! | pas |
| 3♣(!) | pas | 3♠ |
(pas) |
gdzie 2BA oznaczałoby słabą rękę na 5+♣ albo ręce silniejsze z 5.♥ (z 4.♥ damy kontrę) lub bez niej ale z zatrzymaniem w ♦. Po 3♣ Otwierającego zalicytowalibyśmy:
PAS = słaby na 5+♣
3♦! = 5+♥, INV
3♥ = 5+♥, zatrzymanie w ♦, GF
3♠ = 2-fit ♠, jedno zatrzymanie w ♦, b.silny INV
3BA = dobre zatrzymanie w ♦, do gry
Inne odzywki bezpośrednio po 2♦:
2♥ = 5+, słabe
2♠ = słabe z fitem,
3♣(!) = kolor + fit, bez zatrzymania ♦ (poszlibyśmy przez 2BA), INV
3♦! = fit w ♠, zatrzymanie w ♦, INV
3♥ = 5+♥, 2.♠, bez zatrzymania w ♦, INV
3♠ = superfit, słabe (blok)
4♠ = do gry
* * * * *
Jak widzimy lebensohl doskonale uzupełnia kontrę negatywną. Więcej o lebensohlu znajdziecie tutaj.
| « poprzednia | następna » |
|---|
