strona Januusa

* * * * *

Jak powyższe ustalenia działają w praktyce?

Nnajlepiej zobaczyć to na przykładach.

 Przykład (M) -  24 listopada 2014  - Słaby longer treflowy
Odpowiedź 2♣ nie musi oznaczać siły 11/12 PC, ale może być dana ze słabym longerem ♣. Tak mogło być w tym przypadku, jak to pokazał przytoczony przykład. W rzeczywistości opóźniona reakcja S doprowadziła jednak do dużej straty. 

 Przykład (M) -  24 listopada 2014  - Na młodych, ale z 3-fitem
Ukrycie lekkiej nadwyżki Otwierajęcego w 2♣ lepiej ustawia dalszą licytację z punktu widzenia fitu ♠. 2BA Odpowiadającego musi oznaczać rękę nadwyżkową, na inwit, a więc z 5.♠. Decyzja jest więc oczywista.

 Przykład -  20 listopada 2014  - Inwit na 6.
Nie jestem przekonany, czy nie lepsze byłoby 3♣ zamiast 3BA. Skończyło się jednak dobrze. 68%

 Przykład -  26 lutego 2014  - bez wysiłku
Bardzo duża siła, tylko 1 asa brak

 Przykład -  25 lutego 2014  - czasem nie wchodzi
Dobra licytacja i kontrakt, ale czasem jak w tytule...

 Przykład -  stawiajmy na "młodzież"
Chodzi oczywiście o to, abyśmy nie zgubili ♣, szczególnie wtedy gdy kroi sie coś poważniejszego.

Przykład -   Typowy rewers
....

Przykład -  5 listopada 2013  - komfort silnego po odpowiedzi 2karo
....

 Przykład -  ...  - gdy brak uzgodnienia
4♥ wyjaśniało, że chodzi o skład typu 6+♥ w sile 10/11 PC. Nie ma się co dziwić E, że nie zgodził się na uzgodnienie tego koloru, ale zaproponował jeszcze raz grę w ♠ (ewentualnie na 7 atutach). W mógł też wybrać do gry 4BA. Po 5♥ trzeba już zaufać partnerowi.