* * * * *
Jak powyższe ustalenia działają w praktyce?
Nnajlepiej zobaczyć to na przykładach.
Przykład (M) - 24 listopada 2014 - Słaby longer treflowy
Odpowiedź 2♣ nie musi oznaczać siły 11/12 PC, ale może być dana ze słabym longerem ♣. Tak mogło być w tym przypadku, jak to pokazał przytoczony przykład. W rzeczywistości opóźniona reakcja S doprowadziła jednak do dużej straty.
Przykład (M) - 24 listopada 2014 - Na młodych, ale z 3-fitem
Ukrycie lekkiej nadwyżki Otwierajęcego w 2♣ lepiej ustawia dalszą licytację z punktu widzenia fitu ♠. 2BA Odpowiadającego musi oznaczać rękę nadwyżkową, na inwit, a więc z 5.♠. Decyzja jest więc oczywista.
Przykład - 20 listopada 2014 - Inwit na 6.
Nie jestem przekonany, czy nie lepsze byłoby 3♣ zamiast 3BA. Skończyło się jednak dobrze. 68%
Przykład - 26 lutego 2014 - bez wysiłku
Bardzo duża siła, tylko 1 asa brak
Przykład - 25 lutego 2014 - czasem nie wchodzi
Dobra licytacja i kontrakt, ale czasem jak w tytule...
Przykład - stawiajmy na "młodzież"
Chodzi oczywiście o to, abyśmy nie zgubili ♣, szczególnie wtedy gdy kroi sie coś poważniejszego.
Przykład - Typowy rewers
....
Przykład - 5 listopada 2013 - komfort silnego po odpowiedzi 2karo
....
Przykład - ... - gdy brak uzgodnienia
4♥ wyjaśniało, że chodzi o skład typu 6+♥ w sile 10/11 PC. Nie ma się co dziwić E, że nie zgodził się na uzgodnienie tego koloru, ale zaproponował jeszcze raz grę w ♠ (ewentualnie na 7 atutach). W mógł też wybrać do gry 4BA. Po 5♥ trzeba już zaufać partnerowi.
« poprzednia | następna » |
---|