strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 20-11-2013

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Bardzo ciekawy pojedynek, który dostarczył nam wielu emocji.
Wnioski? Chyba takie, że niektórzy powinni się przyłożyć do lepszego poznania swojego systemu (to my), inni do licytacji w strefie szlemowej (a może to tylko kwestia większej wiary?). Kłopoty też sprawiała niekiedy  koncentracja, co mogłobyć jednak wynikiem dość późnej pory rozgrywania pojedynku, a może jakiejś akcji w otoczeniu gracza.
Jak zwykle, bardzo miło się grało i z niecierpliwościa będę czekał do następnej środy.

* * * * *

Rozdanie 1 - Na początek mieliśmy okazję przypomnieć sobie, że nieużywane sekwencje wypadają z głowy. Zamiast 2BA, które obiecywało 5♠(!) powinienem zalicytować 2, które dokładnie opisywałoby moją rękę. Na szczęście, partnera moja licytacja nie poniosła i zostało 3=.
Na drugim stole - prosta, acz nieco zachowawcza licytacja. 2+1

Rozdanie 2 -  Dowiedziałem się, że partner (E) ma 4. na 5-10 PC (2♠!), brak zatrzymań w kolorach młodszych i jakiś fit ♠. Mogłem domyślić się, że licytując 4 (znakomita odzywka!) partner ma dobry fit ♠ z i jakieś w nim honory. Powinienem się co do nich upewnić (4BA+pytanie o D) i zalicytować szlemika, bo w najgorszym razie na jakimś impasie szlemik powinien wyjść.  W sumie wyszedł na złapanym W.
Na drugim stole - też bez fajerwerków.

Rozdanie 3 - Prawidłowe 4.
Na drugim stole - też.

Rozdanie 4 - Standardowa dla nas licytacja (1BA słabe), ale przeciwnicy dobrze się sprawili (bez wistu raczej wygram). 2BA-2
Na drugim stole - WE musieli walczyć do 4, żeby utrzymać się w grze. I wygrali.
8 imp

Rozdanie 5 - Nie ma co komentować, po prostu dobry układ w atutach. 4+2
Na drugim stole -
N w niekorzystnych założeniach otworzył aż 4♠! Ale z tą siłą i układem WE nie mieli raczej problemu wylicytować 5♣.+1

Rozdanie 6 - Wyjaśniam, że 2 to silny longer lub słabszy a nawet bardzo słaby longer ♠ (nazywam to "transferem alternatywnym"). Systemowa odzywka E to 2BA (18+PC). W sumie, E wybrał większe ryzyko (W może nic nie mieć) i pokazał tę samą siłę i jakiś fit ♠. 4♣ to cue-bid, chęć gry premiowej, ale właściwie jeszcze nie wiadomo, co ma W - 6+ na 13+PC, czy nieco słabsze 6+♠? 5♠ uzależnia szlemika od jakości fitu (inwit) w tym kolorze. Zalicytowalibyście? Myślę, że tak. 6♠=
Na drugim stole - ...Odwrotka...słaba 6... i w sumie niewiele chyba wiadomo.
13 imp

Rozdanie 7 -  Andrzej uwierzył w naszą szczęśliwą gwiazdę w tym dniu i zalicytował 6BA. Trochę ostro (3BA to ręka z dolnego przedziału siły), ale szczęśliwie. I w sumie nie tak łatwo to obłożyć, chyba, że S podłoży D na pierwsze okrążenie tego koloru (nie jest to jednak obowiązek, bo zagranie W/10 w tym układzie nie oznacza, że przeciwnik, nie pobije K i nie spróbuje impasu w drugą stronę).=
Na drugim stole - po Wilkoszu nie ma raczej szans na coś więcej niż końcówka. 4♠+2
13 imp

Rozdanie 8 - Znów obnażamy słabe strony znajomości naszego systemu (E powinien PASować). Ale kończy się dobrze 3+1.
Na drugim stole - 2=

Rozdanie 9 - Nic specjalnego.
Na drugim stole - podobnie.

Rozdanie 10 - 4♠= Kontrakt nie robi może wielkiego wrażenia, jeśli nie spróbujemy wylicytować go po innych otwarciach. Spróbujmy. Znów plus dla podlimitowego otwarcia 2♣ na min. 5-4 w starszych.
Na drugim stole -
tylko 2♠+2. Sądzę, że z ręką N warto coś spróbować, ale nie pamiętam już zbyt dobrze licytacji po Wilkoszu. Generalnie, przy dwukolorówkach trudno chyba uzyskać informację o sile otwierającego. W tym meczu już drugi raz to otwarcie zablokowało partnera (potrz 7 na tym samym stole).
10 imp

Rozdanie 11 - NS licytują zbyt optymistycznie. Chyba N zlekceważył hamujące 3♠ partnera (2BA to zapewne wywołanie z krótkością). 4♠-2
Na drugim stole - NS najwyraźniej nie grają preferencją starszych, więc licytacja miała trochę inny przebieg. Na miejscu N też zalicytowałbym 4♠.
Pytanie: czy nie lepiej, jak S spasuje po 2? Ten sam kontrakt i wynik,

Rozdanie 12 - WE "zaszaleli". Chyba ja (W) bardziej, ale też liczyłem, że usłyszę jeszcze w tym rozdaniu 4. A tak 4♣x-3 za 500.
Na drugim stole - też jakaś kicha, ale tym razem na NS. 2♣-2
Kumulacja dała 12 imp

Rozdanie 13 - Pechowe dla NS. Chwilowa dekoncentracja rozgrywającego lub błąd ręki. Na 3 lewy przed końcem kontrakt był jeszcze wygrany. 4♠-1
Na drugim stole - 4♠+1.
13 imp

Rozdanie 14 - Przepychanki. 3♠-1
Na drugim stole - podobnie, ale na drugiej linii 3+1!

Rozdanie 15  - Nic specjalnego. Podarowana na wiście lewka i 4+2
Na drugim stole - bez prezentów. 4+1

Rozdanie 16  - Na zakończenie płaskie 1BA-1.
Na drugim stole - to samo.

* * * * *

Średni obrót z rozdania 5 imp. Sporo.


Poprawiony: sobota, 07 grudnia 2013 12:37  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.