Tym razem polecam przemyślenie aktywności w licytacji dwustronnej. Zbyt często emocje biorą górę skłaniając gracza, który już zabierał głos, do licytacji na swobodnej pozycji z reką bez nadwyżek. Taki gracz uważa, że powinien się "przepychać", walczyć o zapis, blokować przeciwników. Tymczasem nie tylko wystawia się niepotrzebnie na niebezpieczeństwo kontry karnej, ale dostarcza też błędnej informacji partnerowi, który potem podejmuje nierzadko nietrafione decyzje. A przecież PAS może być tak samo informacyjny jak każda inna odzywka, a dodatkowo nie niesie za sobą żadnego ryzyka.
Są jednak sytuacje, gdy PAS nie jest najlepszym rozwiązaniem, na co również znajdziemy w naszym meczu przykłady.
Dziękujemy graczom gawor1 i dionizy, którzy dzielnie nas wspomagali.
* * * * *
Rozdanie 1 - 1 imp
Na 1 stole - Wydaje się, że nic specjalnego. Warto jednak zwrócić uwagę na aktywność W. Sądzę też, że po 1BA od S jego partner (N) spokojnie mógł pokusić się o 3♣ na wygasającej. 2♦+1
Na 2 stole - Ciekawa licytacja, w której NS walczyli do wys. 3. 3♦+1
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Złe otwarcie E, bo z taką kartą otwieramy słabe 1BA (w tym momencie zaczęły się moje problemy z netem). Nic się jednak nie stało, a wręcz przeciwnie, wyszło lepiej. 3♣=
Na 2 stole - Dla mnie niezrozumiałe 1♦ od W. Dalej NS poradzili sobie bardzo dobrze w licytacji. 3♠-1
Rozdanie 3 - remis
Na 1 stole - Nic specjalnego. 4♠-1
Na 2 stole - Też. 4♠-1
Rozdanie 4 - 13 imp
Na 1 stole - E ma niezłą rękę, z którą można trafić na otwarcie dające szansę na końcówkę. Zaleciłbym więc odpowiedź 2♣ zamiast słabego podniesienia 2♠ (patrz ostatni mój tekst "Z fitem w starszym"). W tym rozdaniu nie miało to jednak znaczenia. 2♠+1
Na 2 stole - Dziwi mnie 3♠ od W, choć calkiem często obserwuję takie zachowania. W nie jest na pozycji, na której musi podjąć decyzję. Celem jego licytacji powinno więc być przede wszystkim przekazanie partnerowi informacji o swojej ręce - to parter zdecyduje, co dalej. E dostał zatem informację o nadwyżkach u partnera. Problemem jest to, że może nie wiedzieć, czy są to nadwyżki siły, czy długości koloru atutowego. Skłanialbym się za tym drugim, przeznaczając kontrę z poz. W na silniejsze ręce. Dlatego na miejscu E zalicytowałbym 4♠. Prawdopodobnie jednak E liczył na większą siłę partnera i ocenił, że 4♥ nie idzie. 4♥=
Rozdanie 5 - 8 imp
Na 1 stole - Piękne praktyczne otwarcie. 6♣=
Na 2 stole - Dynamiczny rozwój sytuacji i WE znaleźli się w trudnej sytuacji decyzyjnej. Mimo wszystko, N nie wykorzystał jednak swoich możliwości. 5♠x+1
Rozdanie 6 - remis
Na 1 stole - Duża dysproporcja sił na linii. Być może, że nie pamiętam już, jak się licytuje po 1♦, ale sądze, że z poz. S 1♠ nadal nie obiecywałoby wiele, poza niechęcią do gry w ♥. 1♥+3
Na 2 stole - Chyba nieco starszy, niż na stole 1, wariant licytacji. 2♥+2
Rozdanie 7 - 2 imp
Na 1 stole - Proste. 4♠+1
Na 2 stole - Inaczej, ale też nieskomplikowane. 4♠+3
Rozdanie 8 - 2 imp
Na 1 stole - Otwarcia trzecioręczne bywają nietypowe... ale też trafiłem w wyjątkowy układ. S musiał stłumić naturalny odruch kontrowania, bo na jego pozycji kontra prawdopodobnie oznaczałaby szukanie własnej gry. Wyszło więc tanio. 2♠-2
Na 2 stole - Standard, który będę starał się zmienić - szkoda ukrywać ♥ (wkrótce artykuł). 1BA-1
Rozdanie 9 - 13 imp
Na 1 stole - 2♠ oznaczało 6+♠ w sile 12-14 PC. Po co więc cue-bid 4♣, zachęcający do gry premiowej? 6♠-1
Na 2 stole - Prosta licytacja. 4♠+1
Rozdanie 10 - 13 imp
Na 1 stole - Strona NS znów popisała się praktyczną oceną możliwości karty. 6♠=
Na 2 stole - S...? 4♠+2
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - Standard. 2♠+1
Na 2 stole - jw. 2♠+1
Rozdanie 12 - 10 imp
Na 1 stole - Nic specjalnego. 3♦+1
Na 2 stole - Mam wątpliwość co do licytacji E, bo wydaje mi się, że nowy kolor na wys. 3 forsuje. Mimo tego wysiłku i tak S stanął na wysokości zadania. 5♦=
Rozdanie 13 - 11 imp
Na 1 stole - Trudne rozdanie. Na przeszkodzie wygraniu 4♥ stanął wyjątkowo zły podzial ♠. Ale za to na NS idzie 5♣/♦. 4♥-1
Na 2 stole - Ogromna determinacja N, która mogła być spowodowana tylko dobrym układem i fitem ♣. 5♦=
Rozdanie 14 - 7 imp
Na 1 stole - N...? Wszystko, tylko nie PAS. 3♥-2
Na 2 stole - Zdecydowana licytacja N. 3BA=
Rozdanie 15 - 1 imp
Na 1 stole - Dla mnie za ładna ręka S na 2♥. Ale to raczej standard i nic nie grozi, przyjmując, że z górą otwarcia partner zawsze zainwituje. 2♥=
Na 2 stole - Mam wątpliwość, czy N powinien wchodzić 3♥, z powodów, ktore wymieniłem już w komentarzu do rozdania 4. 3♥=
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - E ocenil, że brak szans na końcówkę, a kontrakt na 7 atutach w Preserze to nic nadzwyczajnego. 1♠-2
Na 2 stole - Nic specjalnego. 2♥-2
* * * * *
Średnia niecale 4 imp na rozdanie (suma 60 imp). 5 remisów (0/1 imp) i aż 4 duże wyniki (10+imp).
| « poprzednia | następna » |
|---|
