strona Januusa

Wbrew temu, co może przeczytacie w poszczególnych komentarzach, nie mam ogólnych uwag, ktore wskazywałyby na jakieś złe trendy. Rywalizacja w warunkach niepewności zawsze rodzi sytuacje, w których możemy podjąć decyzje lepsze lub gorsze, ale to okazuje sie dopiero po fakcie. Z pewnością było widać w naszej grze ducha walki i to mi się bardzo podobało.

* * * * *

Rozdanie 1 -   remis

Na 1 stole - Prosta końcówka. Podoba mi się 2♣ partnera, które oddaje ostatnie trendy w naszej licytacji  zmierzające do tego, aby z fiitem licytować już od 8 PC (polecam). 4♠+1

Na 2 stole - Inna droga, ale efekt ten sam. 4♠+1

Rozdanie 2 -   5 imp

Na 1 stole - B. ostra licytacja, w której już w drugim okrążeniu obie strony przekroczyły właściwy pułap. A jednak licytacja W wcale mnie nie dziwi. Pewne zastrzeżenia można chyba mieć do obu graczy NS, ale w sumie stworzyli dla przeciwników inny obraz sytuacji, niejako wymusili błąd. 5♠x-2

Na 2 stole - E nie zdecydował się otwarcie, co zupełnie zmieniło przebieg licytacji. 4♠x-1

Rozdanie 3 -   remis

Na 1 stole - Rewelacyjna licytacja W. Czy pomogło w podjęciu decyzji 4♠? Jestem przekonany, że tak, bo sugerowało dobry fit ♣ u partnera. Swoją drogą 4♠ było - moim zdaniem - ogromnie ryzykowne. 6♥=

Na 2 stole - Pięknie. 6♥=

Rozdanie 4 -   14 imp

Na 1 stole - Tym razem NS wyjątkowo nabrali wody w usta. Opłaciło się. Pytanie: czy i gdzie WE popełnili błąd? Sugeruje to spora rozbieżność pomiędzy deklaracją i wynikiem. 5♦-3

Na 2 stole - Na moje oko, obaj gracze WE lekko naciągnęli swoje odzywki. Ręka W ma 19 PC i z tym otwieram 1♣. E również mógł wypasować na 1♦, a pokazał chyba trochę więcej. W efekcie grany jest kontrakt, który nie powinien zostać wygrany. Dlaczego N nie poszedł w końcówce w ♣ skoro po sposobie rozgrywki widać, że W nie ma D w tym kolorze? 3BA=

Rozdanie 5 -    7 imp

Na 1 stole -  Proste, chyba. 2♠+1

Na 2 stole -  Czy u pary WE 1BA na reopen obiecuje pełne otwarcie? Być może, ale obaj gracze nie byli chyba zgodni w ocenie sytuacji. Bardzo ostra końcówka, szczęśliwie wygrana. 4♠=

Rozdanie 6 -    5 imp

Na 1 stole -  Sądzę, że większość graczy na poz. N zalicytuje w drugim okrążeniu 3BA lub 4♥. Obawiałem się obu tych odzywek, gdyż zdarza nam się otwierać na 11 PC. Jeśli już, to ręka bardziej pasuje mi do 3BA, dlatego schowałem fit ♥ i dałem inwit 2BA. Czy 3BA idzie po wiście ♠? Chyba jednak nie. Oczywiście, żałowałem, że nie dołożyłem 3BA. 2BA+1

Na 2 stole -  Prosto, ale... nieskutecznie. Sprawdziły się obawy N na pierwszym stole. 4♥-1

Rozdanie 7 -   remis

Na 1 stole - Trafiłem. 5♦=

Na 2 stole -  Ale i tutaj N nie miał wątpliwości jak pokazać walory swojej ręki. Licytuje do ręki minimalnej, więc sądzę, ze przy nadwyżkach S bez wahania dołoży szlemika. 5♦=

Rozdanie 8 -    2 imp

Na 1 stole - Nic specjalnego. 2♠=

Na 2 stole - WE znaleźli jednak kolor do gry! O ile N niekoniecznie powinien powiedzieć 3♠ (wejścia na poz. S nie obiecują bowiem ręki tak dobrej jak na otwarcie), to jednak powinien - moim zdaniem - wcześniej sprzedać bardzo dobre walory swojej ręki licytując inwitujące 2♥. Wtedy S nie miałby problemów z przepychem 3♠, a może nawet skontrowaniem przeciwników. 3♦-1

Rozdanie 9 -    10 imp

Na 1 stole - S wpadł w nieprawdopodobny ciąg do przodu. Jakże szczęśliwy. 3BA+1

Na 2 stole - Czy 2BA było pytaniem, czy inwitem z dobrym zatrzymaniem w ♠? Moim zdaniem to drugie. Czy zatem N powinien zaryzykować 3BA? 4♣-1

Rozdanie 10 -   6 imp

Na 1 stole - S samotnie wygrał przepych i kontrakt. 3♦=

Na 2 stole - E celnie zalicytował. 2♥+1

Rozdanie 11 -    remis

Na 1 stole -  Cenię Multi. 4♠+2

Na 2 stole -  Dla porównania, starsza wersja otwarcia z 6. starszą.  4♠+2

Rozdanie 12 -   remis

Na 1 stole - NS znów wygrywają przepych i kontrakt. 3♥=

Na 2 stole - Bez walki. 2♥+1

Rozdanie 13 -    7 imp

Na 1 stole - 3♠x-1

Na 2 stole - Standard. 2♠=

Rozdanie 14  -   2 imp

Na 1 stole - W użyciu 2♣ na starych. Z sukcesem. 2♥-2

Na 2 stole - W zasadzie norma. Dojście do 3BA nie jest łatwe. 1BA+2

Rozdanie 15 -   7 imp

Na 1 stole - Nic specjalnego. 4♠+1.

Na 2 stole - E...? Fakt, że w tych założeniach może byc różnie, ale partner jednak coś musi mieć. No i szkoda  stracić szansę na zapisanie końcówki, przecież nie musimy mieć na nią 100%, aby warto było spróbować. 3♠+1

 Rozdanie 16 -   3 imp

Na 1 stole - Tym razem to S zalicytował blok skutecznie. 3♣-1

Na 2 stole - Tutaj WE mieli więcej miejsca na wymianę informacji. 3♠+1

* * * * *

Średnia 4,25 imp na rozdanie (suma 68 imp). W normie 5 remisów (0/1 imp) i 2 duże wyniki (10+imp).