Z tego meczu mam niezbyt dobre wrażenia. Mam nadzieję, że inni mieli więcej powodów do zadowolenia.
* * * * *
Rozdanie 1 - 4 imp
Na 1 stole - Uzasadniony inwit, ale w tym przypadku kontrakt już nie szdł. 3♥-1
Na 2 stole - WE chyba zniechęciła interwencja obrońcy. 2♥=
Rozdanie 2 - 7 imp
Na 1 stole - W użyciu bardzo ciekawe wejście obronne z kolekcji wejść, których opis można znaleźć tutaj. Dalej oceńcie sami. 6♥x-2
Na 2 stole - Znacznie spokojniej, a i wynik bardziej wyważony. 5♥x-1
Rozdanie 3 - remis
Na 1 stole - WE w dobrym kontrakcie. 4♥=
Na 2 stole - To samo.
Rozdanie 4 - 6 imp
Na 1 stole - Nic specjalnego. 3♦=
Na 2 stole - Zaskakujący (chyba nie tylko dla mnie) sposób na zastosowanie konwencji Lebensohla. Cenię innowacje, ale zginął jednak NS 9-kartowy kolor ♣. Muszę to bliżej przeanalizować. 3♥=
Rozdanie 5 - remis
Na 1 stole - WE w porę zatrzymali się przed szlemikiem. 5♠=
Na 2 stole - Standardowe użycie forsingu po negacie 1♦. 4♠+1
Rozdanie 6 - 10 imp
Na 1 stole - Oceńcie sami. 4♥-1
Na 2 stole - Klasyka. 3BA=
Rozdanie 7 - 10 imp
Na 1 stole - Świetny kontrakt oparty na jednym zatrzymaniu. 3BA+2
Na 2 stole - Trudno mieć chyba większe pretensje do graczy WE. Swoją drogą ciekawe, co znaczyłoby u nich 2♥ z ręki W - transfer na ♠ czy wywiad? 1BA+4
Rozdanie 8 - 5 imp
Na 1 stole - Obu stronom trudno zgadnąć co idzie. Zły podział ♥ uniemożliwia relizację 4♥, ale przecież W o tym nie wie. 4♠x-1
Na 2 stole - W słusznie pozostawił decyzję partnerowi. 4♥-2
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - Niełatwo osiągnąć końcówkę. 3♥+1
Na 2 stole - Podobnie. 3♥+1
Rozdanie 10 - 5 imp
Na 1 stole - Czy E rozważał PAS? Co wtedy powie S? 2BA-2
Na 2 stole - 4. PASy
Rozdanie 11 - 2 imp
Na 1 stole - Dobry kontrakt. 3♦-1
Na 2 stole - Nic specjalnego, bez walki. 1♠+1
Rozdanie 12 - 5 imp
Na 1 stole - Nic specjalnego. 1BA=
Na 2 stole - WE znów bardzo ostrożnie, jak na te założenia. 1♠+1
Rozdanie 13 - 10 imp
Na 1 stole - Dobry kontrakt. 3♥=
Na 2 stole - Trochę za wysoko, ale... "wypusk"! 4♥=
Rozdanie 14 - remis
Na 1 stole - Bardzo zdecydowana postawa W (blok). N założył optymistycznie silną rękę S (w naszym systemie 1♦ obejmuje wiele rąk, z którymi zazwyczaj otwiera się 1BA) i tak też zalicytował. 5♦+1
Na 2 stole - WE nadal nieaktywni. 5♦+1
Rozdanie 15 - 3 imp
Na 1 stole - Dość nieszczęśliwe (za wysoka pierwsza przebitka). 5♥-1
Na 2 stole - Tutaj N postawił na kolor partnera. 6♠-2
Rozdanie 16 - 3 imp
Na 1 stole - Zastanawiająca kontra S. A już wydawało się swoje... 3♠x-1
Na 2 stole - Na moje oko 2♥ nie fursuje, więc podciągnięcie partnera było już zbędne. Skończyło się dobrze. 3♥=
* * * * *
Średnia 4,25 imp na rozdanie (suma 69 imp), a więc prawie to samo, co poprzednio. Tylko 3. remisy (0/1 imp) i 3 duże wyniki (10+imp).
| « poprzednia | następna » |
|---|
Komentarze
Patrząc na obie ręce widać, że dobrym kontraktem jest 3/4tt. Na 2-gim stole 2BA Lebensohl po rewersie (przydatne szczególnie w systemach o otwarciach do 21/22PC - zainteresowanych odsyłam do literatury) ostrzega N, że odp 1pp nie była zbyt silna (oczywiście w NSP 7+PC musi być), dalej 3tt to minimum rewersu. Być może należy w tym momencie spasować, ale przy ładnej karcie otwierającego nawet przy minimalnym rewersie jest możliwa końcówka kierowa na 7-miu atutach, stąd moje 3cc, które jest co prawda po 2BA generalnie sign-off, ale wg mnie z „lekkim zabarwieniem inwitowym”, bowiem z zupełnym minimum mamy do dyspozycji pas (lepiej grać w kolor 5-2 niż 4-3) albo „prawdziwy sign-off” 3kk. Niestety po takiej licytacji partner nie wie nic o treflach i najczęściej pasuje, ale z ładną kartą typu KDW w kierach i KDW w treflach może się pokusić o dołożenie końcówki, może też pokazać 3-kę pikową, jeśli ją posiada, wtedy damy radę zalicytować jeszcze 4tt ...