strona Januusa

Spojrzenie z perspektywy partnera - to umiejętność, ktorą musimy w sobie stale kształcić. Dając odzywkę,  czy wyciągając kartę, oderwijmy się na moment od widoku swoich kart i zastanówmy się chwilkę, jak to zagranie może odczytać partner, przed jakim problemem decyzyjnym go postawimy. Czy w ogóle musimy go stawiać przed problemem, bo być może inne nasze działanie będzie bardziej czytelne, lub mniej  ryzykowne.
Po raz kolejny wsparł nas gawor1, za co gorąco Mu dziękujemy.

* * * * *

Rozdanie 1 -    remis

Na 1 stole - Dobre 3BA+2

Na 2 stole - To samo.

Rozdanie 2 -    9 imp

Na 1 stole - Niesamowita karta u E - szczególnie do gry przeciwników. Jaka jest jednak szansa, że partner powie PAS na kontrę (1♠ to 0-12 PC) ? A jeśli będzie bardzo słaby, to co ma zrobić? Przecież kontra nie obiecuje aż tak silnej ręki i opozycji pikowej.
3♣ oznaczało właśnie słabość, obawę przed przyjęciem kontry partnera. Czy zatem warto iść w 3BA? Mając na uwadze założenia, zadowoliłbym się na miejscu E kontraktem 2♠ bez kontry (dam PAS). 3BA-1 (omyłkowo zadeklarowano -4)

Na 2 stole -  Dokładnie przykład na to, jak zachowa się gracz z bardzo słabą ręką przymuszony kontrą partnera, tyle, że na drugiej linii. Swoją drogą, kontra N nie ma chyba większego sensu, bo wiadomo przecież, że partner nic nie ma, więc lepiej pozostawić sprawy swojemu biegowi i spróbować obłożyć 1BA, co też nie będzie łatwe z uwagi na lokalizację walorów u przeciwników. 2♠-2

Rozdanie 3 -   6 imp

Na 1 stole - Ładne ♠ ma E, więc 2♠ raczej niczym nie grozi. 1BA+1

Na 2 stole -  No właśnie, wydawało się jw. Ale nie udało się. Na miejscu E wybrałbym grę z góry i na przebitkę na spadnięcie ♥D - i to nie tylko dlatego, że widzę rozkład. Ciekawie zagrał N, chociaż w tym przypadku mogło to okazać się sporym ryzykiem. 2♠-1

Rozdanie 4 -    5 imp

Na 1 stole -  N ryzykował wchodząc 2♦, ale udało się. 2♦=

Na 2 stole - Inaczej. S nie wyrywał się do udziału w licytacji, co chyba uśpiło nieco czujność E. 2♣-3

Rozdanie 5 -    2 imp

Na 1 stole - Tym razem to S nie odpuścił, ale skutek nie był ten sam, co w poprzednim rozdaniu. 3♣-2 

Na 2 stole - Wygląda na to, że NS grają transferami, zatem 1BA trzeba zaalertować.  2♥+1

Rozdanie 6 -     4 imp

Na 1 stole - S znów podjął ryzykowną akcję. Mając na uwadze, że NS nie mogą uciec niżej niż w 4♣ mogłem spokojnie skontrować 3♦. Bałem się jednak, czy partner nie przeciągnie w 3♠ (komentarz do rozdania 2) i to my oddamy zapis. 3♦-5 

Na 2 stole -  Nic specjalnego. 2♠=

Rozdanie 7 -    10 imp

Na 1 stole -  2♥ jest słabą licytacją po wejściu 1♠. E ma jednak duże nadwyżki i siły i układu. Dobra decyzja. 4♥=

Na 2 stole - Odrobinę brakowało chyba W, żeby zalicytować 4♥. Ale wejście 3♥ po partii to naprawdę coś, więc warto byłoby spróbować, tym bardziej, że to mecz i założenia dają dużą premię.  3♠-2

Rozdanie 8 -     8 imp

Na 1 stole - 3♣ może czasem skończyć się źle, ale założenia nie są tak dramatyczne. No ale kontra trochę zmienia i -300 nie było dobrym zapisem. 3♣x-2

Na 2 stole - Klasyka. 3BA-1

Rozdanie 9 -    9 imp

Na 1 stole - Wydawało się, że będzie prosta gra, ale... nie była. Wredny układ. 4♥-1

Na 2 stole -  NS "złapali wiatr w żagle". Niestety, WE też  . 5♥x-2

Rozdanie 10 -     remis

Na 1 stole - 4♥ jest słabą licytacją z układową ręką. Traf chciał, że E poczuł możliwości szlemikowe. Byłyby szanse np. w 3. ♦K, ale nie ziściły się. 6♥-1

Na 2 stole -  Ta sama pokusa dotknęła E, chociaż W wskazał tylko na rękę inwitującą. 6♥-1

Rozdanie 11 -   remis

Na 1 stole - Łatwy szlemik, jak stwierdził Andrzej przed oddaleniem się na zasłużonego papierosa. I była to szczera prawda.  6♦=

Na 2 stole - To samo. 6♦= 

Rozdanie 12 -   12 imp

Na 1 stole - Znakomity przykład, jak zaporowa licytacja potrafi pokrzyżować szyki. Niestety, nie zgadłem, że partner uzgodnił mi ♥. Doszedłem do wniosku, że jest silny na ♠ i przeszedł przez 4♣ dając inwit szlemikowy. Odpowiednio do tego zalicytowałem PAS. Wielka pomyłka. Nie sądzę, żeby 4♠ było właściwą odzywką, nie wiem nawet co mam po niej licytować. Lepsze od E byłoby już powtórzenie 5♣. Ale na jego miejscu bez wahania zalicytowałbym z marszu 6♥. 4♠-2

Na 2 stole - Znacznie bardziej czytelnie. Być może, że na  3♣ E wymyśliłby wejście 4♣ i w drugim okrążeniu poprawkę tym kolorem. No cóż, na nic się jednak zdały wysiłki E, chyba zabrakło determinacji. 5♥+2

Rozdanie 13 -    10 imp

Na 1 stole -  Byłem szczęśliwy wygrywając 3♥. Ale nie okazał się to dobry zapis. 3♥=

Na 2 stole -  Na tym stole zagrano końcówkę. Rozgrywający trafił rozgrywkę koloru atutowego, pomogło też położenie ♦A. 4♥=

Rozdanie 14  -   7 imp

Na 1 stole -  Nic specjalnego. 3♣+1

Na 2 stole -  .... ? Chyba jakieś nieporozumienie systemowe, choć rzadko w tej parze się zdarza. W sumie 3BA, jako wywołanie dwukolorowe (niekoniecznie zresztą tylko na młodsze), ma chyba większy sens niż propozycja kontraktu. Kupuję to. 3BA-3

Rozdanie 15 -   2 imp

Na 1 stole - Znów przepychałem się ♣, ale tym razem z lepszym skuktkiem, niż w rozdaniu 8. 3♣+3 

Na 2 stole -  Zrozumiała licytacja. 3♥-1

 Rozdanie 16 -  11 imp

Na 1 stole - E bez nadwyżek, więc 4♠ nie miało uzasadnienia. Strzał i pudło. 4♠-2

Na 2 stole - Na miejscu N lepsza byłaby kontra na 4♠. Słabą rękę na ♥ już sprzedał, a nie wiadomo co ma partner. Kontra z jego pozycji nie jest więc na pewno karna. Pozwoliłaby zdecydować S, czy ma na obkład (niewykluczone), czy musi pójść w obronę. Proste i skuteczne rozwiązanie, które jest często niedoceniane w ferworze walki. 5♥x-2

* * * * *

Bardzo wysoka średnia 6 imp na rozdanie (suma 95 imp). Tylko 3. remisy (0/1 imp), za to 4 duże wyniki (10+imp).