strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 3-09-2014

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Pierwsze spotkanie po wakacyjnej przerwie. Tym razem zwracam uwagę na aktywność w licytacji na początkowych okrążeniach. Ci, którzy wykazywali się na tym polu osiągnęli bardzo dobre wyniki. Jak się przed tym skutecznie bronić? Nie jest to łatwe, ale jedną z metod jest stosowanie tej samej broni.
Dziękujemy za gościnny występ Jolaskowi.

* * * * *

Rozdanie 1 -   remis

Na 1 stole -  Trzeba grać 4, ale nie idzie, obu parom. -1

Na 2 stole - Jak wyżej.


Rozdanie 2 -    11 imp

Na 1 stole -  Czy na 3. ręce takie wejście jest usprawiedliwione? W sumie jednak nieźle namieszało. 3♣-2

Na 2 stole -  Nie wiem czy NS dobrze się zrozumieli co do odzywki 3♠, ale końcowy efekt był właściwy. 4♠=


Rozdanie 3 -   remis

Na 1 stole -  3BA też było dobrą propozycją (wskazywało na niezłe piki, bo takiego wistu można się spodziewać). 4=

Na 2 stole -   4=


Rozdanie 4 -    1 imp

Na 1 stole -  Może to niezbyt mądre, ale na miejscu S nie spasowałbym. 1♠=

Na 2 stole -  Hm... To już może lekka przesada. 3BA-1


Rozdanie 5 -    8 imp

Na 1 stole -  Chwila dekoncentracji Andrzeja (2♠?). Kosztowna. 3-3

Na 2 stole -  Norma. Takie rozdanie. 1BA-2


Rozdanie 6 -     3 imp

Na 1 stole -  Mało zaangażowania ze strony NS. 2♠+1

Na 2 stole -  A tutaj już większe. I słusznie. 3-1

 

Rozdanie 7 -    5 imp

Na 1 stole -  Chyba nic ciekawego, poza wrednym rozkładem. 1♠=

Na 2 stole -  Proste 2♠-1


Rozdanie 8 -    2 imp

Na 1 stole -  Czemu nie PAS na 2♣? No może, jako przygotowanie obrony przed 4♠ w szczęśliwej sytuacji, gdy W posiada 4.. 2-2

Na 2 stole -  E zachował się ostrożniej. Ale zysk, choć niewielki, poszedł i tak na drugą stronę. 4+1


Rozdanie 9 -    1 imp

Na 1 stole -  3♣ po partii to naprawdę dobra karta. Warto więc było na miejscu E rozważyć 5. 3+2

Na 2 stole -  W tym przypadku ani 3♣ ani 4 nie wybrzmiały już tak mocno, żeby zachęcić E do zalicytowania końcówki. Może i lepiej, bo tylko 4=

Rozdanie 10 -     6 imp

Na 1 stole - Tym razem WE nie przeszkadzali w licytacji. Może dlatego kontrakt okazał się zbyt napięty? 4-1

Na 2 stole -  NS zagrali 1BA+1


Rozdanie 11 -   11 imp

Na 1 stole - Niezła akcja W (ups... chwalę się sam). N musi się powstrzymać od położenia D i będzie dobrze (dla niego). 5♣x=

Na 2 stole -  Ten sam początek! S nie zaryzykował jednak oddania rozgrywki przeciwnikowi. 5-1


Rozdanie 12 -   1 imp

Na 1 stole -   Uwaga, trzecia ręka nie musi wiele obiecywać. Dlatego zalicytowałem ostrożny inwit 2♠. 2♠=

Na 2 stole -   To samo. 2♠+1


Rozdanie 13 -    remis

Na 1 stole -  Bzproblemwe 4♠=

Na 2 stole -   To samo.


Rozdanie 14  -   6 imp

Na 1 stole -  Trudno bronić na miejscu W. 1BA+2

Na 2 stole -  NS doszli do napiętego 3BA z innej ręki. To chyba przesądziło o przegranej (dobry wist). -2


Rozdanie 15 -   15 imp

Na 1 stole -  Chyba znów namieszałem słabym wejściem. A Andrzej myślał o końcówce (3)! 5x-4

Na 2 stole - W również zdecydował się na wejście i WE wylądowali w dość typowym kontrakcie 3, okraszonym - dla podniesienia adrenaliny - kontrą. -1


 Rozdanie 16
-   4 imp

Na 1 stole -  Tym razem wejście  przeciwnika  nie wyszło WE na dobre. Powinienem (W) zalicytować kontrę zamiast inwitującego 3(partner może być podlimitowy). 3♠-1

Na 2 stole - Tutaj inicjatywę przejęli NS (E nie skontrował 1♠). 1BA-1

* * * * *

Średnia 4,6 imp na rozdanie (suma 74 imp). 6. remisów (0/1 imp) i aż trzy duże wyniki (>10 imp), i to wszystkie na jedną stronę.  Nawet bez jednego szlemika.


Poprawiony: sobota, 06 września 2014 16:27  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.