strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 24-09-2014

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Tym razem bardzo zróżnicowane rozdania, które dawały szanse wykazania się umiejętnościami w przepychu, rozgrywce na niskim szczeblu i w obronie wistowej. Końcówki nie "szły" za często i zdobywanie punktów nie było łatwe.  

* * * * *

Rozdanie 1 -   12 imp

Na 1 stole -  Na początek "popis" W, jak nie licytować beznadziejnej obrony. Bez krótkości i w tych założeniach to nie ma sensu. Swoją drogą, świetny samodzielny rajd N. Dobrze, że chociaż rozgrywający trafił D. 5x-3

Na 2 stole - N nie zdołał zachęcić partnera do końcówki (2♠?). 4♣+1


Rozdanie 2 -    remis

Na 1 stole -  Tym razem dałem nieszczęśliwy wist i przeciwnicy wzięli worek lew. 1BA+3

Na 2 stole -  Nawet otwarcie 1BA, przy PASie od partnera, nie zniechęciło N do aktywności. Z sukcesem, który pozostawił na pewno niedosyt. 3+1


Rozdanie 3 -   2 imp

Na 1 stole -  Teraz E zawistował niefartownie. Nic specjalnego. 3♣+2

Na 2 stole - Tutaj WE wywalczyli grę. 3-2


Rozdanie 4 -    3 imp

Na 1 stole - Celna obrona wistowa. 3♠-2

Na 2 stole - S ma wszystko co trzeba na 3♠. N już niekoniecznie. 4♠-3


Rozdanie 5 -    remis

Na 1 stole -  Teoretycznie mogłem zainwitować ♠, ale jakie były szanse, że trafię na tak dobrą rękę partnera? 1BA+1

Na 2 stole -  Interesujące wejście W 3(?) 4♣=


Rozdanie 6 -     2 imp

Na 1 stole - Klasyk.  2♠=

Na 2 stole -  To samo, tylko lew trochę więcej. 2♠+2

 

Rozdanie 7 -    remis

Na 1 stole -  Jest w czym wybierać: 3BA czy 4?. 3BA+1

Na 2 stole -  Otwarcie 2♣ na starszych. 4=


Rozdanie 8 -   14 imp

Na 1 stole -  W dał kontrę na wist . No i S jej nie wytrzymał. Niesłusznie, bo N wiedział co robi. Przecież mógł sPASować, albo powiedzieć cokolwiek innego. 4x-3

Na 2 stole - Podobny przebieg licytacji, ale W postanowił iść w obronę, chociaż 3BA od N brzmiało niepokojąco...  Wynik zapadł już jednak na drugim stole. 4x-3


Rozdanie 9 -    remis

Na 1 stole - Chyba nic specjalnego. 1BA+2

Na 2 stole - Znów otwarcie 2♣, jak widać także w założeniach niekorzystnych. 2BA+1

Rozdanie 10 -     5 imp

Na 1 stole - Gdyby N wszedł do licytacji, to skończyłoby się w 4♠. Może byłoby warto zaryzykować? 3♣=

Na 2 stole -  WE w złym kontrakcie. Ale jak to przewidzieć? 1BA-1


Rozdanie 11 -    remis

Na 1 stole -  Karta E spełnia może postulat 15, ale dwie drugie damy nie zachęcają. Ja bym sPASował. 1BA=

Na 2 stole - NS ostrożnie, bo i nie ma z czym iść do przodu. 2BA-2


Rozdanie 12 -    13 imp

Na 1 stole - S podjął spore ryzyko. E miał oczywisty i bardzo groźny wist. Ale udało się. Bardzo szczęśliwie. 6BA+1

Na 2 stole -  Na miejscu S też bym tak zalicytował. Nie ma bilansu na 12 lew, nie widać roboczych kolorów. 3BA+3


Rozdanie 13 -    remis

Na 1 stole - Walka o zapis częściowy. 2♠-1

Na 2 stole - Tutaj S nie miał szans powtórzyć koloru.  2♠-1


Rozdanie 14  -    10 imp

Na 1 stole - Proste do wylicytowania, ale już nie tak łatwe do wygrania. 3BA-1

Na 2 stole - N trafił impas ! Pewnie chciał ograniczyć ryzyko dojścia W na resztę ♣. w każdym razie sukces. 3BA+1


Rozdanie 15 -   2 imp

Na 1 stole - Powinienem sPASować na 2♠. 4♠-2

Na 2 stole -  Tutaj też W przesadził. Po prostu gra na impy... 3BA-1


 Rozdanie 16
-    7 imp

Na 1 stole - E myślami był już chyba gdzie indzej... Za słabo. 2+2

Na 2 stole -  Co tu się działo! Celna obrona szlemikiem. A opłacalna tylko z powodu renonsu u E. 5x-3

* * * * *

Średnia 4,4 imp na rozdanie (suma 70 imp) przy wyrównanym rozkładzie. 6 remisów (0/1 imp) i 4 duże wyniki (>10 imp). W normie. 

Poprawiony: czwartek, 25 września 2014 18:37  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.