strona Januusa

I znów zacięty pojedynek, w którym wynik został ustalony ostatnim kontraktem. I to jakim!  Przy okazji "wyszło", że w paru kwestiach nasze pary powinny ustalić wspólne stanowisko. To  jedno, a druga rzecz to jeszcze je zapamiętać..., przynajmniej do następnego, podobnego razu.

* * * * *

Rozdanie 1 -     1 imp

Na 1 stole -  NS na rozgrzewkę 4♥=. Jedyne co mogłem zrobić, to dać im nadróbkę, ale nie zrobiłem tego.

Na 2 stole -  To samo, tyle że jeszcze szybciej. 4♥+1

Rozdanie 2 -     remis

Na 1 stole -  Mam wątpliwości, co znaczy rekontra partnera. Jeśli z fitem to inwit? I tak bym nie przyjął.  Jednak po wejściu W 2♥ E mógł chyba nieco dowartościować swoją rękę. 3♥+2

Na 2 stole -  Wejście W nie musiało obiecywać wiele, więc PAS E był chyba usprawiedliwiony. 3♥+2 

Rozdanie 3 -   3 imp

Na 1 stole  -  Nie byłem pewien, jako W, czy licytuję w obronie, czy może w ataku. 4BA w tych założeniach zabrzmiało niezwykle. Na wszelki wypadek 6♣. W sumie niewiele zabrakło. -1  

Na 2 stole -  Tutaj E wiedział na czym stoi, więc 6♣ było ewidentnie w obronie. Tak też to potraktowani NS. 6♣x-1

Rozdanie 4 -      remis

Na 1 stole - Cóż dodać? 4♥+2 

Na 2 stole -  Ten sam kontrakt.

Rozdanie 5 -      remis

Na 1 stole -  Od pewnego już czasu nie mam problemu z wrzucaniem takich końcówek. 4♠+1

Na 2 stole -  Czy WE nie przesadzili trochę z  aspiracjami? Być może nie, bo wzięli 5♠=

Rozdanie 6 -     13 imp

Na 1 stole -  Mój partner świetnie odczytał nietypową sekwencję i zagolił to, co samo się  nasuwało. Trafił na zły podział atu, ale i tak lew chyba jednak wziął zbyt mało.  4♥-2

Na 2 stole - Tutaj rozgrywający postawił na w miarę obiecujący longer ♦ i nie zawiódł się.   4♥=

Rozdanie 7 -     13 imp

Na 1 stole -  Bezproblemowe 4♥=

Na 2 stole -  Fatalny wybór z kolorem lukowym. Bolesne, bo możńa było łatwo uzgodnić starszy kolor. Warto to omówić. Ja osobiście jestem bliżej tego, co licytowano na drugim stole. 3BA-2

Rozdanie 8 -   3 imp

Na 1 stole -   Po 2♠ W - moim tylko zdaniem - mógłby zalicytować inwit (np. 2BA). 3♦ na miejscu E raczej bym nie zalicytował. W sumie sprowokowało to 4♥. -1

Na 2 stole - Małe nieporozumienie w parze NS. Faktem jest, że po kontrze na 1BA często gra się transferami, czyli tak, jakby kontry nie było. Skończyło się dobrze. 3♠=  

Rozdanie 9 -    1 imp

Na 1 stole -   NS wyjątkowo przeholowali. 4♠-2

Na 2 stole -   Łatwa do zrozumienia licytacja. 4♦=

Rozdanie 10 -      10 imp

Na 1 stole -   Słabe 1BA pomogło wybić z końcówki przeciwników. 1BA-2

Na 2 stole -   Proste i skuteczne. 3BA+1

Rozdanie 11 -     1 imp

Na 1 stole -  Dobry kontrkt. 3♥=

Na 2 stole -  Prawie to samo, ale niżej i więcej lew. Tym razem "prawie" nie robi prawie różnicy. 2♥+2

Rozdanie 12 -      remis

Na 1 stole -   Końcówka na WE nie miałaby dużych szans. Średnio biorąc.  3♠=

Na 2 stole -   Tak samo kalkulował na tym stole W. 2♠+1

Rozdanie 13 -    6  imp

Na 1 stole - Wstyd mi za taką rozgrywkę. 2♥-1  

Na 2 stole -  Tutaj WE znaleźli 8-kartowy kolor. 2♠+1 

Rozdanie 14  -     6 imp

Na 1 stole -  Końcówka nie jest wcale oczywista. 2♠+2

Na 2 stole -  O końcówce w bez atu można powiedzieć to samo. 3BA-1 

Rozdanie 15 -    12 imp

Na 1 stole -   W takich sytuacjach słabe 1BA też bywa groźne.

Na 2 stole -   Po otwarciu 1♣ NS nie mogła stać się krzywda. 1BA+1

 Rozdanie 16 -   11 imp

Na 1 stole -  Na zakończenie piękny szlemik. Bardzo umiejętne wykorzystanie kolorów przeciwników. Brawo! 6♠=

Na 2 stole -  Czy to zasługa W (5♦), czy też dlatego, że S nie wykorzystał możliwości wskazania krótkości ♣? Ale tak będzie chyba najczęściej. 5♠+1

* * * * *

Obrót 80 imp dał średnią 5,0 imp na rozdanie. To w miarę norma.
5 obrotowych rozdań (10+imp), których podział 3:2 zdecydował o zwycięstwie. Do tego 6 remisów (0/1 imp) i równy podział średnich zapisów.