Czyżbym dostrzegł lekkie rozluźnienie formy? Może wpływ przerwy i atmosfery niedawnych Świąt. W każdym razie wszystkim życzę pogłębienia umiejętności i samych sukcesów w Nowym Roku!
* * * * *
Rozdanie 1 - 10 imp
Na 1 stole - Pokrótce wyjaśnię: 1♠ jest na razie dwuznaczne; 2♥ - typowe 5+; 2♠ - moim zdaniem powtórny transfer; 3♠ - teraz już wiadomo, że oznacza silny na 5+♠; 4BA - moim zdaniem nie musiałoby być Blackwoodem, na pewno lepszą odzywką byłoby 4♥, po którym uzgodniłbym bezpośrednio ♠, w sumie i tak to zrobiłem wyżej;
Na 2 stole - No to chyba jednak W nie ma czystego sumienia. 3BA+4
.
Rozdanie 2 - 11 imp
Na 1 stole - Wist w asa na 3BA zawsze odradzam. To najlepsza droga do utraty tempa i wyrobienia przeciwnikowi lew(y) w kolor wistu. 3BA+1
Na 2 stole - Celny wist wykazał trafność licytacji przeciwników. 2BA=
.
Rozdanie 3 - 1 imp
Na 1 stole - Cóż powiedzieć.... 2♠+2
Na 2 stole - Z kartą N warto może zalicytować 2BA? W sumie partner może mieć nawet 6+♥. 2♠+3
.
Rozdanie 4 - 1 imp
Na 1 stole - Obrona mogłaby być pewnie bardziej trafna, ale stawka nie była taka wielka. 1BA+2
Na 2 stole - Obrona bardziej staranna. 1BA+1
.
Rozdanie 5 - 5 imp
Na 1 stole - Widzę, że Andrzej objaśnił 1BA jako ♥, ale mam wątpliwość, bo o ile sobie przypominam - w niewiele różniącej się sekwencji w tym tygodniu - był zdania, że 1BA zalicytowane 1BA było walką o zapis częściowy i nie obiecywało ♥, a wręcz przeciwnie. Musimy sobie to wyjaśnić. W każdym razie, licytacja po wejściu partnera to na pewno nie to samo, co licytacja po jego otwarciu i wejściu przeciwnika. Z analogią trzeba ostrożnie. No i chyba nie najlepszy miałem pomysł z rozegraniem koloru atutowego. 2♠=
Na 2 stole - 2♠-1
.
Rozdanie 6 - 7 imp
Na 1 stole - Na 3♦ mogłem sPASować, przyznaję. Ale liczyłem chyba na cud. 3BA-2
Na 2 stole - E tafniej ocenił sytuację. 3♦=
.
Rozdanie 7 - 5 imp
Na 1 stole - Dobry kontrakt, ale obrońcy stanęli na wysokości zadania. 4♥-1
Na 2 stole - Jakże skromniejsze zamiary. 1BA=
.
Rozdanie 8 - remis
Na 1 stole - Wszystko objaśnione. Jak się przyjrzeć, to mało skomplikowane. 4♠=
Na 2 stole - Standard. 4♠=
.
Rozdanie 9 - 1 imp
Na 1 stole - Niektórzy może z ręką W dadzą kontrę, licząc, że partner zgłosi 4. starszą. Jeśli jej jednak nie ma, to musieliby być przygotowani na grę 1BA, bo 2♥ źle objaśniłoby rękę W. 1♥+1
Na 2 stole - WE mieli taką samą wizję co gracze na drugim stole. 1♥+2
.
Rozdanie 10 - 1 imp
Na 1 stole - Za ładna ręka na otwarcie 2♣. Szczęśliwie ♣K nie leżał. 2♣=
Na 2 stole - Obrona trochę przespała. 3♣+1
.
Rozdanie 11 - 1 imp
Na 1 stole - Czyżby N wyciągnął wnioski z rozdania nr 3? 4♥+2
Na 2 stole - Takiej sekwencji nie znam. Może NS podzielą się, jak licytują po 2BA? W każdym razie warto przemyśleć. 4♥+1
.
Rozdanie 12 - 2 imp
Na 1 stole - Miałem nadzieję, że partner odczyta moje 2♠ jako słabe i naturalne. 2BA winduje bowiem licytację na poz. 3. Może kontra od E byłaby i lepsza, ale obawiałem się, że W ją może ukarnić. 4♥-2
Na 2 stole - Tutaj licytacja musiała być inna. 3♥-1
.
Rozdanie 13 - 7 imp
Na 1 stole - 3♠+2 - wiadomo już dlaczego E nie zalicytował 4♣. W każdym razie, gratulacje za rozgrywkę dla N.
Na 2 stole - Zastanawiam się, czy z ręką N nie otworzyć po prostu 3♠? 3♠-1
.
Rozdanie 14 - 3 imp
Na 1 stole - WE nie odpuszczają. I udaje się. 2♠+1
Na 2 stole - WE nieco mniej zdeterminowani, ale też E nie pokazał w sumie ♠. 2♥-1
.
Rozdanie 15 - 2 imp
Na 1 stole - Piękne 1BA. 1BA+2
Na 2 stole - Też stanęło 1BA, ale tylko =
.
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - Zdajecie sobie sprawę w jakim napięciu siedziałem na E czekając na 4♥? Dobrze, że się nie doczekałem, ani nie wyrwałem z czymś przedwcześnie. 3♦+1
Na 2 stole - E nie wytrzymał w cieniu, ale też nic nie wywalczył. 2♦+2
* * * * *
Bardzo podobne statystyki jak w poprzednim meczu. Taki sam obrót - 58 imp, tylko dwa razy wynik rzędu 10 imp i w 7. przypadkach remis.
| « poprzednia | następna » |
|---|
Komentarze
To jest rozbudowane multi , tzw Multi Balickiego.
Pzdr
JacekW