strona Januusa

Działo się, działo... Może anomalia pogodowe podnoszą poziom jakiegoś czynnika?

* * * * *

Rozdanie 1 -    7 imp

Na 1 stole -  Brak koncentracji - powinienem powiedzieć 2BA. Mam nadzieję, że w tej sekwencji byłoby to odczytane przez partnera jako Lebensohl. Wtedy po 3♣ zalicytuję 3♦ i powinniśmy znaleźć się w 3BA.   3♦+1

Na 2 stole -   Tutaj było bardzo prosto. 3BA+1

 . 

Rozdanie 2 -    remis

Na 1 stole -  Oczywiste. 3♠= 

Na 2 stole -  Bez walki. 2♠+1

.   

Rozdanie 3 -   7  imp

Na 1 stole  -  ... 2♠x-3

Na 2 stole -   S trochę mnie zaskakuje (kontra). Udało się, ale... Widać, że przeciwnicy mają do uzgodnienia ♥, więc może lepiej wziąć prawdopodobny (bo wcale nie pewny), niewielki zapis na swoją stronę. E miał na tym stole dużo łatwiejsze odejście w 2♥. 2♦x-2

.   

Rozdanie 4 -    17  imp

Na 1 stole -  Chyba omyłka E, bo nie wierzę, że strzelał. 7♥-1  

W nawiązaniu do komentarza Jacka: Temat co licytować (krótkość czy cue-bid) sprawia kłopoty także innym graczom.
W załączeniu rozdanie zagrane przez roboty. Zwracam uwagę na uzgodnienie pików przez 3kiery. W odpowiedzi W pokazał asa treflowego, a nie krótkość karo. Dalej, niestety, jakieś nieporozumienie. Miło zobaczyć, że nie tylko nam zdarzają się takie rzeczy...Przykład 

Na 2 stole -  No, no... Pochopną kontrą N nawarzył sobie sporo piwa. 4♦x-5 

.

Rozdanie 5 -   13 imp

Na 1 stole - Mogłem otworzyć 1♣, ale czy doszlibyśmy do szlemika? Mam wątpliwość. 4♥+2

Na 2 stole -  No i proszę, na tym stole N nie miał takich skrupułów jak ja. Zgarnął więc sporą pulę. 6♥=

. 

Rozdanie 6 -   10 imp

Na 1 stole - Moim zdaniem, S zaspał. Zawsze z dobrą ręką pokazuje się wartości, unikając skracania licytacji. Dobrze jest więc powiedzieć 4♣ (cue-bid). 4♥+3

Na 2 stole - Tutaj S najpierw pokazał siłę, a potem fit. Teraz N mógł już skupić się na sprawdzeniu asów. 6♥=

.    

 Rozdanie 7 -    remis

Na 1 stole -  Misfitowe ręce, z krótkościami, nie ułatwiają gry w BA, ale udało się całkiem dobrze. 3BA=

Na 2 stole -   To samo, choć inną drogą. 3BA=

.    

Rozdanie 8 -     7 imp

Na 1 stole - Po prostu zaporowe. 3♥-2 

Na 2 stole -  Chyba większość gra tak, że 2♠ na poz. E nie forsuje. A zatem...? Cud, że bez kontry. 5♦-4

.   

Rozdanie 9 -     4 imp

Na 1 stole -  Znowu miałem okazję popsuć innym licytację. Tym razem z lepszym rezultatem. 3♦=

Na 2 stole -  To samo, ale na wyniku zaważyła jedna lewa. 3♦-1

.   

Rozdanie 10 -    12 imp

Na 1 stole - Niezwykle agresywna licytacja E. Tak się wydaje, ale za mało wiem o systemie tej pary. Być może W powinien mieć coś jeszcze. 6♥-1  

Na 2 stole -  A tutaj przeciwnie, W postawił na kiepskie układy. No i traf. 2♥+1

.    

Rozdanie 11 -   6 imp

Na 1 stole -   PAS na N sporo mógł nas kosztować. Trochę utargowałem (50), ale sukcesu  to nie przyniosło. 2♥-1

Na 2 stole -  W dał szansę N  na kontrę karną. 3♥x-2

.   

Rozdanie 12 -    1 imp

Na 1 stole -   Dość oczywiste. 3BA+1

Na 2 stole -  j.w. 3BA=

.   

Rozdanie 13 -    3 imp

Na 1 stole -  Oto przykład, jak można samodzielnie wypuścić prosty obkład.  3♦=

Na 2 stole -  Zadziwiające rozdanie.To samo miano na przeciwnej linii.  I w sumie S pokazał mi, że można wziąć nawet 6 lew. 2♦-2

.   

Rozdanie 14  -     2 imp

Na 1 stole -  Można też wybrać 3BA. 4♥=

Na 2 stole -  Bardziej trafiona rozgrywka i 4♥+2 

.   

Rozdanie 15 -   5 imp

Na 1 stole -  Pełna nonszalancja N? Nie, to chwilowa dekoncentracja. 4♠-3

Na 2 stole -  I na tym stole spory optymizm u N. 3BA-1

.

Rozdanie 16 -   1 imp

Na 1 stole -  W nie miał złudzeń co do końcówki na swoją stronę. Pewnie myślał o obronie, ale założenia nie zachęcały. 4♥=

Na 2 stole -   Ten sam kontrakt. 4♥+1

* * * * *

Tym razem bardzo duży obrót - 95 imp. Spowodowałły go 4. wysoko punktowane rozdania i wiele niższych obrotów (padły tylko dwa remisy). Ale szalę zwycięstwa przechyliło ostatecznie zaledwie 5 imp.