Ciekawy pojedynek. Moim zdaniem, obserwacje potrwierdzają tezę, że w meczu trzeba ostro atakować kocówki.
Dziękujemy Dionizemu za godne zastępstwo And_rzeja. Internet jest wielki i może dzięki temu właśnie można spotkać sąsiadów z reala. Jeszcze raz pozdrawiam.
* * * * *
Rozdanie 1 - 9 imp
Na 1 stole - Kalibracja naszych możliwości. No i sporo przestrzelone. 4♠-4
Na 2 stole - Jak się gra niżej, to łatwiej o nadróbki. To chyba prawda? Czyżbymwięc sformułował przypadkiem jakieś prawo brydżowe? 3♠+1
Rozdanie 2 - 13 imp
Na 1 stole - Teraz już w sam raz. 3♠=
Na 2 stole - Już prawie zapomniałem, że NS grają 2♣ jako słabe na starszych. Jeśli jednak słabe, to ugrać nie będzie łatwo. A jednak udało się. 4♥=
Rozdanie 3 - 1 imp
Na 1 stole - Wisty mi się nie udały. Trzeba bronić przez ♥. 1BA+1
Na 2 stole - Prawie to samo. 1BA=
Rozdanie 4 - remis
Na 1 stole - Dobry kontrakt. Szlemik ♣ tylko dla jasnowidzów. 3BA+2
Na 2 stole - Jak wyżej. 3BA+2
.
Rozdanie 5 - 6 imp
Na 1 stole - Znów coś dla odważnych. My tylko 2♥+2
Na 2 stole - Pięknie! Jakież to proste. 4♠=
Rozdanie 6 - remis
Na 1 stole - Chyba typowy kontrakt. 3♠-1
Na 2 stole - Jak wyżej. 3♠-1
Rozdanie 7 - 7 imp
Na 1 stole - Ostry skok... i trochę w bok. 4♠-2
Na 2 stole - I znów oryginalne 2♣ w akcji. Czy W wziął pod uwagę deklarowany skład S? 4♠x-2
Rozdanie 8 - 8 imp
Na 1 stole - Chyba małe nieporozumienie na NS. Gdybym siedział na N to zrozumiałbym partnera jako 15-17 PC na niezrównoważonym 5+♣ (krótkość nie pozwala na otwarcie 1BA). 2♣+2
Na 2 stole - Z krótkością w młodszym też zawsze otwieram 1BA. Tak trzymać. 4♠+1
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - "Normalnie" zagralibyśmy na WE 2♥. Bez szans. Stanęło 2♠, a walka o wygraną była dla mnie naprawdę emocjonująca (z pozycji kibica). Stanęło -1
Na 2 stole - O dziwo, W miał taką samą koncepcję licytacyjną, jak ja na pierwszym stole - 2♣ jako monokolor. Sam jednak mam pewne wątpliwości, czy tak licytować. Czwarta ręka to nie to samo, co druga. Dlatego wydaje mi się, że lepiej longera licytować wprost (tytaj 2♥), a ręce zrównoważone prze kontrę. 2♥-1
Rozdanie 10 - 12 imp
Na 1 stole - Bardzo ciekawe rozdanie. Jako W zalicytowałem chyba jednak zbyt nisko. Byłoby bardzo źle dla WE, gdyby S trafił rozgrywkę. Nie trafił (a wcale trafić nie jest prosto). 4♠-1
Na 2 stole - Wistujący rozwiązał problem rozgrywającego. Miał pewnie na oku przebitkę, ale nie udało się. 4♠=
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - Znowu "teoretyczny" szlemik. W praktyce 3BA+1
Na 2 stole - Dla mnie świetna licytacja obu stron. Gracz W ciut za słaby, żeby dołożyć szlemika. 5♣+1
Rozdanie 12 - 1 imp
Na 1 stole - Prawidłowy kontrakt. 3♠+1
Na 2 stole - Co też E miał na myśli licytując 3♦? 3♠=
Rozdanie 13 - 1 imp
Na 1 stole - Tym razem NS muszą zadowolić się częściówką. 2♠+1
Na 2 stole - Nic specjalnego. 2♠=
Rozdanie 14 - 4 imp
Na 1 stole - Kolejne rozdanie bez fajerwerków na 1 stole. 2♠=
Na 2 stole - Z licytacji niewiele rozumiem. 4♠-1
Rozdanie 15 - remis
Na 1 stole - E trochę się zagadał na boku pozwalając rozgrywającemu na dojście do fort ♠. 2BA+2
Na 2 stole - Tym razem NS mają słabą dwukolorówkę do otwarcia 1BA. Udało się nie najgorzej wybrnąć. 3♠+1
Rozdanie 16 - 13 imp
Na 1 stole - Mocny akord na zakończenie. Potwierdził tezę, że w meczu trzeba próbować, aż do skutku.
Na 2 stole - Nic specjalnego. 3♣-2
* * * * *
Spory obrót - 75 imp. 7 remisów (0/1 imp) i trzy duże wyniki. Nic specjalnego, ale poszły w ręce jednej strony.
| « poprzednia | następna » |
|---|
