strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 04-03-2015

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Ten pojedynek zapisze się w historii naszych rozgrywek jako wyjątkowo wyrównany - w swoim rodzaju. Aż 11. remisów i tylko 2. grube zapisy. Tyle, że na jedną stronę. "Prawie wyrównany" będzie więc lepszym określeniem.

* * * * *

Rozdanie 1 -      remis

Na 1 stole -  Piękne 1BA to wstęp do prostej licytacji. 4+1

Na 2 stole -   Tutaj WE musieli sporo się napracować. 5=


Rozdanie 2 -    remis

Na 1 stole -   Dość odważnie wszyscy policytowali. Obrona nie popisała się. 3BA-1

Na 2 stole -   Bardziej typowo. 1BA-1


Rozdanie 3 -    3  imp

Na 1 stole -  W widne kontrakt jest optymalny. Rozgrywającemu zabrakło jednak olśnienia. 5-1. Może bezpieczniej jest obłożyć 4♠ za 300 lub 500?

Na 2 stole -    Też wysoko. 3BA-2


Rozdanie 4 -    remis

Na 1 stole -   Prosta licytacja. Wist w ♣ byłby bardziej kłopotliwy. 4=

Na 2 stole -   3♣ to inwit z fitem. Wiele par tak gra. Ostatecznie wyszło to samo, co na sąsiednim stole. 4=

.

Rozdanie 5 -      imp

Na 1 stoleDobrze (dla mojej strony), że wejście E trafiło do tak solidnej ręki W. 3BA+1

Na 2 stole -   Trochę silne to 1BA. Czy pierwszy raz chyba widzę dwuwariantową opowiedź 2BA? 3BA+1


Rozdanie 6 -     remis

Na 1 stole -  Proste. 6♠+1 

Na 2 stole -  Ta licytacja nie jest już taka prosta. 6♠+1  

 

Rozdanie 7 -   4  imp

Na 1 stole - Trochę ryzykowmna obrona. 4♠x-2 

Na 2 stole -   Założenia chyba zabiły w N chęć obrony. 4+1


Rozdanie 8 -      14  imp

Na 1 stole -   3 znaczyło przyzwoitą rękę (do 14 PC) na 5+♣ i 5+. Coś chyba zawiodło w kalkulacji E. S dał mu jeszcze szansę kontrując (nie zawsze warto uprzedzać o złych rozkładach). 6♠-1

Na 2 stole -   Moim zdaniem, licytacja na tym stole nie była bardziej informacyjna niż na pierwszym. Może więc mój partner przekona się wreszcie do rozszerzonego otwarcia 2♣. 6BA=


Rozdanie 9 -     5 imp

Na 1 stoleStrasznie się męczyłem. A wystarczyło w pierwszej lewie pobić asem ♣ i dalej wyrabiać ten kolor. 1BA-1

Na 2 stole -  Tutaj E wcale nie miał łatwiej niż W na drugim stole. A jednak poradził sobie. 2♠=

 

Rozdanie 10 -    12 imp

Na 1 stole -   Dzielny kontrakt i jeszcze dzielniejszy wist. 3BA-1

Na 2 stole -    Czy coś nawaliło w ilościówkach NS? Wypuszczone 3BA-1


Rozdanie 11 -      remis

Na 1 stole -  Co za układy! 4+3

Na 2 stole -  To samo.


Rozdanie 12 -      remis

Na 1 stole -  Poza dwuznaczną odpowiedzią 2♣ to nic specjalnego.  2=

Na 2 stole -  Też proste. 3=

 

Rozdanie 13 -     remis

Na 1 stole -  Ręka E kwalifikuje się do rebidu 4 (min.). 3BA przeznaczamy na 14/15 bez krótkości. 4+1

Na 2 stole -  Nie sposób tego zepsuć.  4+1

 

Rozdanie 14  -     remis

Na 1 stole - Chciałoby się znów podziwiać Piękne 1BA w akcji, ale ostateczny kontrakt nie miał szans powodzenia. 4♠-2

Na 2 stole -  To samo.  

 

Rozdanie 15 -   1 imp

Na 1 stole -   E - wbrew swoim wątpliwościom - dobrze licytował. W może mieć na tą licytację 3. i 4.♠ w sile 12-14 PC.

Na 2 stole - E mił chyba obawy, aby pokazać słabiutkie .  Stanęło więc 1BA=

 
 Rozdanie 16
-    imp

Na 1 stole - 2♣ to "oczywiście" silne ♣ lub słabsze (a nawet bardzo słabe)  .   4♠+2

Na 2 stole -   Chyba typowe. 4♠+1

* * * * *

Obrót tylko 40 imp. Złożyło się na to aż 11 remisów (0/1 imp) i tylko dwa duże wyniki (12 i 14 imp), które też zdecydowały o wyniku spotkania.


Poprawiony: środa, 04 marca 2015 22:49  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.