Powracam po małej przerwie z moimi niezbyt profesjonalnymi komentarzami. Co zwróciło moją uwagę? Na pewno ciekawe rozwiązania licytacyjne z jednaj strony. Z drugiej jednak też sytuacje, w których można było lepiej przekazać partnerowi ważne informacje. Naprawdę, warto przemyśleć czasem wybór odzywki bądź zagrania.
* * * * *
Rozdanie 1 - remis
Na 1 stole - Kolor atutowy nie był w tym rozdaniu atutem. Widać, że lepiej zagrać 3BA. W sumie nie jestem też pewien, czy warto na miejscu E skakać aż na 3♣. 4♥-1
Na 2 stole - E z pewnością przesadził. Polecam wywołanie kombinowane - naprawdę bardzo przydatne. 4♥-1
Rozdanie 2 - 8 imp
Na 1 stole - Jako W przyznaję, że nie wytrzymałem. Te założenia... 5♣x-3 (chyba jednak mogło być -2)
Na 2 stole - 3♥ nie było żadnym wyzwaniem dla przeciwników. 3♥=
Rozdanie 3 - 2 imp
Na 1 stole - Rebid E oznaczał dokładnie to co miał. 2♣=
Na 2 stole - Tutaj nie mogło być inaczej, jeśli chodzi o kontrakt. Ale lew, tak na oko, rozgrywający wziął trochę za dużo.1BA+2
Rozdanie 4 - 5 imp
Na 1 stole - "Piękne" 1BA... 2♦ raczej szło, ale 4♥ już nie. -1
Na 2 stole - A tu również piękna ciekawostka w postaci dwuznacznego 3♣! Bardzo dobre. 3♦-1
.
Rozdanie 5 - 13 imp
Na 1 stole - 3♠, wbrew pozorom, nie oznaczało 3.♠, ale było przejściowym cue-bidem, zalicytowanym po to, aby zorientować się co do zatrzymania ♣ u S. Przydało się. 4♥+1
Na 2 stole - 3♥ średnio mi się podoba, jeśli 2♥ obiecuje 5+. Może 3♣ byłoby lepsze. Po tym N z kolei zaniechał cue-bidów (może liczył na lepszą rękę) i... 5♥-1
Rozdanie 6 - 1 imp
Na 1 stole - 2♠ należało zaalertować, jako górę PASa (inwit) z 4.♥ bez 4.♠. 2BA=
Na 2 stole - Taka sama ocena karty. 2BA+1
Rozdanie 7 - remis
Na 1 stole - 4 PASy
Na 2 stole - jw
Rozdanie 8 - 1 imp
Na 1 stole - Proste, chociaż 3♥ "na dzień dobry" byłoby lepsze. 4♥+1
Na 2 stole - Świetny wist dał S. Czemu N nie odszedł ♦D? Nie ułatwił partnerowi. 3BA+1
Rozdanie 9 - 6 imp
Na 1 stole - Po prostu licytuję co mam. 3♦=
Na 2 stole - Dobra decyzja N, ma przecież 7.♠. 3♠=
Rozdanie 10 - 10 imp
Na 1 stole - Znów łatwizna, ale na NS. 4♥+1
Na 2 stole - 3♥ wygląda na inwit. Jak widzę 25 PC na linii to licytuję zawsze końcówkę. 3♥+1
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - Bezproblemowe 2♠+1
Na 2 stole - Oho, znów ciekawostka - 2♦ jako minimax! Najwyraźniej WE lubią udoskonalać swój system. 3♠=
Rozdanie 12 - 3 imp
Na 1 stole - Też zdarza mi się tak otwierać, choć nierzadko tego żałuję. 3♦=
Na 2 stole - 4 PASy
Rozdanie 13 - 3 imp
Na 1 stole - Być może czegoś nie pojmuję, szczególnie rekontry. 4♦x-1
Na 2 stole - Ten sam kontrakt, ale bez kontry.
Rozdanie 14 - 2 imp
Na 1 stole - A gdyby tak pozwolić jednak grać przeciwnikom w ♠? 3♦-1
Na 2 stole - Teraz dowiemy się, jak wygrać 2♠? A jednak, udało się!
Rozdanie 15 - 1 imp
Na 1 stole - Rzadko mam okazję docenić dobrą rozgrywkę, bo trochę mnie czas goni, a wymaga to bardziej dokładnej analizy. Tym razem dotarłem dalej i myślę, że warto było - dla przymusu, który ustawił N. 3BA=
Na 2 stole - Tutaj E miał chyba strategię odcięcia rozgrywającego od stołu i puszczał wzystko co się dało. Wyszła nadróbka. 3BA+1
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - 3BA+3
Na 2 stole - To samo.
* * * * *
Niezbyt duży obrót - 55 imp. Dwa większe wyniki (na jedną burtę) i 5 remisów (0/1 imp).
| « poprzednia | następna » |
|---|
