strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 30-09-2015

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Wist to trudna sztuka. Wiele jedak zyskamy, jeżeli unikniemy tylko prostych błędów. Do tej grupy zaliczam w szczególności wist w asa, który najczęściej przynosi straty.

* * * * *

Rozdanie 1 -     1 imp

Na 1 stole -    Odpowiedź 2 (W) oznaczała 11/12 PC nie obiecując fitu  i nie wykluczając 4. starszej. E nie chciał zdradzać naszych rozkładów w kolorach starzych i zaryzykował końcówkę w BA. 3BA+1

Na 2 stole -   S zaryzykował ciekawe wejście znajdując tym b. dobrą obronę. Szkoda jednak, że zniweczył efekt wistem. 5=


Rozdanie 2 -   1 imp

Na 1 stole -    Kontra od E oznaczała oczywiście 4.♠ (powszechne rozwiązanie), więc decyzja była prosta. 4♠+2

Na 2 stole -  Gracz W był wyjątkowo "napakowany", ale i tak skończyło się na końcówce (zatem szczęśliwie).  4♠+1


Rozdanie 3 -      2 imp

Na 1 stole  -  Mimo niekorzystnych założeń blok spełnił swoje zadanie. 4♠-1 

Na 2 stole -    S z pewnością dobrze zrobił PASując. 3♠-2


Rozdanie 4 -    remis

Na 1 stole -  Słuszna decyzja E, szczególnie wobec tego, że ma dobre wartości ♣. Nie pomogły celne wisty. 3BA=  

Na 2 stole -  Dość oczywiste. 3BA=   

.

Rozdanie 5 -    1 imp

Na 1 stole -   Jak dla mnie, to na 2 N jest za słaby.  Rodzi ono ryzyko nieudanej kontry od partnera. Z kolei S chyba zbyt pośpiesznie zgrał ♣A. 2♠=

Na 2 stole -     Dość oczywiste. 1BA-1


Rozdanie 6 -    10 imp

Na 1 stole -    Jeśli chodzi o licytację, to proste. S bardzo dobrze bronił, ale tylko do czasu, bo w końcówce powinien odejść w kiera zamiast podgrywać partnerowi ♣. 2=

Na 2 stole -   Ja gram z Andrzejem tak, że z kartą E dajemy rebid 1BA ("jestem słaby"). Nie dziwi mnie, że w tej sytuacji  (po 2) W zmierzał wprost do 3BA. No i nie powinien tego wygrać.  3BA=

 

Rozdanie 7 -    12 imp

Na 1 stole -   W tych układach decyzja E okazała się bardzo dobra (4 nie ma szans).  3BA+1

Na 2 stole -    Proste, prawda? Tyle, że - co do zasady - nie idzie. Ale znów sie udało. 4=


Rozdanie 8 -    7 imp

Na 1 stoleTo jest słabe 1BA i takież 2♣. Co szło na NS, zobaczymy na drugim stolliku. 2♣-2

Na 2 stole -  Czy na miejscu S licytować 1BA, czy kontrę? Ja dałbym kontrę ze względu na kolory starsze 3+. dopiero z dublem w kolorze starszym zalicytowałbym 1BA. No i N chyba przesadnie zareagował... Jednak udało się, bo zawiodla obrona. 3BA=


Rozdanie 9 -    1 imp

Na 1 stole -  NS licytują prosto. 4♠+1 

Na 2 stole -   Znacznie więcej komplikacji z powodu aktywności WE. Efekt jednak prawie ten sam. 4♠+2  

 

Rozdanie 10 -     1 imp

Na 1 stole -   WE też czasem licytują prosto, szczególnie jeśli cel jest tak jasny (1BA to 12-14 PC bez krótkości). 4=

Na 2 stole -   Bardziej skomplikowana licytacja, choć jeszcze w granicach mojego pojmowania.  4+1


Rozdanie 11 -    5 imp

Na 1 stole  -   Paskudny układ atutów (i nie tylko) rozłożył rozgrywającego. 4-1

Na 2 stole -   Tego natomiast nic nie pojmuję, bo - na moje oko - obaj gracze na 100% mają na dorzucenie końcówki . Nie dorzucili i... dostali premię. To jest po prostu szczęście. 3=


Rozdanie 12 -     17 imp

Na 1 stole -  Świetny kontrakt, ale jeśli chodzi o rozgrywkę to zawiniła nonszalancja rozgrywającej (całkiem niedawno i mnie coś takiego dotknęło), bo cóż szkodzi pobić 7? 6-2

Na 2 stole -  Podobnie jak na drugim stole, NS poradzili sobie w utrudnianej przez przeciwników licytacji. Poradzili sobie również w rozgrywce. 6=  

 

Rozdanie 13 -      6 imp

Na 1 stole -   E uwierzył, że dzisiaj rozgrywa najlepiej i nie wypasował na 2♣. Chyba jednak cudem udało mu się wygrać 2BA.

Na 2 stole -  Przyznaję, że na miejscu S nie powiedziałbym 2 (założenia!). Ale udało się i zapewniło dobry wynik. 2

 

Rozdanie 14  -    5  imp

Na 1 stole -   Obrona na pewno mogła poradzić sobie lepiej. 3+1   

Na 2 stole -    Tutaj obrona poradziła sobie. 3-1

 

Rozdanie 15 -     remis

Na 1 stole -   Wyszło co wyszło, ale u obu graczy na WE brak podstaw do dołożenia końcówki. 2BA+1

Na 2 stole -  W tym przypadku również nasze drogi licytacyjne rozchodzą się, bo z ręką E otworzyłbym (a pewnie i większość graczy) 1BA. Faktem jest, że kontrakt ostateczny byłby ten sam. 1BA+2

 
 Rozdanie 16
-    6  imp

Na 1 stole -   S nie pokusił się o inwit i zalicytował końcówkę . Trochę ryzykowane, a jeśli już, to klasycznie licytuje się 3BA. Wyszło dobrze, bo dobrze leżał A.  4=

Na 2 stole -   Czy S nie może powiedzieć 2BA? 2+2
   

* * * * *

Obroty nam rosną - tym razem do 75 imp. Wzięto/oddano  3. duże zapisy, czyli takie których zwykle można było raczej uniknąć. O wyniu meczu zdecydowalo najbardziej obrotowe rozdanie 12 (gdyby to była 13 to przynajmniej obciażyłoby pech).


Poprawiony: piątek, 02 października 2015 09:46  

Komentarze  

 
0 #1 jacek 2015-10-01 06:39
Pass był misclikiem :(
Cytować
 

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.