Wszyscy popełniają błędy, co mieliśmy okazję zaobserować choćby w topowych pojedynkach na ostatnich mistrzostwach świata. Jednak na mnie największe chyba wrażenie zrobiło wystawienie tego samego składu do ostatniej rundy finału, tj. pojedynku ze Szwedami, bezpośrednio po porażce 6:70 w poprzedniej rundzie! Z jednej strony wydaje się to pokerową decyzją kierownictwa drużyny, a z drugiej jakaż odporność psychiczna zawodników. Ogromne gratulacje dla całej złotej drużyny! No i bierzmy z Nich przykład.
* * * * *
Rozdanie 1 - 3 imp
Na 1 stole - Nieporozumienie (2♠ forsuje na jedno okrążenie), które na szczęście ograniczyło stratę. 2♠-1
Na 2 stole - Czy E po 2♣ nie powinien zalicytować 2♠? 4♠-3
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Dobry kontrakt. 3BA+2
Na 2 stole - To samo.
Rozdanie 3 - 1 imp
Na 1 stole - Też dobry, chyba że przeciwnicy nie znajdują najlepszej obrony, bo wtedy jest czego żałować. 2♠+2
Na 2 stole - Mało wymagające rozdanie. 2♠+1
Rozdanie 4 - 12 imp
Na 1 stole - Nawet jak ma się same blotki, to trzeba uważać co się zrzuca (po co E tyle trefli?). S nie miał problemu ze zdjęciem ♦K. 3BA=
Na 2 stole - Na miejscu S można śmiało dać PAS na 2♥. 2BA-1
.
Rozdanie 5 - 1 imp
Na 1 stole - Wist z podręcznika zabronionych... i po ptakach. 3BA+1
Na 2 stole - Tutaj E nie miał przesłanek, aby nie wistować w ♥. 3BA+2
Rozdanie 6 - 1 imp
Na 1 stole - Niezagrożone 1BA+2
Na 2 stole - 1BA+1
Rozdanie 7 - remis
Na 1 stole - Rzadko zdarza się taki upór w kontrowaniu. A jeszcze rzadziej przynosi to sukces. "W" miał przecież wszelkie podstawy, aby zalicytować jakiś boczny kolor. I kłopot (i to duży) byłby gotowy. 4♥x-1
Na 2 stole - Tutaj rozgrywjący poniósł większe straty w ilości wziętych lew. Obrona przeciwnie. 3♥-2
Rozdanie 8 - 2 imp
Na 1 stole - 2BA to inwit, jak w dawnych czasach. 2BA+1
Na 2 stole - 1♠=
Rozdanie 9 - 2 imp
Na 1 stole - Udany impas ♥W dał swoje. Po partii mogłoby to sporo kosztować. 2BA=
Na 2 stole - Licytacja nieco wątpliwa. Wydaje się, że N kontrą chciała zapytać o starsze (Stayman), ale dlaczego S dołożył końcówkę? 3BA-2
Rozdanie 10 - 1 imp
Na 1 stole - Obie strony zachowały się optymalnie w licytacji. Obrona nie odebrała 2. lew za małe 40. 4♣+2
Na 2 stole - Tutaj NS byli mniej naciskani. 3♣+1
Rozdanie 11 - 4 imp
Na 1 stole - Po prostu 2♠-1
Na 2 stole - 2♠=
Rozdanie 12 - 12 imp
Na 1 stole - Wielu z nas dołożyłoby na miejscu S końcówkę. Ale wyszło tylko 3♠=
Na 2 stole - 4♠ mało zasadne (po 2♠ N PASował). 4♠x-2
Rozdanie 13 - 3 imp
Na 1 stole - Kontra trochę cienka, układ kiepski, ale z miejsca W trzeba było spróbować. 4♠-1
Na 2 stole - Po otwarciu E nie było już innejj opcji. 4♠-2
Rozdanie 14 - 5 imp
Na 1 stole - Nie rozumiem takiej kontry (0 biorących?). 5♠x=
Na 2 stole - Brawo S. 4♠+1
Rozdanie 15 - 6 imp
Na 1 stole - Po prostu1BA i prezent od W. +2
Na 2 stole - Czy S po kontrze nie powinien czegoś powiedzieć? 2♦=
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - Niezrozumiały PAS "E". 3♣=
Na 2 stole - PASując "W" nie dał szansy partnerowi na zabranie głosu, ale w tych założeniach może to i lepiej. 3♣=
* * * * *
Obroty raczej niewielkie - 57 imp. Złożyły się na to w szczególności 2. duże zapisy. Ponieważ poszły na jedną burtę, to ustawiły wynik. .
| « poprzednia | następna » |
|---|
