W grze wsparł nas tym razem aaaaby, któremu niniejszym gorąco dziękujemy. Ja szczególnie dziękuję za wybaczenie kosztownego potknięcia. Towarzyszyły nam ciekawe rozdania, z którymi radziiśmy sobie ze zmiennym szczęściem. Bardzo interesujący pojedynek i już czekam niecierpliwie co będzie za tydzień.
* * * * *
Rozdanie 1 - 4 imp
Na 1 stole - Jak sam Andrzej zauważył, 3♣ byłoby lepszym pomysłem niż PAS. Nic się jednak nie stało. 2♠=
Na 2 stole - To samo, ale mniej szczęśliwie. -1
Rozdanie 2 - 1 imp
Na 1 stole - Oczywiste 3BA=
Na 2 stole - To samo, ale tym razem lepiej niż na pierwszym stole. +1
Rozdanie 3 - 10 imp
Na 1 stole - Zadziwiające odejście ♣ przez W. 4♦=
Na 2 stole - 4♠ od W oceniam jako odzywkę psychologiczną, stwarzającą presję na przeciwników do pójścia w obronę (założenia!). W stanowczo nie ma bowiem na taką licytację. No i NS dali się złapać. Proponowałbym zastanowić się, czy N nie powinien na dzień dobry zalicytować 3♦. 5♦x-2
Rozdanie 4 - 12 imp
Na 1 stole - Oczywiste. 3BA=
Na 2 stole - Tutaj wistujący sprawił więcej kłopotu. 3BA-1
.
Rozdanie 5 - 11 imp
Na 1 stole - Ostro i do przodu. Tak trzeba grać. 4♠+1
Na 2 stole - Ten sam kontrakt. Dwukolorowe otwarcie ostrzegało przed krótkością. Padł znacznie lepszy wist (w asa w ogóle wist nie jest zwykle najszczęśliwszy). 4♠-1
Rozdanie 6 - 1 imp
Na 1 stole - Po prostu 1BA-1
Na 2 stole - Gratulacje dla NS. 3♠=
Rozdanie 7 - 1 imp
Na 1 stole - Nic dodać. 4♥+1
Na 2 stole - To samo. 4♥+2
Rozdanie 8 - 1 imp
Na 1 stole - Subiektywnie oceniam, że E trudno sPASować na 2♥. 3♥-3
Na 2 stole - WOW! Po co N wchodził ponownie do licytacji? Najciekawsze jest jednak to, że nazbierał tak dużo lew. 2♠+2
Rozdanie 9 - 2 imp
Na 1 stole - Na pewno E mógł sobie darować 3♠, więc trudno mi oceniać dorzucenie końcówki przez W, ale.... 4♠-2
Na 2 stole - Tutaj E właśnie nie wszedł powtórnie do licytacji, co pozwoliło NS tanio wygrać ten etap. 3♦-1
Rozdanie 10 - 12 imp
Na 1 stole - Podobny motyw co w poprzednim rozdaniu, ale na przeciwnej linii. 4♣ raczej mało uprawnione, a 5♣ w tej sytuacji musiało paść. Dobra zrzutka W (♠W), co w konsekwencji dało kładące odejście E. 5♣-1
Na 2 stole - NS szczerze polecam Lebensohla. Ale rezultat, choć nie był tylko zasługą rozgrywającego, mi imponuje. Co na to WE? Mogą podyskutować, czy w kolor partnera nie powinno sie wistować najwyższą kartą. W tej sytuacji ♠9 nie jest może tak pozbawiona usprawiedliwienia. 5♣=
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - No nie wiem czy wiele par odpowie na miejscu N 1BA. Ja mówię 2♣. 2♠+1
Na 2 stole - Na N mój styl. Na S już nie, bo powiedziałbym PAS. Ale najpierw na N wybrałbym chyba 2BA. 4♣+1
Rozdanie 12 - 11 imp
Na 1 stole - Nieszczęśliwy wist dał 2♠=, ale - co zaskakuje - to nie oznaczało porażki strony broniącej.
Na 2 stole - Obrona poradziła sobie w licytacji, ale jak na mecz podjęła zbyt duże ryzyko. Odrobinę bowiem zabrakło. 2♠x=
Rozdanie 13 - 10 imp
Na 1 stole - Aż tak dobrej ręki nie spodziewałem się u W. Moim zdaniem, kwalifikuje się na kontrę objaśniającą. Ale też 4♥ niekoniecznie tu idzie, bo wszystko zależy od rozegrania ♣. Wskakiwanie ♣A jest stanowczo przedwczesne. 1♥+3
Na 2 stole - Jak widać, czasem lepiej nie wchodzić do licytacji (N). 4♥=
Rozdanie 14 - 4 imp
Na 1 stole - Po pierwsze, polecam w tej sekwencji wejście 1BA, które oznacza kolory młodsze, co właśnie zrobilem.
Teraz mam pewien dylemat: czy kontra S oznacza 3.♥, czy 4.♠? Tutaj sprawdza się w obu wariantach, ale N przyjął chyba wariant pierwszy. Ja byłbym raczej za drugim. Być może jednak najlepszą odzywką N byłoby 2♦, jeśli zostanie odczytane jako 4.♠? 2♥-1
Uwaga! To rozdanie stało się inspiracją do małej analizy, którą przeprowadziłem tutaj...
Na 2 stole - Nikt nie przeszkadzał. 2♠=
Rozdanie 15 - 10 imp
Na 1 stole - Chwilowe przymulenie E (kładę to wyłącznie na karb późnej pory) i swoje 4♥ zamieniło się w -1. Przepraszam wszystkich zainteresowanych, tym bardziej że rozdanie to rozstrzygnęło rezultat meczu.
Na 2 stole - 4♥=
Rozdanie 16 - 2 imp
Na 1 stole - 3♣ wydawało się kontraktem mało ambitnym. Ale tylko do czasu, gdy rozgrywająca przekonała się o rozkładzie atutów. -1
Na 2 stole - To się nazywa "prawidłowy kontrakt". Cały brydż. 3BA-2
* * * * *
Znów bardzo duży obrót - 96 imp. Padło aż 7. dużych zapisów i tylko 5 remisów (0/1 imp). Ogólnie, bardzo wyrównany pojedynek.
| « poprzednia | następna » |
|---|
