strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 06-01-2016

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Nie jest łatwo w tej stawce wygrać, łatwo można tylko przegrać. Szczególnie na wiście, bo kontrakty - jak to w meczu - bywają wyśrubowane. A jak nie są wyśrubowane, to tym gorzej, oczywiście dla tych co je zaniechali.

* * * * *

Rozdanie 1 -   9 imp

Na 1 stole -   Gra się to co idzie, a bierze co dają. 4♣+1

Na 2 stole -   Bierze się szybko to co można wziąć i obkłada..., a później bierze się to co jeszcze ewentualnie dadzą. 5♣x=


Rozdanie 2 -    remis

Na 1 stole -   Nie tak znów bardzo ryzykowna akcja S, jak to wynik pokazuje. Po prostu taki układ i przeciwnicy nie popuścili.  4♠x-4

Na 2 stole -  To samo.


Rozdanie 3 -     9  imp

Na 1 stole  -  No cóż, niby kontra negatywna jest ok, ale siły chyba  trochę nie dopisują. Moim skromnym zdaniem, lepiej więc zalicytować 3. 2♠x+1   

Uwaga. Powyższa ocena może nie jest całkiem obiektywna. Aby więc być bardziej sprawiedliwym muszę przytoczyć pewne rozdanie, które świadczy o tym jak wysoko i jak skutecznie gra się kontrą negatywną. Oto przykład.

Na 2 stole -   A tutaj akurat kontra E nie wyniosłaby WE za wysoko. Odpowiedź 2 po interwencji to nie to samo co bez i w konsekwencji 2BA okazało się sporo na wyrost. 2BA-2


Rozdanie 4 -      5  imp

Na 1 stole -   Trudno chyba winić S, że miał apetyt na końcowkę. Do tego doszła dobra obrona. 3-1  

Na 2 stole -   Nie zawsze na pozycji wygasającej licytuje się tak samo jak na drugiej ręce. Ale najważniejsze to się zrozumieć. No i zrealizować to co się zapowiedziało. 2♠=

.

Rozdanie 5 -     remis

Na 1 stole -   Dość napięty kontrakt, ale układ i rozgrywka bardzo mi się spodobały. 3BA+2 

Na 2 stole -   To samo.


Rozdanie 6 -     6  imp

Na 1 stole -    Gdyby W wistował od początku w atu to raczej tak dobrze by nie wyszło. 3♠+1

Na 2 stole -    Bardziej podobała mi się koncepcja S na pierwszym stole, w sumie przecież książkowa. Podobne motywy obronne. 4♠=

 

Rozdanie 7 -        remis

Na 1 stole -   U gracza W duch najwyraźniej osłabł. 2+1

Na 2 stole -   To samo. Pewnie przez założenia.


Rozdanie 8 -      4 imp

Na 1 stole -   Nie ma co żałować końcówki, bo to tylko układ. 2♠+2

Na 2 stole -   Zawsze jestem przeciwny takiej licytacji, jak N (6♣). To partner powinien decydować co będzie grane, bo ma zdecydowanie więcej informacji. Jego wejście może być nawet prowokacją i z powodzeniem może później skontrować. 6♣x-2


Rozdanie 9 -        remis

Na 1 stole -  To był napięty kontrakt!  3BA=

Na 2 stole -    No i proszę - to samo.

 

Rozdanie 10 -     10 imp

Na 1 stole -    Znów nieco zachowawczo i znów było czego żałować. 3♠+1

Na 2 stole -    WE nie przeszkadzali, więc było prościej. 4♠+1


Rozdanie 11 -     4  imp

Na 1 stole  -    Czemu W podarował lewkę ? Spytam ;), ale i tak obrona jakoś poradziła sobie. 1BA-1

Na 2 stole -      1BA=


Rozdanie 12 -    1 imp

Na 1 stole -    Proste.  2+1

Na 2 stole -    Znacie już to 2♣, prawda? 2=

 

Rozdanie 13 -        remis

Na 1 stole  -    Też proste. 4=

Na 2 stole -     To samo, już bez ogródek.


Rozdanie 14  -    7  imp

Na 1 stole -  Złe otwarcie? Być może w tym układzie 2♣ byłoby lepsze, ale kto to wiedział... 2♠=

Na 2 stole -  Wysoko i nie powinno się udać. Wiadomo że, W ma czym przebijać kara, więc trzeba łączyć atu. 5♣=

 

Rozdanie 15 -    remis

Na 1 stole -  3 już chyba w desperacji...brr. 3♠=

Na 2 stole -   To samo

 
 Rozdanie 16
-     10 imp

Na 1 stole -  Obrona znów na wysokości zadania.  4♠-1

Na 2 stole -  Uwaga, 2 z 4.! Ostatecznie ciekawy kontrakt i b.dobra rozgrywka. Brawo. 4=

* * * * *

Niezbyt wysoki obrót - 65 imp. Tylko 4 większe zapisy i 7 remisów (0/1 imp).


Poprawiony: sobota, 09 stycznia 2016 22:05  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.