Spotkanie obfitowało w bardzo nieprzyjazne rozkłady, co stawiało spore wymagania rozgrywającym. Ale to chyba częściej obrona błądziła.
Warto dostrzec parę rozwiązań licytacyjnych, które na pewno nie są standardem, a wyglądają całkiem ciekawie.
Dziękujemy Apollonii, która w tym meczu bardzo godnie zastąpiła Ulencję.
* * * * *
Rozdanie 1 - 5 imp
Na 1 stole - W mojej ocenie, 4♠ od W nie miało podstaw, bo 2♠ to nie jest jakiś szał. Wątpliwości partnera, czy E miał książkową kontrę potwierdzam, ale też nie zawsze wystepują modelowe sytuacje, a W nie ma lepszej odzywki. 4♠-2
Na 2 stole - Pytanie: 3♣ to słabe uzgodnienie koloru, czy silny inwit do 3BA? Jestem za I wersją. W II dałbym raczej kontrę na 2♥. Całe szczęście, że założenia nie były zbyt ostre. 3BA-6
Rozdanie 2 - 2 imp
Na 1 stole - S wybrał bezpieczny wariant rozgrywki, więc nadróbek nie pobrał. Ale w meczu to akurat mi się podoba. 4♠=
Na 2 stole - 4♠+2
Rozdanie 3 - 10 imp
Na 1 stole - Co skłoniło W do wskoczenia ♣A? 3BA+1
Na 2 stole - Tutaj obrona zaczęła niewątpliwie lepiej. 3BA-1
Rozdanie 4 - 13 imp
Na 1 stole - WE przyjęli dobry wariant obrony. 4♠-2
Na 2 stole - Tym razem WE wybitnie pomogli rozgrywającemu. 4♠=
.
Rozdanie 5 - 6 imp
Na 1 stole - Bardzo wredny układ. Na szczęście, gra na najniższej wysokości. 1♠-1
Na 2 stole - W próbował coś znaleźć, ale i tu zdarzył się bardzo paskudny podział atu. 2♥x-2
Rozdanie 6 - 6 imp
Na 1 stole - Obrona nie dała szans. 4♠-1
Na 2 stole - No nie wiem, czy na miejscu S nie zaryzykowałbym jeszcze 4♦? Ale to mecz, więc raczej nie. 3♠=
Rozdanie 7 - 1 imp
Na 1 stole - Jak widać, dobry kontrakt. Obrona mogła lepiej się zrealizować podgrywając starsze.1BA=
Na 2 stole - Atuty 4:1 z singlowym K za impasem? Bywało jeszcze gorzej, ale kontrakt w sumie OK. 2♣+1
Rozdanie 8 - remis
Na 1 stole - Głównym motywem rozgrywki powinno być zachowanie kontroli nad ♠. Tak będzie dopóki w ręce W będzie spoczywał przynajmniej jeden atut. Proponuję więc nie atutować do końca, ale najpierw oddać po prostu na ♣D. Niestety, w tym przypadku zapiera się i ♣10. 3♥-2
Na 2 stole - Inny przebieg, ale wynik ten sam.. 3♥-2
Rozdanie 9 - 12 imp
Na 1 stole - Muszę przeprosić partnera, bo 3♣ w naszym systemie nie było właściwą odzywką - powinienem zalicytować 3♦. Ostatecznie, kontrakt osiągnęliśmy typowy, ze wszystkimi negatywnymi konsekwencjami tego wyboru. Co do rozgrywki, to złym pomysłem był impas ♦. Widać to poniewczasie, ale przecież było wiadomo, że można z niego zrezygnować (lepiej wyrzucić ♦ i grać na przebitki, a przeciwnik będzie musiał się kiedyś zacząć skracać). 4♥-1
Na 2 stole - Rozgrywający zaczął mniej szczęśliwie i w 3-kartowej końcówce mógł łatwo przegrać. N zabrakło jednak zimnej krwi. 4♥=
Rozdanie 10 - remis
Na 1 stole - Dlaczego W nie wszedł ♣? Bo obawiał się, że E ma długie ♦. 2♠-1
Na 2 stole - 2♠-1
Rozdanie 11 - 2 imp
Na 1 stole - Niepotrzebnie rozgrywający zrezygnował z impasu ♦K. 3BA-1
Na 2 stole - Groźniejszy atak. 3BA-2
Rozdanie 12 - 2 imp
Na 1 stole - Po raz kolejny bardzo zły rozkład atu u przeciwników. 2♠-1
Na 2 stole - Niezbyt często spotykamy ustalenia, że podnosi się z 3. w kolorze odpowiedzi (2♠). Ale 3♣ już raczej niezrozumiałe. 3♠-2
Rozdanie 13 - 10 imp
Na 1 stole - S popełnił tylko małe odstępstwo nie otwierając 1♣. To jednak przesądziło surowo o kontrakcie i wyniku. 3♠+2
Na 2 stole - Czy z pozycji S 3♠ nie byłoby wystarczające? Mogło przecież trafić naprawdę do niczego. Ale wynik usprawiedliwia decyzję. 4♠+1
Rozdanie 14 - 6 imp
Na 1 stole - WE dzielnie licytowali i ostatecznie osiągnęli sukces obalając przeciewników. 3♠-1
Na 2 stole - Bywa, że obrona całkiem się pogubi. Na szczęście, stawka nie była wysoka. 2♠+2
Rozdanie 15 - remis
Na 1 stole - Proste. 4♠+1
Na 2 stole - Znów ciekawostka licytacyjna u NS. 4♠+1
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - S odczytał 2BA jako nadwyżkowe. Dla mnie licytacja N jest akurat bliższa, bo wolę przeznaczyć powtórzenie koloru otwarcia na wskazanie dłuższego longera w niezbyt dużej sile. Nadwyżki łatwo przecież pokazać licytując nowy kolor na wys. 3. Skończyło się w sumie dobrze. 5♠=
Na 2 stole - NS na zakończenie prezentują nam kolejny gadżet (4♥). Chyba całkiem przydatny. 4♠+1
* * * * *
Obrót 75 imp - czyli dość przeciętnie. Rozdania trudne, więc tylko 5. remisów (0/1 imp). 4. grubsze zapisy (10+imp) sprawiedliwie podzieliły się po równo. O wyniku zdecydowały średniaki, które brała z reguły jedna strona (6:1).
| « poprzednia | następna » |
|---|
