Ciekawe rozkłady, które nie premiowały zbyt frywolnej licytacji. Nigdy chyba nie wskazywałem dyscypliny, jako cechy, którą powinniśmy pielęgnować w sobie i rozwijać. Po tym meczu przyjdzie mi o tym dłużej pamiętać.
* * * * *
Rozdanie 1 - 6 imp
Na 1 stole - Otwarcie 2♠ to szczególna dwukolorówka, którą gorąco polecam (opis). 3♥+1
Na 2 stole - Moim zdaniem, rozgrywający zawinił w pierwszej lewie wyrzucając karo. 4♥-1
Rozdanie 2 - 5 imp
Na 1 stole - WE precyzyjnie w punkt. W sumie przecież brak nadwyżek. 3♥=
Na 2 stole - N czujnie podbił blok i tak musiało się chyba skończyć (w sensie kontraktu). Ale nie można przecież wykluczyć, że kontrakt byłby realizowalny. 4♥-1
Rozdanie 3 - 12 imp
Na 1 stole - Łudzę się, że tak bardzo nie zgrzeszyłem, jak to wyszło w wyniku. Gdyby układy były trochę inne... W każdym wariancie "cała zasługa" spoczywa po mojej stronie. 5♣x-4
Na 2 stole - 4♣-4
Rozdanie 4 - 11 imp
Na 1 stole - Czuję, że zbyt pośpieszną licytacją wepchnąłem przeciwników w bardzo opłacalną obronę. 4♠-1
Na 2 stole - Moim zdaniem, po pasie partnera E powinien licytować zaporowo. 1♠ jest zbyt enigmatyczne. 4♥=
Rozdanie 5 - 1 imp
Na 1 stole - Umiar zwycięża. 3♠+1
Na 2 stole - Ten sam przebieg licytacji. 3♠=
Rozdanie 6 - 9 imp
Na 1 stole - Oj, utrudniają NS jak mogą. Założenia niekorzystne dla WE. 3♠-3
Na 2 stole - S przedobrzył. 3♣-2
Rozdanie 7 - 11 imp
Na 1 stole - Poniosło S, ale szczęśliwie obrońcy nie otworzyli zbyt wcześnie czarnych kolorów. 3BA+1
Na 2 stole - Normalnie. 2♦+1
Rozdanie 8 - 11 imp
Na 1 stole - S cienki na 4♥, więc kontrakt bardzo napięty. Do tego znów zły układ atutów u obrońców. 4♥-3
Na 2 stole - Stary sprawdzony mechanizm liscytacyjny. Dlaczego więc tak niewielu go stosuje? Do tego dobra rozgrywka, nie najlepsza obrona i mamy świetny wynik. 4♥=
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - Argument siły. 4♥+1
Na 2 stole - Jak wyżej.
Rozdanie 10 - 1 imp
Na 1 stole - Proste. 2♥+1
Na 2 stole - 2♠+2
Rozdanie 11 - 5 imp
Na 1 stole - Wyjątkowo zła rozgrywka, więc lepiej nie oglądać. 2♠-1
Na 2 stole - 2♠+1
Rozdanie 12 - 1 imp
Na 1 stole - Bez nadmiaru emocji z obu stron. 3♥=
Na 2 stole - W pełni zasadna próba zrobienia dogranej. 3BA-1
Rozdanie 13 - 7 imp
Na 1 stole - Wistujący tym razem zawinił. Co do zasady, jestem przeciwnikiem rozpoczynania od zgrywania topów. 4♦=
Na 2 stole - Nie wiem jakim sposobem W nie powiedziała 4♥. Nie mówię, że idzie, ale jeśli obrońcy zbłądzą... Spróbować warto. 3♥+1
Rozdanie 14 - 7 imp
Na 1 stole - Trochę do przodu i ostrożnie. I słusznie! 3♠=
Na 2 stole - Dość blada licytacja. 2♥+1
Rozdanie 15 - 6 imp
Na 1 stole - 1BA+1
Na 2 stole - 2♦ nie brzmiało zachęcająco, jeślli E myślał o 3BA. No i podejrzana aktywność NS. Zastanawiam się też, czy w tej sekwencji WE nie mogli zastosować lebensohla (forsujące 2BA)? Jeśli tak, to 3BA byłoby usprawiedliwione. 3BA-2
Rozdanie 16 - 1 imp
Na 1 stole - 3BA+1
Na 2 stole - 3BA=
* * * * *
Obroty nieco spadły, ale to nadal aż 94 imp. Na pewno pewien wpływ miały złe rozkłady. Trochę też zawinili obrońcy i rozgrywający (tutaj mam siebie głównie na mysli) . Niezby dużo, bo 4. duże obroty, a bardzo mało remisów, bo tylko 3. (0-1 imp).
| « poprzednia | następna » |
|---|
