strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 12-10-2016

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Mowa jest srebrem, milczenie złotem. Nie przesadzajmy więc z aktywnością w licytacji, ale wtedy, gdy mamy naprawdę nadwyżki, nie omieszkajmy poinformować o tym partnera.
Bardzo piękne rozdania.
Po dłuższej nieobecności zagrał z nami aaaaby. Miło było znów widzieć.

* * * * *

Rozdanie 1 -    10 imp

Na 1 stole -  E przesadził licytując 4♠? Też jestem tego zdania. 4♠x-3   

Na 2 stole -  3♠-1    

      

Rozdanie 2 -     6  imp

Na 1 stole -   Dobry kontrakt. 3BA=

Na 2 stole -   2BA+2


Rozdanie 3 -     1 imp

Na 1 stole -   Nic specjalnego. 2♠+1

Na 2 stole -   1BA+1

  

Rozdanie 4 -    8 imp

Na 1 stole -    N uwierzył w swój układ. Czy coś zmieniłoby gdyby W po 3 zalicytował 4? Nigdy nie zawadzi. 5x=

Na 2 stole -   5♠x-2  

    

Rozdanie 5 -      6 imp

Na 1 stole -   N nie powinien otwierać (złe punkty, niekorzystne założenia), ale i W raczej powinien odpuścić sobie wejście. 4-2 

Na 2 stole -   2+1  

    

Rozdanie 6 -     remis

Na 1 stole -    Po bloku partnera bywa niełatwo. Ale udało się. 3=

Na 2 stole -    Inna koncepcja S. 3

 

Rozdanie 7 -       6 imp

Na 1 stole -   NS nadal w ataku. Ale i z umiarem. 3♠=

Na 2 stole -   N przecenił swoją rękę.  4♠-1


Rozdanie 8 -      3  imp

Na 1 stole -   Przed chwilą chwaliłem, ale tym razem wyszło za ostro. Tylko kto przewiduje taką opozycję u przeciwników? 4♠-3

Na 2 stole -    Tym razem N raczej musiał podjąć ryzyko. 4♠-1


Rozdanie 9 -     1  imp

Na 1 stole -    4+2 

Na 2 stole -    4+3 

 

Rozdanie 10 -    12 imp

Na 1 stole -   Po prostu celny wist, choć w widne nie mielibyśmy raczej problemu z rozgrywką. 3BA-1

Na 2 stole -   3BA+1  

          

Rozdanie 11 -     remis

Na 1 stole  -  Czemu E wszedł 2♠?  3  wydawało się S lepszym wyborem. 3-2

Na 2 stole -   Nie wiem, czy 2  miało uzasadnienie, moim zdaniem nie. 3♣=

 

Rozdanie 12 -     remis

Na 1 stole -   Oczywiste. 4=

Na 2 stole -    4


Rozdanie 13 -     13 imp

Na 1 stole  -   Hm, nie takie to proste, jak sugeruje liczba wziętych lew. 4♠+2

Na 2 stole-   Wiemy już, jak WE doszli do szlemika? 2♠ przesądziło zamiary W. Ale swoją drogą dlaczego W nie zalicytował 6♠? 6=


Rozdanie 14  -    2 imp 

Na 1 stole  -   2♣+1

Na 2 stole -   Tym razem obaj gracze NS zrobili sporo, aby być zbyt wysoko w licytacji. 4♠x-2 


Rozdanie 15 -    8 imp

Na 1 stole -  Nie rozumiem licytacji S (1♠?, 2BA?). Przecież 1 wskazuje na rękę do 14 PC, więc czego tu szukać. 4♠-2

Na 2 stole -  1BA+1

 
 Rozdanie 16
-    13 imp

Na 1 stole -   4♠+3

Na 2 stole -   Jak burza poszli, czy raczej E poszedł. 6♠+1

* * * * *

Dużo nagraliśmy, bo aż 92 imp, co daje ponad 5 imp na rozdanie. 4. duże zapisy, z czego 2 to zasługa pięknie wylicytowanych szlemików. 

Poprawiony: piątek, 14 października 2016 20:05  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.