strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 21-12-2016

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Jesteśmy całkiem już duzi i wiemy, że bycie gościem na imprezie do czegoś zobowiązuje. Tego samego oczekujemy od innych. Za zastępstwo dziękuję Bestefie (chociaż raczej nigdy tego nie przeczyta, chyba że nauczy się polskiego). Podziękowania dla 007BLACK jednak pominę.

* * * * *

Rozdanie 1 -      3 imp

Na 1 stole -   E jest po pasie, więc bezpośrednio zalicytowane 3 wiele by nie obiecywało. Jeszcze mniej pokaże lebensholo-podobne przejście przez 2BA na 3. 3♠-1

Na 2 stole -    Ciekawa zmyłka N. 3BA-3

      

Rozdanie 2 -      12 imp

Na 1 stole -     Na pozycji W już po 3 zacząłem rozważać kontrę. Końcówka pozbawiła mnie wszelkich rozterek. 4x-3

Na 2 stole -     2♠-2  


Rozdanie 3 -      6 imp

Na 1 stole -    S miał dzisiaj naprawdę dużą chęć, aby postawić na swoim. Po tym rozdaniu internet u N padł. 5♣x-2

Na 2 stole -    Ciekawe, czy w tej sekwencji N nie wskazuje kontry objaśniającej? My mamy na takie sytuacje wejście 1BA! Ale zauważmy, że NS grali ze sobą pierwszy raz. 4♣-1

  

Rozdanie 4 -      10 imp

Na 1 stole -   Brawo Partnerze! Za N dołączyła do nas Bestefa. 3BA=

Na 2 stole -   E miał piękną możliwość wejścia do licytacji 2♠. 3♣+2   

    

Rozdanie 5 -      12 imp

Na 1 stole -   Niefart (bo jak nazwać taki podział atu?) odebrał nam ciężko zapracowany w poprzednim rozdaniu dorobek. 3x  

Na 2 stole -   Coś dziwnego się tu dzieje... Może i N nie miała zaufania do partnera, ale przedstawił się jako ekspert, więc trzeba spróbować 3BA. 4-4

    

Rozdanie 6 -     1 imp

Na 1 stole -  Po to właśnie jest transfer. Gra lepszy. 3BA+3  

Na 2 stole -  3BA+4    

 

Rozdanie 7 -     5 imp

Na 1 stole -   Jak wyżej -  znowu gra lepszy.  Ale nie tylko to zdecydowało o końcowym wyniku. 1=

Na 2 stole -   2-1 


Rozdanie 8 -     7 imp

Na 1 stole -   Licytacja w wykonaniu N wyszła chyba poza ramy. Obrona (z pewnością nie taka oczywista) pozwoliła to jednak wygrać. 4♠= 

Na 2 stole -   2♠+1  


Rozdanie 9 -     3 imp

Na 1 stole -   2♠+1 

Na 2 stole -   3-1 

 

Rozdanie 10 -    9 imp

Na 1 stole -   Nie była to wzorcowa licytacja, ale pamiętajmy, że NS grali pierwszy raz. 5-3 

Na 2 stole -   Na miejscu S nie zdecydowałbym się na wejście. Z kolei jako N nie mógłbym sPASować (mnie najlepszą odzywką wydaje się 2 i mam nadzieję, że partner potraktuje to jako wywiad). Wynik okazał się jednak dobry dla NS. 2

          

Rozdanie 11 -     5 imp

Na 1 stole  -   Czego E spodziewał się kontrując?. 2♣-2 

Na 2 stole -    2♠= 

 

Rozdanie 12 -       5 imp

Na 1 stole -   3=

Na 2 stole -   Prawie to samo. 3-2


Rozdanie 13 -       11 imp

Na 1 stole  -    Może niezbyt szczęśliwy wist, ale końcówka raczej pewna. 4♠+2

Na 2 stole  -    Tak po prostu wyszło. 2♠+2


Rozdanie 14  -       8 imp

Na 1 stole  -  Rozgrywający wybrał gorszy wariant. Gdyby jednak przeanalizować numerki ♣, to może doszedłby do wniosku, że lepiej zaimpasować w pierwszej lewie. 3BA-3

Na 2 stole -    Jeśli z kimś gramy pierwszy raz, to musimy mieć na uwadze, że nasze preferencje licytacyjne mogą być różne. Już 5 było pozbawione sensu, a potem... Internet u Uli jakoś dzielnie to wytrzymał. 7BAx-3


Rozdanie 15 -    7 imp

Na 1 stole -   Podobała mi się licytacja WE, a szczególnie końcowa decyzja E. 4♠=

Na 2 stole -   Co miał na myśli S? Trudno zgadnąć. 4♠x+1

  

 
 Rozdanie 16
-    10 imp

Na 1 stole -    4-1

Na 2 stole -    Ponowana solówka S. Jakoś to wygrał. 4=

* * * * *

W cyklu naszych turniejów prawdopodobnie padł rekord - obróciliśmy aż 114 imp.  Dużych zapisów nie było aż tak dużo, bo 5., ale za to tylko raz padł remis.


Poprawiony: piątek, 23 grudnia 2016 07:23  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.