Ważne jest nie tylko to co sami wiemy o rozdaniu, ale także sposób przekazania tego partnerowi . Nie dziwmy się zatem, że czasem podejmuje on nieoptymalne decyzje, skoro uzyskane informacje, w szczególności te od nas, muszą prowadzić go do błędnych wniosków.
* * * * *
Rozdanie 1 - remis
Na 1 stole - 2♥+2
Na 2 stole - S prawdopodobnie obniżył wycenę swoich honorów ♦. 3♥+1
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - 2♠=
Na 2 stole - To samo
Rozdanie 3 - remis
Na 1 stole - Licytacja w systemie Preser nie powinna tak wyglądać, ale nic nie zmieni chyba nastawienia mojego partnera - w podobnych sytuacjach licytuje do przeciętnej karty i już. Ja z kolei przyjmuję inną filozofię i gdybym miał cokolwiek więcej w karcie to partner usłyszałby z całą pewnością 6 albo i 7BA. Nie zmiania to jednak faktu, że w tym rozdaniu i tak doszlibyśmy do 3BA (po takiej licytacji) 3BA-1
Na 2 stole - To samo
Rozdanie 4 - 1 imp
Na 1 stole - Przepraszam, ale niezbyt podoba mi się kontra W. W tej kwestii polecam artykuł pt. "Kontra odpowiedź - nieco inaczej" opublikowany w Szkole brydża, czyli na stronie naszego Profesora Władka Izdebskiego. Najważniejsze jednak, że partnerzy sami dobrze się zrozumieli. 2♠-1
Na 2 stole - 2♥+1
Rozdanie 5 - remis
Na 1 stole - 2♠+1
Na 2 stole - To samo
Rozdanie 6 - 1 imp
Na 1 stole - Taki układ, nie ma czego żałować. 3♥+2
Na 2 stole - 3♥+1
Rozdanie 7 - 6 imp
Na 1 stole - 4♥-1
Na 2 stole - 2♥+1
Rozdanie 8 - 5 imp
Na 1 stole - 4♥-1
Na 2 stole - 3♥=
Rozdanie 9 - 14 imp
Na 1 stole - Brydż tym się różni od choćby szachów, że działamy w warunkach sporej niepewności. Co widać, słychać i czuć (niekiedy boleśnie)! 6♥x=
Na 2 stole - 4♥+1
Rozdanie 10 - 3 imp
Na 1 stole - Niepotrzebne 3BA. Nawet na impy nie warto grać na ułamek szansy. 3BA-2
Na 2 stole - Prawdopodobnie E odczytała licytację partnera jako 15-17 PC na składzie niezrównoważonym (w zasadzie z krótkością w kolorze starszym). Może więc zamiast 2♣ lepsze byłoby 1BA? 3BA-1
Rozdanie 11 - 13 imp
Na 1 stole - Na miejscu E powiedziałbym z marszu 4♠, bo kolor ♦ daje nam bardzo dobre rokowania, a przy okazji ta odzywka zablokuje na amen przeciwników, gdyby (potencjalnie) chcieli zagrać w ♥. 3♠ wybrzmiało więc jak blok (o czym chyba przekonałem ostatecznie partnera tym teksterm) i kontra na 5♣ kiepsko rokowała z punktu widzenia W. Kontrakt okazał się jednak strzałem w 10, gdyby W (czyli ja) nie stracił już na początku wiary w jego realizację (ta kontra..). Trudno, będę musiał z tym jakoś żyć. 5♠x-2
Na 2 stole - WE licytują w innych klimatach niż moje. Ale udanie, a to najważniejsze. 4♠+1
Rozdanie 12 - remis
Na 1 stole - 4♠+1
Na 2 stole - To samo
Rozdanie 13 - 9 imp
Na 1 stole - No nie wiem, czy wiadomość o krótkości ♠ to dobra informacja dla S. Wydaje mi się, że odpowiedzi można poukładać tak, aby nie przekraczać 3♥ (chyba, że wszystko powyźej 3♥ oznacza krótkość i górę otwarcia). Ja znam właśnie ten wariant. Ale udało się, więc po co tyle gadam... 4♥=
Na 2 stole - Jak Wam się podoba 3♦? Dla mnie super. 3♥+3
Rozdanie 14 - 11 imp
Na 1 stole - Brawo Ja! I Partner oczywiście brawo też - za realizację! 6♥+1
Na 2 stole - 4♥+3
Rozdanie 15 - 13 imp
Na 1 stole - 4♠-2
Na 2 stole - Komentarz jak w 9 na 1 stole? 5♥x-2
Rozdanie 16 - rermis
Na 1 stole - 4♥=
Na 2 stole - 4♠=
* * * * *
Wykręciliśmy 76 imp., co samo w sobie nie jest dużym wynikiem, ale po 8. rozdaniach było tylko 13 imp! Potem padły aż 4. duże zapisy. Połowa wyników 8 była praktycznie remisowa.
* * * * *
| « poprzednia | następna » |
|---|
