strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 26-04-2017

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Interesujący pojedynek. Wśród rozdań "błyszczą" jednak dwa wyniki, ktorych nie powinno być. Wtedy byłoby naprawdę super.

* * * * *

Rozdanie 1 -     2 imp

Na 1 stole -   Autorem tego szlemika jest S. Sądzę, że o jego trafnej decyzji zecydowało domniemane dobre położenie ♠K, wydedukowane z wejścia E. Na tym motywie niedawno grałem bardzo podobne rozdanie, i także z sukcesem. 6

Na 2 stole -   Zupełnie inna licytacja. 5 to już chyba zachęta do szlema, ale N nie ma ♠A, czy choćby renonsu (prawdopodobny!). Tutaj 6♣ jest bardzo dobrym kontraktem, ale pamiętamy, że na zapis maksymalny to byłaby porażka.  6♣=

      

Rozdanie 2 -       remis

Na 1 stole -   W systemie Preser 1BA to 15-17 PC, więc N nie ma na dokład. 1BA+2

Na 2 stole -   1+2


Rozdanie 3 -   5 imp

Na 1 stole -  1 chyba usprawiedliwione ze względu na słaby kolor. I kontry też trudno nie dać... 5♠x=

Na 2 stole -    4♠+2

  

Rozdanie 4 -    12 imp

Na 1 stole -   9. lew widać jak na dłoni, ale S pogubił się w rozgrywce. 3BA-1 

Na 2 stole -   3BA= 

    

Rozdanie 5 -     3 imp

Na 1 stole -  Bardzo słabe otwarcie N, ale szarża S chyba też nieuzasadniona. 6♠-2

Na 2 stole -  N również ocenił, że powinien otworzyć zaporowo. Tu S był bardziej zdyscyplinowany. 4♠-1

    

Rozdanie 6 -     5 imp

Na 1 stole -   Końcowa zapowiedź W może wygladać na nieco przypadkową. Rozgrywka wydaje się brawurowa, ale widząc z jaką łatwością S pozbywa się biorących ♣ być może nie tak trudno wysnuć wlaściwe wnioski. Ale brawo, wyglądało to bardzo ladnie! 3BA=

Na 2 stole -  N po drodze na upatrzoną pozycję postanowil trochę namieszać. Rozgrywający zrobił błąd po tym, jak E nie nadbił ♣D - wiadomo stało się, że impas K jest całkowicie zbędny. 5♣x-4

 

Rozdanie 7 -       remis

Na 1 stole -   Ciekawe, że W nie dał kontry po wejściu S 1♠, co powinno pokazać 3.. Chyba, że mają ustalenie, że 1BA obiecało to właśnie, co z kolei uzasadniałoby zgłoszenie przez E 3. 3=

Na 2 stole -   Podobny początek. Czy ktoś tu słyszal o kontrze-fit?  3=


Rozdanie 8 -      1 imp

Na 1 stole -   3-2 

Na 2 stole -   1BA+1 


Rozdanie 9 -      1 imp

Na 1 stole -  4

Na 2 stole -  Podoba mi się kontra W. 4+1

 

Rozdanie 10 -    1 imp

Na 1 stole -   Zawsze mam wątpliwości, jak licytować na miejscu E po takim wejściu przeciwnika. Wybrałbym PAS, aby dać szansę skontrowania tego konraktu partnerowi, który przecież nie obiecał jeszcze 4.♠. Z 6.♣ licytuję 3♣ lub 2BA. To nie wszystko, bo dochodzi jeszcze smaczek wistowy. 5♠=

Na 2 stole -   4♠=

          

Rozdanie 11 -      remis

Na 1 stole  -    4♠+1

Na 2 stole -     To samo.

 

Rozdanie 12 -     6 imp

Na 1 stole -   3-2

Na 2 stole -   Pytanie: co doprowadziło do niezrozumienia NS w skwestii ♣? Jednak z dwojga złego na mijescu S lepiej chyba zagrać ponownie w ten kolor K. 3=


Rozdanie 13 -      12 imp

Na 1 stole  -  Po rozeznaniu sytuacji w ♠ E miała już zagwarantowany sukces. Dalej poszła jednak złą drogą. 4-1 

Na 2 stole  -  Z wykorzystaniem posiadanych informacji sukces gwarantowany.  4=


Rozdanie 14  -       remis

Na 1 stole  -   4♠= 

Na 2 stole -    To samo. 


Rozdanie 15 -      1imp

Na 1 stole -   3+1

Na 2 stole -   Polecam. 2♠+2

  

 
 Rozdanie 16
-    remis

Na 1 stole -   Brawo S! 4♠+2  

Na 2 stole -   Tutaj NS mieli prostszą sytuację.  Wynik ten sam.

* * * * *

Maly wynik 49 imp (a jeszcze o 24 za dużo!). Tylko 2. duże zapisy i aż 9. rozdań  remisowych. 

* * * * *

Wszystkie rozdania


Poprawiony: czwartek, 11 maja 2017 18:48  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.