Było na co popatrzeć. Ciekawe, że w jednej z interpretacji dot. VAT wyczytałem, że uczestnik to też kibic (miało to uzasadniać, że wpisowe ma taką samą stawkę podatku jak bilet na trybuny; ale proszę tego nie rozpowszechniać, bo to raczej zbyt oryginalny pogląd). W każdym razie ja rzeczywiście tak się czułem.
* * * * *
Rozdanie 1 - remis
Na 1 stole - 1♥+3
Na 2 stole - N zaczęła od bardzo eksperymentalnego otwarcia. Na szczęście bez straty, ale też bez zysku, bo WE raczej trudno dojść do końcówki. 3♥+1
Rozdanie 2 - 1 imp
Na 1 stole - 3♦-2
Na 2 stole - 3♠=
Rozdanie 3 - 1 imp
Na 1 stole - 3BA=
Na 2 stole - 4♥=
Rozdanie 4 - 10 imp
Na 1 stole - 3♣+1
Na 2 stole - Ciekawe, że E wybrał otwarcie na poziomie 1. Chyba nie tak wielu na N zdecydowałoby się na 2♠, ale zostało to nagrodzone. Brawa dla NS. 4♠=
Rozdanie 5 - 12 imp
Na 1 stole - Dla mnie niezrozumiałe wyjście przez E w ♦6. Przyjąłem, że albo E ma ♦D albo już nie zdołam wyrobić tego koloru (jedno dojście ♥K). Nadal rozmyślam na co mógłaby się E przydać E ♦9? 3BA=
Na 2 stole - Ciekawe w tym rozdaniu jest to, że ♦5 odgrywa tak ważną rolę (wist W w ♦ wyższą kartą już nie powinien doprowadzić do sukcesu). 3BA-1
Rozdanie 6 - 15 imp
Na 1 stole - Bez komentarza. 5♥x-3
Na 2 stole - Wydaje mi się od jakiegoś czasu, że blok 3♠(w przeciwieństwie, rzecz jasna, do bloku 3♥) bywa lepszym rozwiązaniem niż nieco kozackie 4♠. Zawsze jest bowiem szansa, że przeciwnicy nie pójdą w końcówkę, a nawet tego nie skontrują. 4♠ w przepychu też chyba wygląda nieco lepiej i druga strona może odpuścić kontrę. 4♠x-2
Rozdanie 7 - 7 imp
Na 1 stole - 4♥x-2
Na 2 stole - 4♥-2
Rozdanie 8 - 6 imp
Na 1 stole - 3♣+2
Na 2 stole - Cóż poradzić, świetne wyczucie WE. Podejrzewam, że obaj gracze docenili wyłączenie w ♠. 5♣=
Rozdanie 9 - 10 imp
Na 1 stole - 3♦-3
Na 2 stole - I znów znakomita gra WE. NS byli bezradni. 3BA
Rozdanie 10 - 7 imp
Na 1 stole - Bardzo cienkie podniesienie, ale skutecznie wytrąciło przeciwników z licytacji. 2♥-1
Na 2 stole - Gdzie się podzialy szczęśliwe układy? Już były... 3BA-2
Rozdanie 11 - 9 imp
Na 1 stole - Ciekawy plan E, jak przetestować możliwość szlemika. Gdybym jednak miał ♥AK to pojawiłby się kłopot.. 5♣+1
Na 2 stole - 5♠x-4
Rozdanie 12 - 2 imp
Na 1 stole - 2♠-1
Na 2 stole - 2♠-2
Rozdanie 13 - 1 imp
Na 1 stole - Obrona oddała po prostu zbyt dużo lew. 1♠+3
Na 2 stole - 2♠+1
Rozdanie 14 - 6 imp
Na 1 stole - E ma na otwarcie 1BA. Wtedy 3♥ od W nie zachęcałyby może aż tak bardzo do końcówki, chociaż E nadal ma niewątpliwe nadwyżki. Ale co tu dużo gadać, dzięki wejściu S partner mógł oddać jedyny obalający wist.
Na 2 stole - 3♥+1
Rozdanie 15 - 1 imp
Na 1 stole - 3BA+2
Na 2 stole - Ciekawe te 3♠. 3BA+1
Rozdanie 16 - 5 imp
Na 1 stole - 4♠x-2
Na 2 stole - 4♠x-3
* * * * *
93 imp to dużo, a jeszcze więcej gdy jedna strona bierze je w proporcji nawet większej niż 3:1. Tylko w 3. rozdaniach wzięła 37 imp. Czuję się jak bokser na deskach i to najdalej w 3 rundzie.
* * * * *
| « poprzednia | następna » |
|---|
