Otwarcia 2♥/♠-Traser obiecują 5/6. w licytowanym kolorze. Dajemy je w sile podlimitowej.
Mogą mieć dwa znaczenia:
1) dwukolorówka 5. licytowana z 4+ młodszą o przeciwnej barwie (czarne i czerwone)
2) 6. licytowana, nie wyklucza 4. w innym kolorze
Otwarcie daje informację o podstawowym longerze i w pewnej mierze pokazuje ewentualny kierunek ucieczki.
Znając kolor Otwierającego śmielej możemy licytować blokująco lub konstruktywnie.
* * * * *
Otwarcie 2♥ oznacza:
1) dwukolorówkę 5.♥ z 4+♣ (z 4+♦/♠ otwieramy 2♦)
2) 6.♥, możliwa inna 4.
Dalsza licytacja:
(pas) | 2♥! |
pas |
? |
2♠ = własny kolor 6(5)+♠, NF
2BA! = pytanie, nic nie mówi o sile i składzie
3♣ = słabe 5.♥ i 4.♣ 3♦! = ładne 5.♥ i 4.♣ 3♥ = słaba 6.♥, także z 4.♠ lub ♣ (mocniej stawiamy na ♥) 3♠ = ładna 6.♥ z 4.♠ 3BA(!) = ładna 6.♥ bez 4.♠, ale możliwa 4.♣! ...
3♣(!) = słabe do koloru, NF
- bezpieczne o tyle, że jeśli Otwierający nie ma 4.♣ to musi mieć 6.♥ - możemy tak zalicytować z fitami w obu młodszych PAS = z 4+♣ 3♦ = 6.♥ i 4.♦ 3♥ = 6.♥, możliwa 4.♠ ...
3♦ = 6+♦, sign-off
3♥ = blok
3♠ = własny kolor 6+♠, INV
3BA = do gry
Więcej szczegółów dotyczących dalszej licytacji można znaleźć w osobnym opisie pt. "Otwarcie 2kier - Traser"
* * * * *
Otwarcie 2♠ oznacza:
1) dwukolorówka 5.♠ z 4+♦ (z ♣ lub ♥ otwieramy 2♦)
2) 6.♠, możliwa inna 4.
Dalszą licytację możemy oprzeć na tych samych zasadach, co po otwarciu 2♥.
(pas) | 2♠! |
pas |
? |
2BA! = pytanie, nic nie mówi o sile i składzie
3♣! = słabe 5.♠ i 4.♦ 3♦ = ładne 5.♠ i 4.♦ 3♥! = słaba 6.♠, możliwa także 4.♥ 3♠(!) = ładna 6.♠ z 4.♥ 3BA(!) = ładna 6.♠ bez 4.♥ ...
3♣ = 6+♣, sign-off
3♦ = słabe do koloru, NF
Bezpieczne o tyle, że jeśli Otwierający nie ma 4.♦ to musi mieć 6.♠ PAS = z 4+♦ 3♥ = 6.♠ i 4.♥ 3♠ = 6.♠ ...
3♥ = własny kolor 6+♥, INV
3♠ = blok
3BA = do gry.
Więcej szczegółów dotyczących dalszej licytacji można znaleźć w osobnym opisie pt. "Otwarcie 2pik - Traser".
* * * * *
Ten artykuł kończy cykl na temat otwarć w sytemie TRASER na wysokości 2.
Oczywiście, można je wykorzystać z powodzeniem w każdym innym systemie. Wymaga to niewielkich zmian dostosowawczych. Podobnie i mnie czeka trochę pracy nad zaktualizowaniem niektórych sekwencji.
Czy ta koncepcja jest lepsza od innych? Mam nadzieję, ale też i świadomośc, że szczegóły warto jeszcze dopracować.
Życzę wszystkim zainteresowanym dobrej zabawy i wyników, jeśli zdecydują się poświęcić swój czas i zapał na testowanie tych rozwiazań. Może je udoskonalicie, a może znajdziecie też własne?
Piszcie, chętnie poznam Wasze doświadczenia, być może pomogę wyciągnąć wnioski.
« poprzednia | następna » |
---|