Podwójny Magister

sobota, 06 marca 2021 00:00 januus
Drukuj
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Po otwarciu 1 w kolor, odpowiedzi 1o1 i rebidzie Otwierającego na wysokości jednego, powszechnie stosuje się konwencję  Magister, o której też pisałem tutaj
Wielu graczy włączyło do swojego systemu rozwiązanie polegające na podziale rąk Odpowiadającego pomiędzy rebid 2♣! i 2!

* * * * *

Co uzasadnia takie rozwiązanie?

Magister dawany z 10+PC nie może przesądzać dogranej. Tym samym musimy mieć uzgodnienia, kiedy Odpowiadający daje odzywki inwitujące, forsujące, a kiedy ma zamiar zatrzymać się w częściówce.

Receptą na uproszczenie ma być nadanie sztucznego, silnego znaczenia odpowiedzi 2 oraz ograniczenie do słabszego zakresu rebidu 2♣. W sumie 2 to taki sam kolor młodszy jak 2♣ i niewiele stracimy zmieniając jego podstawowe znacznie. Tym bardziej, że to nie jest kolor preferowany przez partnera, a zapewnia nam sporo przestrzeni licytacyjnej, bo nie zatrzymamy się przed osiągnięciem  dogranej.

Konwencja, o której mówimy nosi nazwę "Dwa checbacki" (ang. "Two-way checback"), albo "Podwójny magister".

A oto na czym ona polega:

2♣! jest słabsze i obiecuje rękę co najwyżej inwitującą:

1/ 10-12 PC z 5. w kolorze odpowiedzi, albo

2/ sign-off na ♣ lub lub na własnym kolorze starszym

2! obiecuje rękę zapewniającą co najmniej dograną:

1/ z 5+ kolorem odpowiedzi, albo

2/ w innym składzie na 13+PC.


* * * * *

Po forsującym rebidzie 2♣ Otwierający licytuje obowiązkowo 2, które może stać się nawet kontraktem ostatecznym, jeżeli partner jest słaby na tym kolorze. Inne odzywki poza PASem wskazują na inwitujący charakter ręki Odpowiadającego.

1♣ pas 1/♠ pas
1♠/BA pas 2♣! pas
2! pas ?

PAS = "o to chodziło - obok 4. licytowanej mam i nic więcej"

2/♠ (powtórzenie koloru odpowiedzi) = z 5., INV

2BA! => 5+♣, sign-off (ze słabą kartą, nie ma sensu przechodzić przez 2)

3♣/ = inwit do 3BA z 6.♣/

3/♠ (powtórzenie koloru odpowiedzi) = 6., INV

Po sztucznym rebidzie Odpowiadającego 2 licytacja przebiega co do zasady naturalnie, miejsca jest wiele.

Przyjrzymy się powyższym założeniom w bardziej szczegółowych sekwencjach, z których część nie jest oczywista, a autor spróbował je wypełnić własnymi propozycjami.


* * * * *

W tym przypadku przyjęto, że rebid 1♠ nie wyklucza ręki silnej.

1♣ pas 1 pas
1♠ pas ?

1BA = słaba ręka, z którą nie chcemy podjąć próby uzgodnienia koloru, np. 3-4-(3-2), 2-4-3-3 itd.

2♣(!) = słaby na albo inwit

 ...

2! = ®

PAS = słaby na , do gry

2 = 5. w składzie zrównoważonym, INV

2♠! = 5. w składzie niezrównoważonym, INV

2BA(!) = brak fitu , dokładnie 4-2-3-4

3♣//! = kolor lukowy (3 na ♠), uzgadnia 

3BA = góra bez fitu

4 = góra z fitem , do gry

2BA = 4. w składzie zrównoważonym, INV

3♣/ = 4. i 6. licytowana, INV

3 = dobra 6., silny inwit

- inne rebidy oznaczają ręce 15+PC

2(!) = 3., skład niezrównoważony na ♣, 15-17 PC

- z 18+PC Otwierający dałby Odwrotkę

2BA = to był inwit z 4., wartości w 

3♣(!) = to był inwit z 4., ale mogę dobrze uzgodnić ♣, w zasadzie krótkość

3 = słaby na

3 = 5. bez wartości w 

3♠(!) 5. z wartościami w ♠, brak lub niespecjalne wartości w

2♠ = 5.♠, 18+PC

2BA! = 18+PC bez fitu , GF+

3♣ = 4.♠ i 6+♣ bez fitu , 15+PC

3 = 18+PC na ♦  bez fitu

2! = GF

 ...

2! = 3., słaba ręka

2♠ = 5.♠ bez 3., 18+PC

2BA = 4-2-(3-4) lub 4-1-4-4 na 18+PC

3♣ = 4.♠ i 5.♣, 18+PC

3 = 4.♠ i 5., 18+PC

3 = 3. przy 5+♣, 15-17 PC

3♠(!) = 4.♠ i 5.♣, 15-17 PC

3BA = 12-14 PC bez 3-fitu 

2 = 5/6. do gry

2♠ = 3/4.♠, 12-14 PC (choć nie wszyscy akceptują 3.)

 …

- jeśli akceptujemy podniesienie z 3.

PAS = bez widoku na końcówkę

2BA = 4.♠, INV

3♣/ = 4.♠ i kolor+wartości, INV

3 = 5.♠ i 4., F1

3♠ = 5.♠, INV

3BA = 4. propozycja

- jeśli podnosimy z 4.♠, to mamy uzgodniony kolor

2BA! = GF

3♣// = 4. lub/i wartości, INV+

3 = INV

3BA = równa dystrybucja 4-3-3-3, propozycja

4 = do gry

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 6.♣/, INV

* * * * *

Po rebidzie 1BA sytuacja jest o tyle łatwiejsza, że ręka Otwierającego jest dobrze określona.

1♣ pas 1 pas
1BA pas ?

PAS =  bez 5. , nie wyklucza 4.♠,

2♣(!) = sign-off na ♣ lub albo inwit, także z 5.

 ...

- Otwierający już określił swoją górną siłę, wiec max. na co można liczyć to 14 PC i 3-fit 

2! = ®

PAS = słaby z 5+ do gry

2 = 5(6). w składzie zrównoważonym, INV

2♠! = 5. w składzie niezrównoważonym, coś w rodzaju 1-5-4-3 lub 0-5-4-4, INV

2BA =4., INV

3♣/ = 4. i 5/6. licytowana, INV

- ta zapowiedź powinna zapewniać wartości w 

3 = dobry kolor 6. kartowy, INV

2(!) = 3. - to nie jest typowe rozwiązanie, ale zdaniem autora warto pokazać te wartości, szczególnie z krótkim kolorem  (3-3-2-5)

2! = GF

 ...

- rebid 1BA określił rękę Otwierającego w przedziale 12-14 PC bez 4., więc wiele do powiedzenia nie ma

2(!) = 3.

2♠(!) = bez 3. cokolwiek w ♠, jeśli myślimy o 3BA, 3-2-3-5

2BA = 5. bez 3., dobrze trzyma

3♣ = 2-2-4-5

3 = 1-3-4-5

2 = 5/6. do gry

2♠! = 5. inwit do 3BA, 2-4-5-2 lub 1-4-5-3 obawa o zatrzymania

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 5/6. licytowana, INV

- ta zapowiedź wskazuje na brak wartości w ♠ (w przeciwnym razie przechodzimy przez 2♣)

* * * * *

Po odpowiedzi 1♠ obaj gracze mogą mieć 4..

1♣ pas 1 pas
1BA pas ?

PAS =  nic ciekawego

2♣! = sign-off na albo inwit, możliwa 5/6.

 ...

2! = ®

PAS = do gry

2 = 4. i 5.♠, INV

2♠ = 5. w składzie niezrównoważonym (z młodszą 4.), INV

2BA = skład w miarę równy, INV

3♣/ = 4. i 5/6. licytowana, INV

- w odróżnieniu od bezpośredniej licytacji 3 w młodszy powinno obiecywać coś w 

3 = 5. i 5.♠, INV

3 = dobry kolor, silny inwit

2! = GF

 ...

- Otwierający już określił swoją górną siłę, wiec max. na co można liczyć to 14 PC i 3-fit 

24., nie wyklucza 3.

2♠(!) = 3.♠ bez 4., 3-3-3-4

2BA = bez 3.♠ bez 4., w zasadzie 5.♣ czyli 2-3-3-5

3♣ = 2-2-4-5

3 = 1-3-4-5

3♠(!) = 3.♠ bez 4., lepszy niż na 2 układ z 5.♣, 3-2-3-5

2 = 4. i 5.sign-off

2♠ = 5/6.♠, do gry

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 5.♣/, INV

- ręka powinna różnić się od przejścia przez rebid 2♣; tutaj przyjęto, że wyklucza wartości

3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej

* * * * *


Zakładamy, że otwarcie 1 obiecuje kolor 4+.

1 pas 1 pas
1 pas ?

1BA = do PASa

2♣! = sign-off na albo inwit, możliwa 5/6.

 ...

2! = ®

PAS = do gry

2 = 5/6., INV

2♠(!) = 3.♠, np. coś w rodzaju 3-4-3-2, obawa o , INV

2BA = skład w miarę równy, są jakieś ♣, INV

3♣ = 4. i 6., INV

3 = bez 3., inwit do 3BA,  obawa o , NF

3 = dobry kolor, silny inwit

2! = GF

 ...

- to nie jest uzgodnienie !

2 = 3.

2♠(!) = 4.♠ bez 3., np. 4-1-5-3, 4-2-4-4, brak wartości w ♣,

2BA = jak 2♠, ale wartości w

3♣ = 4.♣, 4-1-4-4 lub 4-0-5-4

3 = 5/6., np. 4-1-5-3

2 = 5., sign-off

2♠ = 4.♠, do gry

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 5/6.♣/, INV

3 = 6., inwit oparty na ręce układowej

* * * * *

1 pas 1 pas
1BA pas ?

PAS =  nic ciekawego

2♣! = sign-off na albo inwit, możliwa 5/6.

 ...

2! = ®

- licytacja jest praktycznie taka sama jak po otwarciu 1

PAS = do gry

2 = 4. i 5.♠, INV

2♠ = 5. w składzie niezrównoważonym (z młodszą 4.), INV

2BA = skład w miarę równy, INV

3♣/ = 4. i 5/6. licytowana, INV

- w odróżnieniu od bezpośredniej licytacji 3 w młodszy powinno obiecywać coś w 

3 = 5. i 5.♠, INV

3 = dobry kolor, silny inwit

2! = GF

 ...

- Otwierający już określił swoją górną siłę, wiec max. na co można liczyć to 14 PC i 3-fit 

24.

2♠(!) = 3.♠ bez 4., nie wyklucza 5+

2BA = skład zrównoważomy, np. 3-3-4-3

3♣ = 4+♣, 5+

3 = 6+

3BA = 1-4-4-4, min.

2 = 4. i 5.sign-off

2♠ = 5/6.♠, do gry

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 5.♣/, INV

3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej


 

1 pas 1♠ pas
1BA pas ?

PAS = nic ciekawego

2♣! = sign-off na  albo inwit, możliwa 5/6.

 ...

2! = ®

PAS = do gry

2 = 3.5.♠, INV

2♠ = 5. w składzie niezrównoważonym (z młodszą 4.), INV

2BA = skład w miarę równy z 4., INV

3♣/ = 4. i 5/6. licytowana, INV

- w odróżnieniu od bezpośredniej licytacji 3 w młodszy powinno obiecywać coś w drugim kolorze młodszym

34. i 5.♠, słaby INV

3 = dobry kolor, silny INV

2! = GF

 ...

- Otwierający już określił swoją górną siłę, wiec max. na co można liczyć to 14 PC i 3-fit 

26. bez 3.

2♠(!) = 3.

2BA = skład zrównoważony bez 3., np. 2-5-3-3

3♣/ = bez 3. 4. licytowana, 2-5-(4-2)

2 = 2/3. sign-off

2♠ = 5/6.♠ bez fitu , do gry

2BA! => ♣, słabe

3♣/ = 4. i 6+♣/, INV

3♠ = 6.♠, inwit oparty na ręce układowej

 


 

Polecam artykuł Wł. Izdebskiego "Two-way checback" opublikowany na stronie Szkoła brydża.

Poprawiony: sobota, 06 marca 2021 16:33