Mecz 16-10-2013

wtorek, 15 października 2013 23:00 januus
Drukuj
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

W tym meczu padły wyjątkowo duże obroty, co świadczy o tym, że jest nad czym zastanowić się, szczególnie w parach. Jakie błędy robimy najczęściej?
Być może pokuszę się o  przygotowanie zestawienia rodzajów błędów lub słabych stron systemu, które każdy mógłby sobie zrobić.

* * * * *

Rozdanie 1 - Na początek małe nieporozumienie. 2 powinno oznaczać i ♠, bo 2BA to  i ♣. Nie uwierzyłem, ale niepewność i tak mnie dopadła i nie mogłem oprzeć się pokusie zalicytowania 3♠.
Na drugim stole - inne otwarcie i kontra E, ale W nie zdobył się już na 3♠. W sumie 1BA zawsze robi wrażenie. No i w tym przypadku Otwierający miał przecież dwie lewy atutowe.

Rozdanie 2 -  Ostra i celna końcówka w ♠. W sumie podział ♣ załatwiał całą sprawę.
Na drugim stole - W najpierw przeszedł przez i po 2♠ chyba nie był przekonany, czy grać końcówkę. E mimo niewielu miltonów ocenił swoją kartę jako całkiem obiecującą i zdecydował się na 3BA, ale ostatecznie stanęło też 4♠. Wist załatwiał rozgrywającemu jedno podegranie atu. Bez obrotu.

Rozdanie 3 - Jeśli dziwi kogoś otwarcie to wyjaśniam, że gramy tak również z 6-4 w starszych. Dyskusyjne tylko, czy siła nie za duża, ale skoro partner nie ma na otwarcie, to jakie są szanse że zagramy końcówkę? Jak widać, jakieś są, ale tylko na wyłączeniu .
Na drugim stole - było już blisko. Teraz widać, że E miałby mniej kłopotów z zalicytowaniem 4♠ np. po przejściowych 4♣ lub 4 partnera.
9 imp

Rozdanie 4 - Oczywista końcówka.
Na drugim stole - to samo.

Rozdanie 5 - Na NS sporo punktów, ale trudno wygrać końcówkę ze względu na rozkład . 4♠-2
Na drugim stole -
ostrożniejsza licytacja (inwit 3), ale kontrakt musiał paść ten sam. Obrona jednak zawiodła.
13 imp

Rozdanie 6 - Już inwit E był na styku. Myślę, że w tej sytuacji można było po 4 zalicytować tonujące 4♠, tym bardziej, że na wiście ♣K jest na podegraniu (partner minął cue-bid ♣). 5♠-1
Na drugim stole - lepszy kontrakt 4♠, ale też -1.

Rozdanie 7 - Same transfery - lokują nas w 3BA, grane  z lepszej ręki (o to właśnie chodzi). Nie znaczy to, że kontrakt jest do wygrania, ale N musi trafić wist . Nie trafia.
Na drugim stole - typowa licytacja i kontrakt grany z drugiej ręki. S wistuje bardzo ostrożnie i kończy się -1.
12 imp

Rozdanie 8 - Proste 3=.
Na drugim stole - ten sam kontrakt, ale obrona poradziła sobie trochę lepiej. -1

Rozdanie 9 - Koszmar WE. 23 PC na ręku i ...  padło 3♠x=. Do obalenia tylko po wiście atutowym. Na dodatek 4 idzie.
Czy E ma PASować, czy licytować 4? A może W ma zalicytować 4?
Wydaje mi się, że z punktu widzenia E mało będzie rąk, z którymi WE zdołają obłożyć 3♠. Przy tym kontrakcie zapis powyżej 500 dla NS jest nieomal pewny. Jednak jeśli E zalicytuje 4 to zawsze jest szansa na wzięcie 8+lew, ale też NS mogą pójść w 4♠.
Na drugim stole - E miał mniej obiekcji i po zaporowym 4♠x zalicytował 5! Ale tego już nie dało się zrealizować.
10 imp

Rozdanie 10 - Mam nadzieję, że partner wybaczy mi małe odstępstwo od systemu, którego dopiero się uczymy, bo z tą kartą powinienem zalicytować 3♣ (13+PC na 5+♣, nie wyklucza 4.♠).
N sporo zaryzykował. Ostatecznie kontra powiodła się, choć mogło być nawet i 1100.
Na drugim stole -
oczywiste 3BA, chociaż WE mieli również szansę na skontrowanie 2.

Rozdanie 11 - Odrobinę przeceniłem moją kartę, a partner swoją. 4♠-1
Na drugim stole - ten sam kontrakt.  3♠ od E odbiega od tego czym się powszechnie u nas gra.

Rozdanie 12 -  Oczywista końcówka.
Na drugim stole - to samo.

Rozdanie 13 - Końcówka dla odważnych. My nie zagraliśmy.
Na drugim stole - niestandardowe wejście 1 (jeśli gra się kontrą objaśniającą). Ale też sensowne. Po 2 nie ma już innej opcji niż 4. Szczęśliwie stał A.
10 imp

Rozdanie 14  - Obie strony licytowały do przodu i w ferworze walki podejmowały nietrafne decyzje licytacyjne. 5♠-3
Na drugim stole - NS znajdują znakomity kontrakt 3BA.+1

Rozdanie 15  - NS grają oczywiste 3BA.
Na drugim stole - W "zaszalał". Za 1400. Ale jak miał zrozumieć 2 partnera? Dwukolorowe: i ♣, a w obu tych kolorach ma fity i singiel z boku. do tego kontra na 3♥ utwierdziła go w przekonaniu, że E ma ten kolor.
13 imp

Rozdanie 16  - WE grają typowe 1BA po nietypowej (jeszcze) licytacji. +1
Na drugim stole - Ten sam kontrakt, ale -1. Moim zdaniem zasługa obrońców.


Poprawiony: czwartek, 17 października 2013 12:49