W tym meczu padły wyjątkowo duże obroty, co świadczy o tym, że jest nad czym zastanowić się, szczególnie w parach. Jakie błędy robimy najczęściej?
Być może pokuszę się o przygotowanie zestawienia rodzajów błędów lub słabych stron systemu, które każdy mógłby sobie zrobić.
* * * * *
Rozdanie 1 - Na początek małe nieporozumienie. 2♥ powinno oznaczać ♥ i ♠, bo 2BA to ♥ i ♣. Nie uwierzyłem, ale niepewność i tak mnie dopadła i nie mogłem oprzeć się pokusie zalicytowania 3♠.
Na drugim stole - inne otwarcie i kontra E, ale W nie zdobył się już na 3♠. W sumie 1BA zawsze robi wrażenie. No i w tym przypadku Otwierający miał przecież dwie lewy atutowe.
Rozdanie 2 - Ostra i celna końcówka w ♠. W sumie podział ♣ załatwiał całą sprawę.
Na drugim stole - W najpierw przeszedł przez ♥ i po 2♠ chyba nie był przekonany, czy grać końcówkę. E mimo niewielu miltonów ocenił swoją kartę jako całkiem obiecującą i zdecydował się na 3BA, ale ostatecznie stanęło też 4♠. Wist załatwiał rozgrywającemu jedno podegranie atu. Bez obrotu.
Rozdanie 3 - Jeśli dziwi kogoś otwarcie to wyjaśniam, że gramy tak również z 6-4 w starszych. Dyskusyjne tylko, czy siła nie za duża, ale skoro partner nie ma na otwarcie, to jakie są szanse że zagramy końcówkę? Jak widać, jakieś są, ale tylko na wyłączeniu ♦.
Na drugim stole - było już blisko. Teraz widać, że E miałby mniej kłopotów z zalicytowaniem 4♠ np. po przejściowych 4♣ lub 4♦ partnera.
9 imp
Rozdanie 4 - Oczywista końcówka.
Na drugim stole - to samo.
Rozdanie 5 - Na NS sporo punktów, ale trudno wygrać końcówkę ze względu na rozkład ♦. 4♠-2
Na drugim stole - ostrożniejsza licytacja (inwit 3♥), ale kontrakt musiał paść ten sam. Obrona jednak zawiodła.
13 imp
Rozdanie 6 - Już inwit E był na styku. Myślę, że w tej sytuacji można było po 4♦ zalicytować tonujące 4♠, tym bardziej, że na wiście ♣K jest na podegraniu (partner minął cue-bid ♣). 5♠-1
Na drugim stole - lepszy kontrakt 4♠, ale też -1.
Rozdanie 7 - Same transfery - lokują nas w 3BA, grane z lepszej ręki (o to właśnie chodzi). Nie znaczy to, że kontrakt jest do wygrania, ale N musi trafić wist ♦. Nie trafia.
Na drugim stole - typowa licytacja i kontrakt grany z drugiej ręki. S wistuje bardzo ostrożnie i kończy się -1.
12 imp
Rozdanie 8 - Proste 3♥=.
Na drugim stole - ten sam kontrakt, ale obrona poradziła sobie trochę lepiej. -1
Rozdanie 9 - Koszmar WE. 23 PC na ręku i ... padło 3♠x=. Do obalenia tylko po wiście atutowym. Na dodatek 4♥ idzie.
Czy E ma PASować, czy licytować 4♥? A może W ma zalicytować 4♥?
Wydaje mi się, że z punktu widzenia E mało będzie rąk, z którymi WE zdołają obłożyć 3♠. Przy tym kontrakcie zapis powyżej 500 dla NS jest nieomal pewny. Jednak jeśli E zalicytuje 4♥ to zawsze jest szansa na wzięcie 8+lew, ale też NS mogą pójść w 4♠.
Na drugim stole - E miał mniej obiekcji i po zaporowym 4♠x zalicytował 5♥! Ale tego już nie dało się zrealizować.
10 imp
Rozdanie 10 - Mam nadzieję, że partner wybaczy mi małe odstępstwo od systemu, którego dopiero się uczymy, bo z tą kartą powinienem zalicytować 3♣ (13+PC na 5+♣, nie wyklucza 4.♠).
N sporo zaryzykował. Ostatecznie kontra powiodła się, choć mogło być nawet i 1100.
Na drugim stole - oczywiste 3BA, chociaż WE mieli również szansę na skontrowanie 2♥.
Rozdanie 11 - Odrobinę przeceniłem moją kartę, a partner swoją. 4♠-1
Na drugim stole - ten sam kontrakt. 3♠ od E odbiega od tego czym się powszechnie u nas gra.
Rozdanie 12 - Oczywista końcówka.
Na drugim stole - to samo.
Rozdanie 13 - Końcówka dla odważnych. My nie zagraliśmy.
Na drugim stole - niestandardowe wejście 1♥ (jeśli gra się kontrą objaśniającą). Ale też sensowne. Po 2♥ nie ma już innej opcji niż 4♥. Szczęśliwie stał ♦A.
10 imp
Rozdanie 14 - Obie strony licytowały do przodu i w ferworze walki podejmowały nietrafne decyzje licytacyjne. 5♠-3
Na drugim stole - NS znajdują znakomity kontrakt 3BA.+1
Rozdanie 15 - NS grają oczywiste 3BA.
Na drugim stole - W "zaszalał". Za 1400. Ale jak miał zrozumieć 2♦ partnera? Dwukolorowe: ♥ i ♣, a w obu tych kolorach ma fity i singiel z boku. do tego kontra na 3♥ utwierdziła go w przekonaniu, że E ma ten kolor.
13 imp
Rozdanie 16 - WE grają typowe 1BA po nietypowej (jeszcze) licytacji. +1
Na drugim stole - Ten sam kontrakt, ale -1. Moim zdaniem zasługa obrońców.
« poprzednia | następna » |
---|