Bardzo wyrównany pojedynek. Uniknęliśmy chyba większych błędów, chociaż wypuszczona częściówka za 6 imp też ma niemałe znaczenie. Dwa takie błędy robią już grube 12 imp. Warto więc przyłożyć się trochę bardziej do takich kontraktów, ale też one właśnie są najtrudniejsze.
Parę błędów kładę jednak na karb późnej godziny i zaprzątających głowy wspomnień z dopiero co zakończonego meczu naszej drużyny szczypiornistów.
* * * * *
Rozdanie 1 - 6 imp
Na 1 stole - 2♥ może trudno zostawić, jeśli NS zadają Staymana ze słabymi czwórkami, ale 2♠ było już raczej do PASa. 2BA-2
Na 2 stole - Prosta licytacja bez miejsca na domysły. 2♥+1
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Muszę wyjaśnić, że 2♦ nie obiecuje fitu i oznacza zasadniczo 11/12 PC, ale możliwe jest też z 6. starszą 10/11 PC (więcej...). Wyjątkowy układ, który pozwala wygrać szlemika, tylko kto się do niego dolicytuje? 4♥+2
Na 2 stole - Ten sam kontrakt.
Rozdanie 3 - remis
Na 1 stole - Dobry kontrakt, ale rozkład atutów u przeciwników nieciekawy. 4♥-1.
Na 2 stole - To samo.
Rozdanie 4 - remis
Na 1 stole - Dzięki położeniu figur ♥ nic nie można zrobić przeciwko 3BA. +1
Na 2 stole - Ten sam wynik. Dla mnie pouczająca licytacja W. Pytanie jednak: jak wielu graczy na miejscu E zrozumiałoby 3♠ jako 5.♠ na 18/19 PC? Wiele par licytuje bowiem z silnym treflem one over one po 1♦. Przypuszczam , że E doskonale zrozumiał to jako obawę o ♥.
Rozdanie 5 - 7 imp
Na 1 stole - Przemyśliwałem nad wejściem 4♦. Co byłoby dalej? Nie chcę zgadywać. 3♥=
Na 2 stole - "W" zdecydował się na kontrę i stanęło 3♠. Chyba nie pomylę się, jeśli podpowiem, że kładące byłaby zagranie przez N w 6. lewie w ♥ np. K. =
Rozdanie 6 - 6 imp
Na 1 stole - 1♠ najczęściej oznacza u nas brak 4. starszej. W sumie transfer na 1BA.
Na 2 stole - "W" naciągnął 1BA, a E zalicytował na styku bilansu. Zabrakło więc trochę siły. 3BA-1
Rozdanie 7 - 10 imp
Na 1 stole - Brak podstaw do zalicytowania końcówki ♠ - i słusznie bo nie idzie. Obrońcy nie mogą położyć 2♠. Wyszło +2
Na 2 stole - Udało się zrealizować 4♠. Taki układ, szczególnie w ♣.
Rozdanie 8 - 5 imp
Na 1 stole - Obrona w miarę trafiona, bo innym wistem niż w ♠ można wypuścić NS 3BA! 3♠-2
Na 2 stole - Gra się na przeciwnej linii, ale 4♥. Paskudny rozkład atu daje -2
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - Czy nie lepiej dla E wejść 2♠? Przeciwnicy wiedzą o sobie więcej, no i 3♠ to większe ryzyko niż 2♠, szczególnie w tych założeniach.
Na 2 stole - Ten sam kontrakt 4♥+1
Rozdanie 10 - remis
Na 1 stole - Cóż powiedzieć? 2♥=
Na 2 stole - Identycznie
Rozdanie 11 - 6 imp
Na 1 stole - Bardzo ciekawy przypadek, gdy licytuje się 1♣ z ręką raczej słabą punktowo ale z b.dobrym monokolorem. Czy 2BA to był inwit? Możliwe, ale po odpowiedzi 1♦ trudno z ręką S zdecydować się na końcówkę. 3♠+2, bo obrona po prostu nie przyłożyła się.
Na 2 stole - Mniej naukowo, za to praktycznie. 4♠=
Rozdanie 12 - 6 imp
Na 1 stole - Ostatnio z 5♣ i 4/5.♦ w sile 12-14 PC otwieramy razem z Precision 2♣. 4♣=
Na 2 stole - E zgadywał... i przestrzelił. 5♣-2
Rozdanie 13 - 1 imp
Na 1 stole - Ze składem bezatutowym otwieramy również 1♦. To konsekwencja tego, że otwieramy 1BA na 12-14 PC. 2♥ wypadałoby zaalertować jako inwit, ale gramy już na tyle długo, że wszyscy wiedzą o co chodzi. 4♠=
Na 2 stole - Klasyka w licytacji i to samo w efekcie +1.
Rozdanie 14 - remis
Na 1 stole - Mimo przeszkód stawianych przez WE strona NS była skazana na uzgodnienie koloru starszego do gry. Ale już na poziomie conajmniej o 1 szczebel za wysoko. 4♥-1
Na 2 stole - Łatwiej było zatrzymać się niżej, ale i tak 3♥-1
Rozdanie 15 - 6 imp
Na 1 stole - 3♠=, a to dlatego, że obrona była bardzo daleka od doskonałości.
Na 2 stole - Na tej samej linii zły kontrat 2♣-1
Rozdanie 16 - remis
Na 1 stole - Mierzone 3♥=
Na 2 stole - S został postawiony przed koniecznością zalicytowania 3♣. Gdy widzimy rozkład atutów, to wątpimy w ten kontrakt, ale też żaden z przeciwników nie miał chyba karty na zaryzykowanie kontry. 3♣-2
* * * * *
Blisko 3,7 imp/rozdanie (suma 59 imp.), w tym jeden poważniejszy obrót 10 imp.
| « poprzednia | następna » |
|---|