Mecz 02-04-2014

środa, 02 kwietnia 2014 23:00 januus
Drukuj
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Tym razem uwagę zwracam na agresję licytacji. Nie odpuszczać przeciwnikom nawet z bardzo słabymi rękami, jeśli tylko układ w miarę nas zabezpiecza - to dewiza, która coraz częściej jest stosowana. Częściej bowiem przynosi zyski niż straty, więc warto ją stosować.

Strefa szlemowa była dla nas tego wieczora niedostępna. Być może, przebieg meczu i późna pora stępiły czujność, bo szanse pojawiły się w dwóch ostatnich rozdaniach.  Ale też nie były to sytuacje, które wykorzystałaby większość licytujących, więc kompleksów nie powinny w nas chyba rodzić.

* * * * *

Rozdanie 1 -  11 imp

Na 1 stole - Z 18 PC po otwarciu partnera i uzgodnieniu koloru ciężko zatrzymać się tylko na poziomie dogranej. Ale też 4♠ E ostrzegało: "partnerze mam minimum otwarcia". No i (czasem niełatwe) śledzenie wysokości spadających blotek... 6♠-2

Na 2 stole - Prawidłowy kontrakt, wzbogacony nieuważną w końcówce obroną (lub misklickiem, co się też zdarza, całkiem nierzadko). 4♠+2


Rozdanie 2 -  remis

Na 1 stole - Typowa częściówka. 2♣+1

Na 2 stole - Jak widać można też zagrać 1BA+1


Rozdanie 3 -  10 imp

Na 1 stole - No cóż, można by rzec: "wszystkie oczy zwrócone na E". 4♠=

Na 2 stole - Też dobry kontrakt NS, ale nietrafione łowy na atutowego K. 4-1


Rozdanie 4 -  10 imp

Na 1 stole - N powinien zdać sobie sprawę, że nie ma szans na żaden honor u partnera i że najlepiej wistować pasywnie, np. ♣A i blotka. Wistuje po kozacku, a błąd kosztuje wypuszczoną końcówkę. 4=

Na 2 stole - Jeśli się przyjrzymy, to E ma w sumie potężną kartę. Chyba więc jednak należało pozwolić grać N 2BA, choćby nawet bez kontry. 3=


Rozdanie 5 -  remis

Na 1 stole - Gra się to co idzie, bo wiadomo, że brak dwóch asów. 5=

Na 2 stole - Nieskomplikowane i skuteczne. 4+1


Rozdanie 6 -  6 imp

Na 1 stole - Nieporozumienie licytacyjne, które mogło sporo kosztować NS. W tej sekwencji gramy transferami, a 1BA oznacza obie 4. starsze. Skończyło się dobrze 1BA+2

Na 2 stole -  E (a konkretnie 61jacek) rzadko chyba odpuszcza. Ryzykowne, ale bardzo opłaciło się. 2=

 

Rozdanie 7 - remis

Na 1 stole - Tym razem to NS grają celne 5=

Na 2 stole - S popisał się stanowczością, czym może nieco zaskczył przeciwników, ale też kalkulacja wpadki popartyjnej nie wyglądała najlepiej. 4+1


Rozdanie 8 -  3 imp

Na 1 stole - Tym razem E postanowił zaryzykować. Niepotrzebnie, jak pokazała sytuacja na drugim stole, ale trzeba przecież próbować. 2♠-1

Na 2 stole - Bardzo niewygodne do gry 2-1


Rozdanie 9 - 2 imp

Na 1 stole - Brak wystarczających sił i kiepskie układy. 3BA-2

Na 2 stole - Również przesadzone 3BA-1

 

Rozdanie 10 - 1 imp

Na 1 stole - Typowa licytacja. 4=

Na 2 stole -  j.w.


Rozdanie 11 - 6 imp

Na 1 stole - N zaskoczył chyba sam siebie. Skończyło się szczęśliwie. 2♠=

Na 2 stole - Przepych i zwycięstwo na drugiej linii. 3=


Rozdanie 12 -   1 imp

Na 1 stole - To jedna z zalet systemu, którym gramy - na wysokości 1BA już wiemy wszystko o sile i nie łudzimy się, że możemy uzgodnić 4. starszą. 1BA+1

Na 2 stole - Typowe. 1BA=


Rozdanie 13 -  remis

Na 1 stole - Czy grając Odwrotką zatrzymamy się na tej wysokości? 2♠=

Na 2 stole - No tak, najpierw negat pozbawił NS rozważań n.t. kontraktów sercowych. To samo.

Rozdanie 14  - 5 imp

Na 1 stole -  W sumie kontrakt niezły, ale nie udało się wygrać. 2-1

Na 2 stole - S ma "niesprzedawalną" dwukolorówkę. Taka karta pachnie podobną opozycją u WE. 2♠-3


Rozdanie 15 - remis

Na 1 stole - Wydaje się, że oczywiste 3BA+1

Na 2 stole -  Jeśli przyjrzymy się jednak bliżej kontraktowi ♣ to będziemy rozważać, czy NS wezmą 12 czy 13 lew? 5♣+1

Na obu stołach S dał rebid 3, który przekreślił możliwość uzgodnienia ♣. Czy 2/3♣ lepiej opisywałoby rękę S? W naszym systemie (Preser) 3♣ oznacza 4♣ i 4+ w sile 15-17 PC. To byłaby  niezwykle radosna dla N wiadomość, ale czy dolicytowalibyśmy się szlemika? Szczerze wątpię.


 Rozdanie 16
- 1 imp

Na 1 stole - Wejście 2 wskazywało kierunek obrony. Tak też należało kontynuować, bo przecież 2BA na pewno nie było próbą wygrania licytacji na wys. 2. Wist w kładł odważne, ale nierealizowalne 3BA. 3BA+2

Na 2 stole - Tym razem Piatnik dał szansę zagrania szlemika ♣ przez WE. Skończyło się na 4=

* * * * *

Podobnie jak tydzień wcześniej, średnia 3,5 imp/rozdanie (suma 56 imp.). W sumie więc nieduże obroty, na które złożyło się 8 remisów (do 1 imp), ale też 3 duże wyniki (10+imp).


Poprawiony: czwartek, 03 kwietnia 2014 09:39