I znów zacięty pojedynek, w którym wynik został ustalony ostatnim kontraktem. I to jakim! Przy okazji "wyszło", że w paru kwestiach nasze pary powinny ustalić wspólne stanowisko. To jedno, a druga rzecz to jeszcze je zapamiętać..., przynajmniej do następnego, podobnego razu.
* * * * *
Rozdanie 1 - 1 imp
Na 1 stole - NS na rozgrzewkę 4♥=. Jedyne co mogłem zrobić, to dać im nadróbkę, ale nie zrobiłem tego.
Na 2 stole - To samo, tyle że jeszcze szybciej. 4♥+1
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Mam wątpliwości, co znaczy rekontra partnera. Jeśli z fitem to inwit? I tak bym nie przyjął. Jednak po wejściu W 2♥ E mógł chyba nieco dowartościować swoją rękę. 3♥+2
Na 2 stole - Wejście W nie musiało obiecywać wiele, więc PAS E był chyba usprawiedliwiony. 3♥+2
Rozdanie 3 - 3 imp
Na 1 stole - Nie byłem pewien, jako W, czy licytuję w obronie, czy może w ataku. 4BA w tych założeniach zabrzmiało niezwykle. Na wszelki wypadek 6♣. W sumie niewiele zabrakło. -1
Na 2 stole - Tutaj E wiedział na czym stoi, więc 6♣ było ewidentnie w obronie. Tak też to potraktowani NS. 6♣x-1
Rozdanie 4 - remis
Na 1 stole - Cóż dodać? 4♥+2
Na 2 stole - Ten sam kontrakt.
Rozdanie 5 - remis
Na 1 stole - Od pewnego już czasu nie mam problemu z wrzucaniem takich końcówek. 4♠+1
Na 2 stole - Czy WE nie przesadzili trochę z aspiracjami? Być może nie, bo wzięli 5♠=
Rozdanie 6 - 13 imp
Na 1 stole - Mój partner świetnie odczytał nietypową sekwencję i zagolił to, co samo się nasuwało. Trafił na zły podział atu, ale i tak lew chyba jednak wziął zbyt mało. 4♥-2
Na 2 stole - Tutaj rozgrywający postawił na w miarę obiecujący longer ♦ i nie zawiódł się. 4♥=
Rozdanie 7 - 13 imp
Na 1 stole - Bezproblemowe 4♥=
Na 2 stole - Fatalny wybór z kolorem lukowym. Bolesne, bo możńa było łatwo uzgodnić starszy kolor. Warto to omówić. Ja osobiście jestem bliżej tego, co licytowano na drugim stole. 3BA-2
Rozdanie 8 - 3 imp
Na 1 stole - Po 2♠ W - moim tylko zdaniem - mógłby zalicytować inwit (np. 2BA). 3♦ na miejscu E raczej bym nie zalicytował. W sumie sprowokowało to 4♥. -1
Na 2 stole - Małe nieporozumienie w parze NS. Faktem jest, że po kontrze na 1BA często gra się transferami, czyli tak, jakby kontry nie było. Skończyło się dobrze. 3♠=
Rozdanie 9 - 1 imp
Na 1 stole - NS wyjątkowo przeholowali. 4♠-2
Na 2 stole - Łatwa do zrozumienia licytacja. 4♦=
Rozdanie 10 - 10 imp
Na 1 stole - Słabe 1BA pomogło wybić z końcówki przeciwników. 1BA-2
Na 2 stole - Proste i skuteczne. 3BA+1
Rozdanie 11 - 1 imp
Na 1 stole - Dobry kontrkt. 3♥=
Na 2 stole - Prawie to samo, ale niżej i więcej lew. Tym razem "prawie" nie robi prawie różnicy. 2♥+2
Rozdanie 12 - remis
Na 1 stole - Końcówka na WE nie miałaby dużych szans. Średnio biorąc. 3♠=
Na 2 stole - Tak samo kalkulował na tym stole W. 2♠+1
Rozdanie 13 - 6 imp
Na 1 stole - Wstyd mi za taką rozgrywkę. 2♥-1
Na 2 stole - Tutaj WE znaleźli 8-kartowy kolor. 2♠+1
Rozdanie 14 - 6 imp
Na 1 stole - Końcówka nie jest wcale oczywista. 2♠+2
Na 2 stole - O końcówce w bez atu można powiedzieć to samo. 3BA-1
Rozdanie 15 - 12 imp
Na 1 stole - W takich sytuacjach słabe 1BA też bywa groźne.
Na 2 stole - Po otwarciu 1♣ NS nie mogła stać się krzywda. 1BA+1
Rozdanie 16 - 11 imp
Na 1 stole - Na zakończenie piękny szlemik. Bardzo umiejętne wykorzystanie kolorów przeciwników. Brawo! 6♠=
Na 2 stole - Czy to zasługa W (5♦), czy też dlatego, że S nie wykorzystał możliwości wskazania krótkości ♣? Ale tak będzie chyba najczęściej. 5♠+1
* * * * *
Obrót 80 imp dał średnią 5,0 imp na rozdanie. To w miarę norma.
5 obrotowych rozdań (10+imp), których podział 3:2 zdecydował o zwycięstwie. Do tego 6 remisów (0/1 imp) i równy podział średnich zapisów.
| « poprzednia | następna » |
|---|