Działo się, działo... Może anomalia pogodowe podnoszą poziom jakiegoś czynnika?
* * * * *
Rozdanie 1 - 7 imp
Na 1 stole - Brak koncentracji - powinienem powiedzieć 2BA. Mam nadzieję, że w tej sekwencji byłoby to odczytane przez partnera jako Lebensohl. Wtedy po 3♣ zalicytuję 3♦ i powinniśmy znaleźć się w 3BA. 3♦+1
Na 2 stole - Tutaj było bardzo prosto. 3BA+1
.
Rozdanie 2 - remis
Na 1 stole - Oczywiste. 3♠=
Na 2 stole - Bez walki. 2♠+1
.
Rozdanie 3 - 7 imp
Na 1 stole - ... 2♠x-3
Na 2 stole - S trochę mnie zaskakuje (kontra). Udało się, ale... Widać, że przeciwnicy mają do uzgodnienia ♥, więc może lepiej wziąć prawdopodobny (bo wcale nie pewny), niewielki zapis na swoją stronę. E miał na tym stole dużo łatwiejsze odejście w 2♥. 2♦x-2
.
Rozdanie 4 - 17 imp
Na 1 stole - Chyba omyłka E, bo nie wierzę, że strzelał. 7♥-1
W nawiązaniu do komentarza Jacka: Temat co licytować (krótkość czy cue-bid) sprawia kłopoty także innym graczom.
W załączeniu rozdanie zagrane przez roboty. Zwracam uwagę na uzgodnienie pików przez 3kiery. W odpowiedzi W pokazał asa treflowego, a nie krótkość karo. Dalej, niestety, jakieś nieporozumienie. Miło zobaczyć, że nie tylko nam zdarzają się takie rzeczy...Przykład
Na 2 stole - No, no... Pochopną kontrą N nawarzył sobie sporo piwa. 4♦x-5
.
Rozdanie 5 - 13 imp
Na 1 stole - Mogłem otworzyć 1♣, ale czy doszlibyśmy do szlemika? Mam wątpliwość. 4♥+2
Na 2 stole - No i proszę, na tym stole N nie miał takich skrupułów jak ja. Zgarnął więc sporą pulę. 6♥=
.
Rozdanie 6 - 10 imp
Na 1 stole - Moim zdaniem, S zaspał. Zawsze z dobrą ręką pokazuje się wartości, unikając skracania licytacji. Dobrze jest więc powiedzieć 4♣ (cue-bid). 4♥+3
Na 2 stole - Tutaj S najpierw pokazał siłę, a potem fit. Teraz N mógł już skupić się na sprawdzeniu asów. 6♥=
.
Rozdanie 7 - remis
Na 1 stole - Misfitowe ręce, z krótkościami, nie ułatwiają gry w BA, ale udało się całkiem dobrze. 3BA=
Na 2 stole - To samo, choć inną drogą. 3BA=
.
Rozdanie 8 - 7 imp
Na 1 stole - Po prostu zaporowe. 3♥-2
Na 2 stole - Chyba większość gra tak, że 2♠ na poz. E nie forsuje. A zatem...? Cud, że bez kontry. 5♦-4
.
Rozdanie 9 - 4 imp
Na 1 stole - Znowu miałem okazję popsuć innym licytację. Tym razem z lepszym rezultatem. 3♦=
Na 2 stole - To samo, ale na wyniku zaważyła jedna lewa. 3♦-1
.
Rozdanie 10 - 12 imp
Na 1 stole - Niezwykle agresywna licytacja E. Tak się wydaje, ale za mało wiem o systemie tej pary. Być może W powinien mieć coś jeszcze. 6♥-1
Na 2 stole - A tutaj przeciwnie, W postawił na kiepskie układy. No i traf. 2♥+1
.
Rozdanie 11 - 6 imp
Na 1 stole - PAS na N sporo mógł nas kosztować. Trochę utargowałem (50), ale sukcesu to nie przyniosło. 2♥-1
Na 2 stole - W dał szansę N na kontrę karną. 3♥x-2
.
Rozdanie 12 - 1 imp
Na 1 stole - Dość oczywiste. 3BA+1
Na 2 stole - j.w. 3BA=
.
Rozdanie 13 - 3 imp
Na 1 stole - Oto przykład, jak można samodzielnie wypuścić prosty obkład. 3♦=
Na 2 stole - Zadziwiające rozdanie.To samo miano na przeciwnej linii. I w sumie S pokazał mi, że można wziąć nawet 6 lew. 2♦-2
.
Rozdanie 14 - 2 imp
Na 1 stole - Można też wybrać 3BA. 4♥=
Na 2 stole - Bardziej trafiona rozgrywka i 4♥+2
.
Rozdanie 15 - 5 imp
Na 1 stole - Pełna nonszalancja N? Nie, to chwilowa dekoncentracja. 4♠-3
Na 2 stole - I na tym stole spory optymizm u N. 3BA-1
.
Rozdanie 16 - 1 imp
Na 1 stole - W nie miał złudzeń co do końcówki na swoją stronę. Pewnie myślał o obronie, ale założenia nie zachęcały. 4♥=
Na 2 stole - Ten sam kontrakt. 4♥+1
* * * * *
Tym razem bardzo duży obrót - 95 imp. Spowodowałły go 4. wysoko punktowane rozdania i wiele niższych obrotów (padły tylko dwa remisy). Ale szalę zwycięstwa przechyliło ostatecznie zaledwie 5 imp.
| « poprzednia | następna » |
|---|