Na gorąco wydawało mi się, że popełniliśmy wiele błędów. Czyżby wyostrzył mi się wzrok? To dobrze rokuje. Ale też, mimo nie najlepszej gry, nigdy nie trzeba tracić ducha. Najlepiej pokazali to we wczorajszym meczu z Rosją nasi sczypiorniści. I tutaj, w osteteczności, okazało się, że przeciwnikom wcale nie poszło lepiej.
* * * * *
Rozdanie 1 - 5 imp
Na 1 stole - Jest przed partią, więc wielu na miejscu S powie 3♣. Ale nie jest wykluczone, że N ma coś więcej w kierach. 2♥+1
Na 2 stole - Najwyraźniej WE nie uzgodnili dobrze obrony po 1BA. 3♥-1
.
Rozdanie 2 - 11 imp
Na 1 stole - Jak na założenia to niezła obrona NS i ostatecznie przeciwicy nie trafili w kontrakt. 5♥x-1
Na 2 stole - Na pewno założenia zniechęcają N do 3♠. Może obawa o wepchnięcie WE w końcówkę też. Właśnie dlatego jednak zalicytowałem na drugm stole 3♠, aby zasugerować lepszą rękę, niż faktycznie miałem. Sprawiło to, że mój partner poszedł inną drogą. 4♥+1
.
Rozdanie 3 - 10 imp
Na 1 stole - Ręka E świetnie uzupełnia partnera. Czy niewymuszone 3♥ to dostatecznie silna licytacja, żeby E dołóżył końcówkę? Chyba nie. Jednak 3♦ uniemożliwiło sprzedanie przez W singla, co byłoby prawdziwą zachętą do końcówki. 3♥+1
Na 2 stole - Różne drogi prowadzą do sukcesu. 4♥=
.
Rozdanie 4 - 1 imp
Na 1 stole - Dawno temu uczyłem się, że rewers (tutaj 2♠) oznacza nadwyżkę siły. Widocznie jednak teraz licytuje się inaczej. Czy 2BA oznaczałoby niezbyt silną rękę, a 2♥ to 6.♥? Być może. W każdym razie WE czujnie zatrzymali się w końcówce. 4♠=
Na 2 stole - O tym właśnie myślałem pisząc powyższy komentarz. W tej parze mógłbym zagrać. 4♠+1
.
Rozdanie 5 - 5 imp
Na 1 stole - Pierwszy wist trafiony, ale dalej nawaliła współpraca obrońców NS, którzy mieli 8 lew z góry. Ne udało im się też na gorąco po rozdaniu uzgodnić właściwego sposobu zrzutek. Warto jeszcze spróbować. 1BA=
Na 2 stole - Jakoś nie rozumiem 2♠. Czy nie prościej na miejscu E sPASować na 1BA?
.
Rozdanie 6 - 3 imp
Na 1 stole - Świetnie wylicytowany, czy też raczej trafiony, kontrakt, ale dalej... Szkoda słów. 3BA-1
Na 2 stole - Czyżby N znów obawiał się wepchnięcia przeciwników w końcówkę? Sądzę, że to raczej nie groziło. Powiedziałbym 4♦. 3♥=
.
Rozdanie 7 - 9 imp
Na 1 stole - Mimo założeń E dobrze wyczuł, że warto pobronić, a wistujący podarowali lewę. Naprawdę widziałem już setki złych wyników po zagraniu obrońcy asem. To jest jak rzucenie ręcznika. Po prostu nie wolno dać się wpuścić. 4♠x-1
Na 2 stole - Nie rozumiem 2♦. Sami gramy dziwnie, ale kolory starsze staramy się pokazywać. Zwykle takie podniesienie ♦ obiecuje dużo lepszą rękę. 5♦-2
.
Rozdanie 8 - 1 imp
Na 1 stole - Na moje oko S dziwnie kombinował i mogło skończyć się bardzo źle. 2♥ na tej pozycji to po prostu licytowany kolor. 3♦+1
Na 2 stole - Typowe. 1BA+2
.
Rozdanie 9 - remis
Na 1 stole - Nic specjalnego. 2♥+1
Na 2 stole - To samo.
.
Rozdanie 10 - remis
Na 1 stole - Proste, choć nie każdy da dwie nadróbki (jak zawistuje z ADxx). 4♠+2
Na 2 stole - Szkoda, że WE nie objaśniali co licytują i szkoda, że nie mieli szans rozwinąć skrzydeł. A zapowiadało się ciekawie. 4♠+2
.
Rozdanie 11 - 1 imp
Na 1 stole - Mało informacyjna licytacja ma sporo zalet. 3BA+3
Na 2 stole - Bardzo ładnie i bez ryzyka, chociaż w turnieju nie dawałoby to sukcesu. 4♥+1
.
Rozdanie 12 - 2 imp
Na 1 stole - 2♣ to nieco zmodyfikowane Precision (co właśnie widać). Czemu S nie dał kontry do długości? Nie mam pojęcia dlaczego traci możliwość skarcenia przeciwników na rzecz niepewnego 3BA lub dowiedzenia się na niskiej wysokości co N tak naprawdę ma? Ale nadal nie porozumieliśmy się w tej sprawie. 4♣+2
Na 2 stole - E mnie czasami zaskakuje. 5♥-2
.
Rozdanie 13 - remis
Na 1 stole - Oczywiste. 4♥=
Na 2 stole - jw
.
Rozdanie 14 - 2 imp
Na 1 stole - 2♣ oznaczało silny na longerze ♣ lub słabszy (0-12 PC) na longerze ♦. Czy S ze słabszą ręką powie 2♦? Powinien. Tutaj jednak miał tylko ciut poniżej tego co zalicytował (2BA=18+PC), a kolor parntera wyjątkowo mu nie leżał. Na moim miejscu każdy dołoży 3BA. Problemem jednak jest jak je wygrać? Tylko druga ♥D daje dojście do stołu (przeciwnicy maja 6. kart). Traf chciał, że tak właśnie było! Przegrywamy więc drugie czapowe 3BA. 3BA-1
Na 2 stole - Ten sam kontrakt, ale też porażka. 3BA-2
.
Rozdanie 15 - remis
Na 1 stole - Proste. 4♥=
Na 2 stole - To samo.
.
Rozdanie 16 - 13 imp
Na 1 stole - S zablefował, co rzadko mu się (na szczęście) zdarza. WE zadowolili się 3BA, na które wzięli 3 nadróbki.
Na 2 stole - Świetny *wydawało się) kontrakt, ale i świetny wist (nawet z kompletnie niczym można odegrać kluczową rolę w rozdaniu). Najlepsze są więc dopiero te kontrakty, które zostały przez przeciwników wypuszczone. 6BA-2
* * * * *
Przeciętny obrót - 63 imp. Typowo dla tego wyniku 3. wysoko punktowane rozdania i 7. remisów (0/1 imp).
| « poprzednia | następna » |
|---|