Mecz 13-01-2016

wtorek, 12 stycznia 2016 23:00 januus
Drukuj
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Mecz obnażył pewne braki w rozumieniu intencji partnerów w licytacji dwustronnej. Jak jednak uzgodnić te wszystkie szczegóły, szczególnie gdy i tak każdy z graczy ma swój żelazny pogląd? Przydałaby się porada eksperta. Zapraszam do podpowiedzi Czytelników.

* * * * *

Rozdanie 1 -    5 imp

Na 1 stole -  Małe nieporozumienie, trzeba grać końcówkę.  2♠+1

Na 2 stole -  Ale po dobrym ataku końcówka w BA jednak nie idzie...  3BA-1


Rozdanie 2 -   6 imp

Na 1 stole -    Bezpiecznie i skutecznie. 2+1

Na 2 stole -    NS zagrali koncertowo w obronie. Wow! 4-2


Rozdanie 3 -     1  imp

Na 1 stole  -  Bardzo ładnie.  6♠+1

Na 2 stole -    To samo. 6♠=


Rozdanie 4 -     10 imp

Na 1 stole -   Wypuszczone? Niestety . 3BA=

Na 2 stole -   Dobra decyzja E. 2♠=

.

Rozdanie 5 -    7 imp

Na 1 stole -    Nie trafiona licytacja NS. 5x-2

Na 2 stole -    Podobnie, ale realizacja lepsza. 5x-1


Rozdanie 6 -    2 imp

Na 1 stole -    Nieprzemakalna końcówka.  3BA+2

Na 2 stole -    3BA=

 

Rozdanie 7 -       2 imp

Na 1 stole -   Bardzo szczęśliwa licytacja WE. 4♠x=  

Na 2 stole -   Nie tylko punkty grają, o czym przekonali się boleśnie NS. 2♠x+1


Rozdanie 8 -    remis

Na 1 stole -    Po prostu 4=

Na 2 stole -    To samo


Rozdanie 9 -       3 imp

Na 1 stole -   Siła w sam raz na 3BA, ale raczej nie do ugrania. 3BA-2

Na 2 stole -    To samo. 3BA-1

 

Rozdanie 10 -    8 imp

Na 1 stole -   Mam pytanie do Czytelników: czy w tej sekwencji 2BA można potraktować jak wywołanie na młodszy? Jak się czegoś takiego nie uzgodni to lepiej sPASować, szczególnie po partii.  3BA-5

Na 2 stole -     Nic szczególnego. 2♠+1


Rozdanie 11 -      7 imp

Na 1 stole  -    Normalka. 2+2

Na 2 stole -     Warto czasem zaryzykować. 3BA= 


Rozdanie 12 -     4 imp

Na 1 stole -  WE trochę odjechali? Jak się okaże na 2. stole, w sumie nie tak znów bardzo.  4x-4

Na 2 stole -   3BA+2.  

 

Rozdanie 13 -      14 imp

Na 1 stole  -  Nieporozumienie na NS. W ocenie N kontra jest karna, w ocenie S pyta o starszy. A jak Wy byście zalicytowali z kartą S? 3x+1

Na 2 stole -   Proste. 5x-1


Rozdanie 14  -     4 imp

Na 1 stole -  Minimaks.   3♠-1

Na 2 stole -  Bardzo lubię 2BA a'la Lebensohl, co było z pewnością już widać w powyższych komentarzach. Gdyby zatem przyjąć, że E  zalicytuje najpierw BA a potem słabo 3, to kontrakt byłby właściwy. Co Wy na to? W zaistaniałej sytuacji W musi zgadywać. No i nie zgadł. 4-1

 

Rozdanie 15 -   1 imp

Na 1 stole -   Dobry kontrakt, choć co do rozgrywki to nie jestem pewien. Mimo wszystko, udało się. 3BA+1

Na 2 stole -    To samo. 3BA=

 
 Rozdanie 16
-      6 imp

Na 1 stole -   Wpadka będzie większa, jeśli S połączy w końcówce atuty... 3-1

Na 2 stole -   1BA+2

* * * * *

Sporo nagraliśmy - 80 imp, choć dołożyły się do tego tylko 2. duże zapisy. Nic dziwnego, bo nie było prawie remisów. A więc panowała spora różnorodność.


Poprawiony: środa, 13 stycznia 2016 22:57