Otwarcie 2♣ ma swoje uroki i odpowiednio dużo zwolenników. Pisałem już o nim na tych stronach (zobacz), przedstawiając swój pogląd na możliwy sposób dalszej licytacji.
Tym razem chciałbym zaprezentować sposób inny, prawdopodobnie łatwiejszy do zapamiętania. Zapisuję go tutaj sobie ku pamięci, bo tak gra Alicja, której czasem partneruję. Może skorzystają też inni...
* * * * *
Z uwagi na to, że pozostajemy przy otwarciu 2♥ (lub 2♠) z wariantem 5-5 na starszych, otwarcie 2♣ ograniczamy do układu 5-4.
| 2♣! | pas | ? |
PAS = 5+♣, brak fitów w starszych, słaba ręka
2♦! = pytanie o dłuższy, F1
- zasadniczo siła inwitująca, także gdy mogą być problemy z uzgodnieniem kolorów starszych - możliwa słaba 6+♦ lub inwitująca 6+♣ 2♥ = 5.♥ PAS = do gry 2♠ = coś w rodzaju 3-1-(5-4), NF 2BA = brak fitów, min. 5-5 w młodszych, NF 3♣ = 6+♣, INV 3♦ = 6+♦, do gry 2♠ = 5.♠ PAS = do gry 2BA = coś w rodzaju 1-3-(5-4), tj. liczyliśmy na ♥, NF 3♣ = 6+♣, INV 3♦ = 6+♦, do gry ...
2♥/♠ = do gry
2BA! = silne pytanie, nie obiecuje fitów w kolorach starszych, GF+
- w odpowiedziach wzorujemy się na Multi 3♣! = góra otwarcia 3♦! = zalicytuj dłuższy odwrotnie (gdy nie mamy 4. starszej), F1 - po każdej z odpowiedzi domyślnie uzgodniony jest nielicytowany starszy (dłuższy), ale... 3BA jest do gry - o krótkość pytamy licytując najbliższy możliwy kolor 3♥! = 5.♠ 3♠ (!) = pokaż krótkość 4♣ (!) = pytanie o wartości, domyślnie uzgadnia ♠ 3♠! = 5.♥ 4♣! = pytanie o krótkość 4♦! = krótkość ♦ 4♥(!) = bez krótkości 4♠! = krótkość ♣ 4♦! = pytanie o wartości, domyślnie uzgadnia ♥ (odpowiedzi jak u Blackwooda) 3♥/♠(!) = uzgodnienie (z 4. licytowaną), interesuje nas krótkość, GF 3♠/BA! (®) = (5-4)-2-2 4♣/♦! = krótkość 3BA = do gry 3♦! = > 5.♥, min. 3♥ = 3BA/4♥/♠ = do gry 3♥! = > 5.♠, min. 3♠ = PAS/3BA/4♥/♠ = do gry ...
3♣! = uzgadnia ♥, INV+
3♦! = > ♥, b. słabe 3♥ = średnie 4♦! = > ♥, góra ...
3♦! = uzgadnia ♠, INV+
3♥! = > ♠ b. słabe 3♠ = średnie 4♥! = > ♠ góra ...
3♥/♠ = blokujące, do gry
4♦! = wybierz starszy (obiecuje min. 4-4)
4♥/♠ = do gry
* * * * *
W stosunku do znanej mi, bazowej wersji, wprowadziłem kilka zmian.
W szczególności nie mogłem powstrzymać się przed zaproponowaniem transferów po odpowiedziach 3♣/♦.
Także 2BA nie wydaje mi się konieczne, aby forsowało do dogranej. Ponadto, na tej ścieżce aż się prosiło, aby wykorzystać pytanie o krótkość, co może się okazać bardzo przydatne na drodze do gry premiowej.
Po omawianym otwarciu największym jednak problemem może być znalezienie kontraktu przy misfitach i sile przeciwników, która skłania ich do kontrowania każdej naszej zapowiedzi. Trzeba zaakceptować, że czasem poniesiemy spore straty.
* * * * *
Skoro już mamy dwie wersje, może spróbujemy porównać, jak działają na konktretnych przykładach, nie pomijając oczywiście wariantu klasycznego.
Przykłady
Klasyka
Ta wersja
Poprzednia
Komentarz
30-01-2018
30-01-2018
30-01-2018
Ta wersja na pewno prostsza.
W starszej wersji drugi starszy (tu 4♥) jest do gry.
29-01-2018
29-01-2018
Rekontra pyta o dłuższy starszy.
28-01-2018
28-01-2018
Korzystne założenia, dobre fity.
27-01-2018
27-01-2018
27-01-2018
W obu wariantach 3♦ do gry
26-01-2018
W obu wersjach 2♦ jest naturalne
28-01-2018
28-01-2018
W obu wersjach gramy 2♥
27-01-2018
27-01-2018
W obu wersjach zagramy końcówkę.
26-01-2018
26-01-2018
Przeciwnikom nic nie idzie. Spokojnie bierzemy zapis za 2♠.