strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki
Start

Otwarcie 1 trefl - A jeszcze silniejszy? Zawrotka!

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)
Spis treści
Otwarcie 1 trefl
Odpowiedzi - ogólnie
Zestawienie odpowiedzi
Rebid Otwierającego
Skład zrównoważony
Skład niezrównoważony
Otwierający jest słaby
Otwierający jest silny
A jeszcze silniejszy? Zawrotka!
Wszystkie strony

Po "Zawrotce"

Analogicznie do WJ, po niskim transferze (na starszy) - mając siłę 18+PC i 3+fit - stosujemy pytanie 2! To autorskie rozwiązanie, któremu ostatecznie postanowiłem nadać nazwę Zawrotka. Nazwa ta wzięła się stąd, że konwencja ta pozwala zatrzymać się w strefie częściówki nawet przy bardzo silnej rece, która trafia do ręki zupełnie bezwartościowej.

Odpowiedzi na 2Zawrotce i dalsza licytacja są zdecydowanie inne niż w przypadku Odwrotki, a na dodatek różnią się po transferze na każdy z kolorów starszych. Zmiana nazewnictwa była konieczna, aby uniknąć nieporozumień.

Duże różnice w stosunku do Odwrotki wynikają po pierwsze z faktu, że odpowiedzi na 1♣ dajemy z siłą 0+PC.

Po drugie, licytacja po > i po > ♠ różni się, gdyż w tym drugim przypadku mamy więcej miejsca, aby ze słabą ręką wyhamować na wys. 2/3♠. Po drodze wykorzystamy 2 na powtórny transfer, aby kolor zajął Otwierający możemy.

Wreszcie, po każdym z niskich transferów możliwe są inne układy kolorów starszych, a zatem te same niektóre odzywki przekażą inne informacje o składzie. Mimo to, autor starał się - w możliwie szerokim zakresie - zachować jednolitość rozwiązań.

(pas)   1♣ 
  pas
1/!                     
pas  2!  pas ?

2 (!) = 1) 0-4 PC i 4/5. w KT – jednoznacznie słabe w przypadku

2) po > ♠ ozn. 0-10 PC, w tym również 5. w sile 5/6 PC (zgłosimy je po 2♠ partnera)

2♠ (!) = 1) po > ozn. 4. na 5-10 PC, możliwa 4.♠, a 5.♠ w sile 5/6 PC - zgłosimy ją po 2BA partnera

2) po > ♠ ozn. 4.♠ i 4(5) PC, tzn. kartę, przy której nadal możliwa jest końcówka, ale NF

jednolite rozwiązanie: słabą 5. w drugim kolorze zgłaszamy bezpośrednio i w kolejnym okrążeniu powtarzamy jej kolor

2BA! = 5. w KT. 5-15 PC

3♣ ® = pytanie o siłę

 
Schemat S
odpowiedzi na pytanie o siłę
 

3! (I) = 5/6 PC; teraz powrót na kolor uzgodniony oznacza min. tj.18(19) PC

3! (II) = 7-9(10) PC

3♠! (III) = 11(10) PC

3BA! (IV) = 12(11) PC

po każdej odpowiedzi ® (nie 3BA) pyta o wartości, odpowiedzi, j.n. (Va- Vf);
z przedziałem 13-15 PC (V), odpowiadamy bezpośrednio po pytaniu 3♣! j.n.:

 
Schemat B
odpowiedzi na pytanie o wartości
 

4♣! (Va) = 1 z 5 wartości

4! (Vb) = jw. ale 0/3 wartości

4! (Vc) = jw. ale 2 wartości bez D atu

4♠! (Vd) = jw. ale 2 wartości z D atu i 0 K

4BA!(Ve) = jw. ale 2 wartości z D atu i 1 K

3♣/ = 5.♣/ i 4. w KT, 7-15(7-11) PC

W kolejnym okrążeniu pytamy o siłę, przesądzając lub sugerując uzgodniony kolor:

1. Zalicytowanie koloru partnera KT uzgadnia ten kolor i pyta o siłę – odpowiedzi wg. zmodyfikowanego nieco schematu S: 7/8, 9/10, 11/12, 13-15 PC.
2. Zalicytowanie innego najbliższego koloru pyta tylko o siłę i jest, lub może być (jeśli to relay), próbą jego uzgodnienia.


W dalszej licytacji ostatecznie wskazujemy parterowi, w co będziemy grali i pytamy o wartości:

3. Jeśli licytacja przewyższy 3BA i nadal brak uzgodnionego koloru, to jest sforsowana do 4BA.
4. Młodszy kolor Odpowiadającego uzgadnia kolejny relay (na wys. 4), który jest równocześnie pytaniem na 5 wartości [Opti].
5. Młodszy kolor może również uzgadniać zaliytowanie w kolejnym okrążeniu pominiętego w pytaniu o siłę pierwszego koloru Odpowiadającego (zob. przykład 4).
6. Zalicytowanie czwartego koloru jest pytaniem Blackwooda na 4 wartości - ostatecznym kontraktem będzie BA (zob. przykład 4).


Przykład 1

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3♣
pas ?

3! = uzgadnia i pyta o siłę

3♠! = 7/8 PC

3BA! = 9/10 PC

4♣! = 11/12 PC

4! = 13-15 PC

Przykład 2

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3♣
pas 3(!) pas ?

3 mówi, że nie zagramy w i jest pytaniem o siłę. Może też wskazywać na chęć uzgodnienia ♣ lub... .

3! = 7/8 PC

3♠! = 9/10 PC

3BA! = 11/12 PC

4♣! = 13-15 PC

Po odpowiedziach 3/♠ zalicytowanie przez Otwierajacego 3BA jest do PASa.
Zalicytowanie 4♣ lub 4, po każdej z powyższych odpowiedzi, wskazuje na chęć uzgodnienia tego właśnie koloru. Przypadek ten jest omawiany w przykładzie 3.

Przykład 3

Początkowa licytacja jak w przykładzie 2. W kolejnej fazie wymiany informacji Otwierający licytuje 4, które jest próbą uzgodnienia tego koloru.
Zgodnie z logiką systemu Odpowiadający może teraz negatywnie dać transfer na BA (4♠), albo wskazać na fit w kolorze partnera pokazując równocześnie liczbę wartości, czyli:

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3♣
pas 3(!) pas 3BA!
pas 4 pas ?

4! = fit i 1 wartość na 11/12 PC (odpowiedź 3BA)

4♠! = brak fitu , siła j.w., >4BA, sign-off

4BA! = fit i 0/3 wartości, siła j.w.

5♣! = fit i 2 wartości bez D atu, siła j.w.

Przykład 4

Początkowa licytacja jak w przykładzie 2. Jak już tam zaznaczyliśmy na końcu, gdyby po odpowiedzi na 3 Otwierający zalicytował 4♣, to uzgodniłby kolor partnera i zapytał o wartości. Jedyny problem pojawi się, gdyby odpowiedź wypadła już na poziomie odzywki 4♣, a my chcemy uzgodnić właśnie ten kolor. Cieszy 13-15 PC partnera, ale jak powiedzieć, że uzgadniamy ♣? Przecież równie dobrze przyszłość możemy widzieć w lub w kontrakcie bezatutowym.

Proponuję następujące rozwiązanie:

1. zalicytowanie czwartego koloru jest Blackwoodem na 4 wartości; docelowo gramy w BA,
2. uzgodnienie ♣ następuje przez kolor starszy partnera, którego nie chcieliśmy uzgodnić w poprzednim okrążeniu,
3. 4BA mówi "jestem na 18 PC i nie mamy sfitowanego koloru, więc jeśli nie masz nadwyżek to może jednak sPASuj".

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3♣
pas 3(!) pas 4♣!
pas ?

4 = próba uzgodnienia - omawiane  w przykładzie 3

4! = fit ♣, pyta o wartości na uzgodnionych ♣

4♠! = "czwarty kolor" (trzecim, potencjalnie uzgadnianym, były ), brak fitów w kolorach partnera, Blackwood na 4 wartości

4BA = brak fitów i własnego koloru roboczego, 18 PC, NF

Przykład 5

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3♣
pas 3♠(!) pas ?

3♠ jest pytaniem o siłę, ale też jest próbą uzgodnienia ♠. Gdyby nas interesowała sama siła, to zalicytowalibyśmy 3.
Ponieważ znamy kolor partnera, możemy przekazać równocześnie informację o ficie lub jego braku

3BA! = 7-10 PC bez fitu ♠ - to będzie często najlepszy kontrakt

4♣! = 9/10 PC z fitem ♠

4! = 11/12 PC z fitem ♠

4! = 13-15 PC z fitem ♠

4♠ = 7/8 PC z fitem ♠, sign-off

4BA = 11/12 PC bez fitu ♠, NF

5♣... i wyższe = jak odpowiedzi na Blackwooda na 4 wartości w sile 13-15 PC

Przykład 6

(pas)   1♣ 
 pas  1
pas  2!  pas 3
pas 3(!) pas 4♣!
pas 4(!)

Tym razem Odpowiadający pokazał 5. i ujawnił siłę 9/10 PC.

3♠, poza pytaniem o siłę, jest dwuznaczne -  może wskazywać na zamiar uzgodnienia tego koloru albo (w domyśle) zamiar uzgodnienia . Relay 3 uzgadniałby bowiem .
Ze względu na tę dwuznaczność Odpowiadający nie może zakładać, że 3♠ są próbą uzgodnienia tego koloru, na razie nie ma żadnej wiedzy o preferencjach Otwierajacego, poza tym, że nie uzgadnia on .

Odpowiedź 4♣ daje wygodę uzgodnienia  przez 4, które jest równocześnie pytaniem o liczbę wartości z 5.

A co byśmy zroblili na miejscu Otwierającego, gdyby padła odpowiedź 4 (11/12 PC)?
Otóż, korzystamy z metody zaprezentowanej w przykładzie 4, tj. licytujemy starszy kolor partnera, którego nie uzgodniliśmy pomijając w pytaniu o siłę 3 - a zatem licytujemy 4!

3♠! (> BA) = 4.  w KT, skład zrównoważony, 11/12 PC

4♣! - 4BA! = 4. w KT, siła 13-15 PC, skład różny od 4-3-3-3 – schemat B

Inne odpowiedzi są specyficzne dla KT i przekazują informacje o dwukolorówkach starszych.

3(!) = 4. i 4.♠ na 11-15 PC (7-11); ze słabszą ręką odpowiadamy 2

3BA! = = 4. i 5.♠ na 7-15 PC; ze słabszą ręką odpowiadamy 2 i powtarzamy 3

3(!)  = 5. i 4.♠ na 7-12 PC; z 5/6 PC odpowiadamy 2, i powtarzamy 3

3BA! = 5. i 5.♠ na 7-12 PC

O Zawrotce pisałem również  tutaj



Poprawiony: sobota, 03 listopada 2012 23:11  

Menu użytkownika


Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.