To był chyba najbardziej wyrównany pojedynek w historii naszych potyczek. Coraz trudniej coś wygrać, co chyba zresztą nie dziwi patrząc na to co i jak jest grane. Jedyne, co mnie niepokoi, to trzy obroty, których łatwo można było jednak uniknąć.
* * * * *
Rozdanie 1 - remis
Na 1 stole - E trochę ostro, ale poszło nieźle. 2♥-1
Na 2 stole - Początek identyczny, ale więcej dyscypliny w parze WE, niż na sąsiednim stole. I chyba więcej szczęścia. 2♣-1
.
Rozdanie 2 - 10 imp
Na 1 stole - Niejeden z ręką S zalicytowałby 2♠, ale pomysł był chyba jeszcze lepszy. Czego zabrakło? Moim zdaniem i N powinien zalicytować 4♠ i S miał do tego pełne przesłanki. 2♠+3
Na 2 stole - Bez interwencji przeciwnika jest to bardzo proste. Tylko kierów w ogóle nie zobaczyliśmy w licytacji. 4♠+1
.
Rozdanie 3 - remis
Na 1 stole - W miał alternatywę zalicytować 1BA, ale łatwo byłoby tak stracić 3BA. 3♣=
Na 2 stole - Trudny kontrakt, ale udany. 2BA=
.
Rozdanie 4 - 10 imp
Na 1 stole - To "rewanż" Andrzeja za taki sam numer, jaki zrobiłem mu niedawno na turnieju. Zapomniał, że 2♣ to silny forsing (Niby-Acol). Ale 3BA, które musimy zagrać nie jest też takie proste. 2♣+3
Na 2 stole - WE uniknęli grania 3BA. 4♥=
.
Rozdanie 5 - remis
Na 1 stole - WE najwyraźniej w ataku. Jednak gdyby N wszedł 2♠ to czy S zalicytuje 4♠? A warto by było. 4♥+1
Na 2 stole - Świetna licytacja NS, w której kluczowe było chyba 1BA. Też gramy BA z fitem, chociaż jak dla mnie to trochę zbyt przysłabione, zalicytowałbym raczej 2♠. 5♥ okazało się jakże trafne. =
.
Rozdanie 6 - 2 imp
Na 1 stole - Ciekawe, jak wielu graczy na miejscu S zalicytuje kontrę po 2♣? Trochę słaba ręka, ale aż obie 4. starsze. Po tym 4♠ leży już w zasięgu ręki. Tylko ten rozkład... 5-0! 2♦+1
Na 2 stole - Ciekawe otwarcie, jak na tę siłę i nasze rodzime przyzwyczajenia. No i właśnie kontra! 2♠ nie pasuje mi stanowczo do ręki N. Przy okazji przekonaliśmy się, że można wziąć 10 lew. 2♠+2
.
Rozdanie 7 - remis
Na 1 stole - Proste, gdy ktoś zna już trochę bilans. 1♠+1
Na 2 stole - Stanadard. 1BA+1
.
Rozdanie 8 - 2 imp
Na 1 stole - Czy ten sam komentarz co w poprzednim rozdaniu? E dobrze wykorzystał szansę przebitkową. 4♥-1
Na 2 stole - To samo, ale -2
.
Rozdanie 9 - 5 imp
Na 1 stole - Moim zdaniem E może spokojnie zalicytować 1BA. 2♠-1
Na 2 stole - Najwyraźniej gracz E ma dylemat. Na sąsiednim stole Andrzej długo myślał i dał kontrę. Uważam też, że zrobił dobrze, wszak fity w obu starszych są. Pytanie, czy W powinien PASować? Sytuacja powinna być dla niego dość podejrzana. Im mniej ma W, tym bardziej prawdopodobne, że E ma bardzo silną rękę z opozycją ♦. Czy W ma zatem zabrać głos, np. dając kontrę? Jednak widzieliśmy już w rozd. 6, że N otwierał 1♦ z 20 PC! W tej sytuacji PAS wcale nie dziwi. 1♦-2
.
Rozdanie 10 - 13 imp
Na 1 stole - Bardzo proste, gdy licytuje się naszym systemem. 4♠+1
Na 2 stole - Hm... dla tradycjonałów też nie powinno być chyba inaczej. 6♠-1
.
Rozdanie 11 - 5 imp
Na 1 stole - Cóż powiedzieć... Obrona nie popisała się. 1BA+1
Na 2 stole - 3♦-1
.
Rozdanie 12 - 11 imp
Na 1 stole - Do realizacji kontraktu najprostsze wydaje się wzięcie 4. lew treflowych. Ale nie udało się. 3BA-2
Na 2 stole - E licytował naprawdę bardzo, bardzo ostro. Ale celnie. 3BA+1
.
Rozdanie 13 - 1 imp
Na 1 stole - Istnieją jeszcze u nas rozbieżności czy z kartą E licytować 2BA, czy 2♣. Jestem za tym drugim rozwiązaniem, jak w rozdaniu 4. Skończyło się dobrze. 3BA=
Na 2 stole - Dość oczywiste. 3BA+1
.
Rozdanie 14 - remis
Na 1 stole - Obłędny układ na NS (dwa renonse i multum tłustych atutów!) 4♠+3
Na 2 stole - To samo.
.
Rozdanie 15 - remis
Na 1 stole - E okazał wyjątkową wstrzemięźliwość. Ale i słusznie. 4♥+2
Na 2 stole - Na miejscu E tak właśnie bym zalicytował. 3BA+3
.
Rozdanie 16 - 8 imp
Na 1 stole - Proste. 2♠+1
Na 2 stole - Świetne wejście S i pułapka zastawiona przez N. Udana. 4♠x-1
* * * * *
Znów niewielki obrót 67 imp. Cztery razy spore sumy zasilały konta stron, prawie po równo. Aż 7. remisów. No i ostatecznie symboliczne zwycięstwo dał tylko 1 imp!
« poprzednia | następna » |
---|