Jeśli mamy przestrzeń do licytacji, to wymiana informacji naprawdę nic nie kosztuje, a może naprowadzić nas na grę premiową. Ale też nie nadużywajmy tego narzędzia do sytuacji, gdy widać, że wysoko nie polecimy, bo przy którejś kolejnej okazji nie będziemy już wiedzieć, czy misterna licytacja partnera naprawdę coś obiecuje, czy jest tylko sztuką dla sztuki.
* * * * *
Rozdanie 1 - 5 imp
Na 1 stole - 2♥-1
Na 2 stole - 1BA+2
Rozdanie 2 - 10 imp
Na 1 stole - Dobra decyzja N. 5♥=
Na 2 stole - WE nie czuli potrzeby wpychać przeciwników w końcówkę. W sumie, skoro S wchodzi nowym kolorem na wys. 3, to chyba coś ma. 3♥+2
Rozdanie 3 - 11 imp
Na 1 stole - Zastanawia mnie 3♣ od E. Chyba szukał 3BA. Zapewne zakładał, że jeśli usłyszy od N 3♥ to powie 4♥. Po 3♠ zapewne podniesie ten kolor. Kluczową odzywką było 5♥. Brawo! 6♥+1
Na 2 stole - Gdyby N powiedziała 4♣, to być może licytacja nie wygasłaby tak szybko. S ma piękne wartości i na pewno podejmie wyzwanie. 4♥+3
Rozdanie 4 - 9 imp
Na 1 stole - 2♥-2
Na 2 stole - Rzadka sytuacja, gdy ten sam kontrakt jest grany na przeciwnych liniach. Ale już prawdziwym ewenementem jest to, że padł taki sam wynik! 2♥-2
Rozdanie 5 - 1 imp
Na 1 stole - 1BA+1
Na 2 stole - 2♠-2
Rozdanie 6 - remis
Na 1 stole - Proste, chyba że... 4♠+1
Na 2 stole - ... wybierze się niewłaściwe miano, a przeciwnik bezbłednie trafi w słaby punkt. 3BA-2
Rozdanie 7 - 1 imp
Na 1 stole - Stanowczo zbyt ryzykowna interwencja E. Skończyło się szczęśliwie. 5♦-2
Na 2 stole - Ta sama uwaga, jak do rozdania 2 na tym samym stole. 3♠+1
Rozdanie 8 - 6 imp
Na 1 stole - Trafiły do siebie dobre wartości. 3♥+1
Na 2 stole - No nie wiem... Ale przede wszystkim wynik się liczy (jak jest dobry). 4♥=
Rozdanie 9 - 1 imp
Na 1 stole - 3♠=
Na 2 stole - 2♥-1
Rozdanie 10 - remis
Na 1 stole - 4♥+2
Na 2 stole - To samo.
Rozdanie 11 - remis
Na 1 stole - Proste. 4♠=
Na 2 stole - Po co tak bardzo komplikować licytację? ;) To samo.
Rozdanie 12 - 3 imp
Na 1 stole - Pomysł W nie okazał się dobry. Jeżeli zagra na wybicie dwóch pików to może oddać dwa ♣ i zrealizuje kontrakt. Pod warunkiem jednak, ze NS nie zaczną go skracać grając w ♦... 4♥-1
Na 2 stole - 4♦+1
Rozdanie 13 - 6 imp
Na 1 stole - Czemu E nie grał przez ♠? 4♥-1
Na 2 stole - Jak widać, gra przez ♠ też nie dawała 10 lew. 3♥=
Rozdanie 14 - 11 imp
Na 1 stole - Ręka E nie jest brzydlka, ma maksimum tego, co można się spodziewać po PASie. 4♠, w moim wykonaniu, to niezła ręka, z którą chciałbym wygrać ten kontrakt (na blok wystarczy 3♠). Szanse były, szczęścia zabrakło (ten wist..). 6♠-1
Na 2 stole - Na tym stole W ma ten sam sposób myślenia co ja. Ale E inny niż mój partner. Naocznie można się przekonać (co zresztą nie jest trudno wyobrażalne), że wist ♣ też wystarczy na wzięcie 2. lew przez obronę. 4♠+1
Rozdanie 15 - 1 imp
Na 1 stole - 1BA=
Na 2 stole - 2♠=
Rozdanie 16 - 13 imp
Na 1 stole - Z dobrej ręki - 6BA=
Na 2 stole - 4♥+1
* * * * *
91 imp - to naprawdę dużo. Tym bardziej, że sporo kontraktów było na niskim poziomie. Przeciętna liczba 6. rermisów, ale aż 5. dużych wyników 10+ imp.
| « poprzednia | następna » |
|---|
