strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki

Mecz 14-02-2018

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Ten mecz pokazuje, jak wiele może dziać się w jednym spotkaniu. Gościnnie zagrało z nami aż trzech zawodników: olos57, dearekster i saksofon70. Dziękuję w imieniu swoim i pozostałych stałych graczy, pozdrawiam serdecznie. 

* * * * *

Rozdanie 1 -     10 imp

Na 1 stole -  Rozgrywający oddał to, co powinien. 4♠-1 

Na 2 stole -  Trudny do wytłumaczenia błąd S. 4♠=

      

Rozdanie 2 -     13 imp

Na 1 stole -   3BA+1

Na 2 stole -   Ładnie? Owszem. 6♣+1

 

Rozdanie 3 -      4 imp

Na 1 stole -   W wciągnął przeciwników w nieopłacalną obronę, ale błąd E pozwolił NS wyjść tanio z tej sytuacji. 6♠x-3

Na 2 stole -   Gdyby S udalo się sprzedać (choćby przez 4), to może N poszedłby jednak w obronę. 5=

  

Rozdanie 4 -     7 imp

Na 1 stole -   Dobra akcja E, ale jakże niefortunny rozkład. 4♠x-3

Na 2 stole -   Tutaj trzeba wyróżnić N. 5♠x-4  

    

Rozdanie 5 -    10 imp

Na 1 stole -   3+1

Na 2 stole -   3BA=    

    

Rozdanie 6 -    3 imp

Na 1 stole -    4 PASy

Na 2 stole -    1BA=

 

Rozdanie 7 -      1 imp

Na 1 stole -   W systemie pary WE ta sekwencja oznacza 15-17 PC u W (brak starszej 4.), więc E powinien zalicytować inwitujące 2BA. 1BA+2  

Na 2 stole -    2BA= 


Rozdanie 8 -      2 imp

Na 1 stole -  3+1 

Na 2 stole -   Opóźniona kontra S na pewno pokazuje słabą rękę z kolorami niellicytowanymi. Pytanie: jak slabą? 3♠-2 


Rozdanie 9 -       5 imp

Na 1 stole - W systemie właściwym rebidem Otwierającego jest 2♠. Od razu wiadomo, co oznacza. Wtedy jednak W prawdopodobnie poprzestanie na 2BA, co zresztą ma swoje uzasadnienie. Mimo to, wyszło dobrze. 3BA=

Na 2 stole -   Nie wiem, dlaczego E skontrował, ale wynik okazał się tym razem bardzo korzystny. 2x-4     

 

Rozdanie 10 -    1 imp

Na 1 stole -    2+1

Na 2 stole -    2-1

          

Rozdanie 11 -     4 imp

Na 1 stole  -  2♠=  

Na 2 stole -   Ciekawie N się bronił. Walczył o zdobycie przewagi atutowej. 2♠-1  

 

Rozdanie 12 -     11 imp

Na 1 stole -   Równanie z jedną niewiadomą:  Agresja x 2 = 920 nas swoją stronę. Tym razem. Więc gdyby je uzupełnić o czynnik ryzyka polegającego na oddaniu prawidlowego wistu przez obronę, to wynik byłby trochę inny. 6♣=

Na 2 stole -   Dzięki różnorodności świat jest taki ciekawy... 5+1


Rozdanie 13 -    remis

Na 1 stole  -   4

Na 2 stole  -    To samo. 


Rozdanie 14  -     6 imp

Na 1 stole  -  Przyznam się, ze dla mnie kontra N na 4♠ jest nieco niezrozumiała. Na 5♠ również. Swoją drogą, S nieźle podbiła licytację. 5♠xx+1

Na 2 stole -  Szacun dla WE. Obaj dali takie wartości, jakie były potrzebne. 6♠


Rozdanie 15 -      12 imp

Na 1 stole -   3-1  

Na 2 stole -   NS na fali. No i W chyba trochę pokpił sprawę.  3BA=

   
 Rozdanie 16
-     10 imp

Na 1 stole -   Jesli przeciwnicy nie pomagają, to trzeba trafić rozgrywkę . Nie udało się. 4♠-1

Na 2 stole -   A tutaj udało się. 4♠=   

* * * * *

Zabrakło tylko 1 imp do 100! Odpowiadało za to głównie aż 6 dużych zapisów 10+. Tylko w 2. przypadkach wynik nie przekoczył 1 imp.

* * * * *

Wszystkie rozdania


Poprawiony: niedziela, 18 lutego 2018 14:59  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.