Spis treści |
---|
Czystość gry |
Bidding-boxy |
Posługiwanie się kartami |
Informacje dla przeciwników |
Alerty i stoowanie |
Pytania i wyjaśnienia |
Namysły, tempo |
Zapisywanie wyniku |
Wszystkie strony |
Wyjaśnianie licytacji i zadawanie pytań
Każda ze stron ma prawo do zadawania pytań o znaczenie licytacji. Prawo to nie jest jednak nieograniczone.
Nie należy zadawać pytań w następujących sytuacjach:
- gdy zalicytowana na dowolnej wysokości odzywka nie była alertowana, a ogólnie przyjmuje się że jest to odzywka naturalna,
- gdy nie znajdujemy się w kolejności licytacyjnej,
- gdy byliśmy stroną pasywną w licytacji, a decyzję odnośnie pierwszego wistu podejmuje nasz partner,
- gdy pytanie miałoby naprowadzić partnera na właściwą linię postępowania, niemożliwą do osiągnięcia innym sposobem.
Zadawanie pytań o znaczenie licytacji wskazane jest gdy informacje potrzebne są do podejmowania bieżących decyzji licytacyjnych.
Nieetyczne jest natomiast zadawanie pytań o znacznie licytacji w sytuacji gdy jesteśmy stroną pasywną w licytacji, a celem pytań jest albo wprowadzenie zamętu w wymianie informacji zwłaszcza par mniej zaawansowanych, albo uzyskana w ten sposób wiedza o niedoskonałości licytacji miałaby stać się podstawą do reklamacji gdy już będziemy znali cały rozkład i wynik rozdania.
Jedyną dopuszczalną formą zadawania pytań jest pytanie o znaczenie zapowiedzi alertowanej zadanie bezpośrednio po jej zalicytowaniu, poza tym pytanie może dotyczyć znaczenia całej licytacji, a w żadnym wypadku pojedynczej zapowiedzi.
« poprzednia | następna » |
---|