strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki
Start Sezon 2013/2014 Analizy Analiza grudnia 2013

Analiza grudnia 2013

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Uwaga!

W zakładkach dodaję krótkie  komentarze do niektórych rozdań. Jeśli nie są najtrafniejsze to wybaczcie mój brak kompetencji ale po części ich niska jakość może być spowodowana pośpiechem.
W wyborze rozdań kieruję się ich wpływem (dodatnim lub ujemnym) na wynik. Nie oznacza to, że inne rozdania nie zasługują na uwagę, ale nie zawsze mam czas wszystko przeanalizować. Jeśli chcecie zwrócić na coś uwagę lub nie zgadzacie się ze mną to napiszcie, a przyjrzę się temu bliżej.


* * * * *

Sobota

Niedziela

30.11.2013

01.12.13
 Runda 1          KBS LEGIONOWIANIN

 Runda 4          KOŹMIŃSKI B. TEAM

17,56 : 2,44 I. 1. Ula - Marek
2. Andrzej Ł. - Janusz W.

3

Bardzo łatwo wypuścić 3BA i tak się dzieje w otwartym (1). W zamkniętym gramy (2) 5 i przeciwnicy też nam to wypuszczają.

4

Przeciwnicy stawiają w otwartym (1) 11 imp

10

Obrona przeciwko końcówce w ♠ na (2) mogłaby być lepsza, ale i tak powinni wygrać z tej ręki. W otwartym nasi (1) przegrywają  -13 imp

Σ

Nie jest źle, w zamkniętym zabrakło trochę szczęścia

12,53 : 7,47 I. 1. Krzysztof - Janusz S.
2. Andrzej S. - Waldek

2

Zaczyna się fatalnie (2) wypuszcza 4x -14 imp

3

Przeciwnicy w otwartym niedolicytowują 3BA, a (2) to wygrywa +10 imp

4

Przeciwnicy w otwartym szarżują na nieidącego szlemika +13 imp

6

tym razem w zamkniętym przeciwnicy próbują nieidącego szlemika +11 imp

9

wygrywamy częściówki na obu stołach +6 imp

Σ

Źle zaczęliśmy, ale przeciwnicy pozwolili nam odrobić straty z dużą nawiązką 26 imp

II. 1. Ula - Marek
2. Andrzej Ł - Janusz W.

11

Na obu stołach nie radzimy sobie najlepiej: (1) wypuszcza 3BA, (2) pozwala grać 3 bez kontry -6 imp

12

Teraz (1) wypuszczają 3BA!

13

Największy obrót: (1) wygrywa 3x a (2) kładzie przeciwniów -2

15

W otwartym przeciwnicy przeginają (chyba chcą się odbić)

16

W otwartym nadal stawiają

17

Tym razem w zamkiętym (2) przeciwnicy nie radzą sobie z rozgrywką

18

(1) gra piękną końcówkę w

19

Łatwo wypuścić 3BA i (2) to robi za -11 imp

Σ

Na nasz sukces złożyło się sporo błędów przeciwników

II.

1. Krzysztof - Janusz S.
2. Andrzej S. - Waldek

12

W otwartym, tak jak na większości stołów, wypuszczamy 3BA. Niestety w zamkniętym nam nie wypuscili -10 imp

14

W otwartym bardzo mocno przeholowane 4. Dobrze, że bez kontry -5

15

Koszmarne rozdanie, na obu stołach bardzo wysokie wpadki na końcówki licytowane przez NS. Dobrze broniła (2) w zamkniętym bo na wielu sołach wypuszczano 3BA. +5 imp

19

Szlemik na palcówce w atu. Niestety, (1) jest w szlemiku, ale rozgrywający nie trafia. "Na szczęście" na drugim stole grają tylko końcówkę (ale może oni też by nie trafili?) -10 imp

Σ

Dość nieszczęśliwie przegrywamy połówkę 16 imp

 Runda 2          OKR. IZBA LEKARSKA

   Runda 5         REZYDENCJA SZELIGÓWKA

14,94 : 5,06 I. 1. Ula - Marek
2. Krzysztof - Janusz S.

21

Obie pary wywalczyły zapisy na swoją stronę

23

(1) wywija się z trudnego 1BAx, a (2) sprawnie obkłada przecieników

29

(2) nie radzi sobie z rozgrywką, co daje najboleśniejszą stratę -13 imp

29

Dlaczego przeciwnicy w otwartym nie zalicytowali szlemika? (2) zalicytowała

Σ

Popełniamy mniej błędów i zyskujemy przewagę

1,47 : 18,53 
I. 1.  Krzysztof - Janusz S.
2.  Ula - Marek

22

Na obu stołach grane nieidące, ale też mało pokryte siłą, 4. Niestety, wypuszczone przez (1) w otwartym (bardzo nie lubię wistu z takiej konfiguracji) -12 imp

28

Znów na obu stołach zalicytowane 5 w obronie przeciwko końcówce ♠ (idzie nawet szlemik!), niestety, nie skontrowane ani nie zamienione na 5♠ w otwartym - 5 imp

Σ

Ogólnie bardzo wyrównany pojedynek, na którego wyniku zaważyła najbardziej jedna wypuszczona końcówka

II. 1. Ula - Marek
2. Krzysztof - Janusz S.

3

(1) Nie trafia przepychu na wys. 5, a (2) nie broni co kosztuje -12 imp

4

(2) wygrywa 3BA, które wylicytowały jeszcze tylko 2 pary +10 imp

9

(1) gubi czapową końcówkę ♠ ?!-10 imp

10

W zamkniętym przeciwnicy pogubili się, a (1) nie zmarnowała swojej saznsy +12 imp

Σ

Wygrywamy jeszcze kilka rozdań w strefie częściówki, które powiększają naszą przewagę

II.

1. Andrzej Ł. - Janusz W.
2. Ula - Marek

2

Na obu stołach E otwiera 4♠ (idzie bez wistu atutowego), ale w otwartym N postanawia zgłosić 5♣. Już dalej przy akompaniamencie kontr S licytuje 5, N 5, S 6♣ i kończy się -4 za -12 imp

5

(1) wypuszcza 3 - 5 imp

9

Jakim cudem w zamkniętym WE mogli zagrać 2♠ gdy NS idzie min. 3BA a nawet dwa szlemiki? -11 imp

10

W otwartym niezbyt szczęśliwa rozgrywka 4, a w zamkniętym przeciwnie -12 imp

Σ

Bardzo dobry przeciwnik, ale błędy własne

 Runda 3            KAM BEK

  Runda 6      GOS NADARZYN-BOGORIA
19,79 : 0,21 I. 1. Krzysztof - Waldek
2. Andrzej Ł. - Janusz W.

15

(1) udaje się wygrać 5♣x +13 imp

19

Osobiście wypuszczam 3BA, co kładę na karb roztargnienia spowodowanego przerwą pomiędzy meczami (nie mogłem się skoncentrować) - 10 imp

Σ

Bardzo źle nam się grało na WE w pokoju zamkniętym, dużo w defensywie, mało mozliwości wykorzystania systemu

14,2 : 5,8 I. 1. Andrzej Ł. - Janusz W.
2. Ula - Marek

14

W otwartym przeciwnicy gubią się w licytacji +9 imp

20

Paskudne rozdanie - kto się nie odezwie to wpada. Na dodatek po partii. W otwartym (1) bierze nad podziw dużo lew na 1 (tylko -2), w zamkniętym (2) oddaje o 1 za dużo -9 imp

Σ

Wygrywamy jednak jeszcze kilka drobnych pojedynków i bilans jest +6 imp

II. 1. Krzysztof - Waldek.
2. Andrzej Ł. - Janusz W.

22

(2) gra akurat to co wychodzi +12 imp

23

Ostro walczymy w zamkniętym, co - jak sądzę - skłania przeciwników do błędu +5 imp 

24

(2) na przymusie wygrywa 4♠. A co w otwartym zmusza przeciwników do zalicytowania 5♠? Kontra i obkład (1) +12 imp

25

W zamkniętym przeciwnicy najwyraźniej nie radzą sobie z rogrywką +11 imp 

27

Obie nasze pary grają i wygrywają 

28

(2) ostro licytuje 3BA i je wygrywa

30

(2) notuje nieporozumienie, ale i (1) zbyt pasywna

Σ

Dobry mecz, (2) najwyraźniej leży ofensywna karta

II. 1. Andrzej Ł. - Janusz W.
2. Ula - Marek

21

Znów w otwartym przeciwnicy mylą się w licytacji +7 imp

24

Bardzo szczęśliwe dla nas rozdanie: w otwartym przeciwnicy przegrywają na własne życzenie czapowe 4x (bierze się 11 lew! dlaczego W nie poszedł w obronę 4♠ skoro E wskakiwał 2♠?). W zamkniętym (2) gra 6♣+1 wynik 15 imp. Tak w ogóle to rzadki przypadek gdy minimaksem jest 7♠x

25

W zamkniętym (2) gra sporo za wysoko

26

Trzeba obłożyć w zamkniętym 5x-3 albo zalicytować i wygrać 5♠/

27

Znów w zamkniętym (2) przeholowała. Na usprawiedliwienie dodam, że na obu stołach E wchodził 2♠, tyle, że w otwartym przeciwnicy grali transferem 3 i dawało się wyhamować w 3. W zamkniętym co powiedzielibyście na wejście S 3? Ja powiedziałbym tak jak otwierający 4. Słabą rękę S licytuję przez 2BA potem 3 (Lebensohl) -5 imp

Σ

Mieliśmy naprawdę sporo szczęścia. Tak jak przewidywałem, późna pora wyraźnie zdekoncetrowała przeciwników. Nas na szczęście trochę mniej.


Poprawiony: sobota, 07 grudnia 2013 17:40  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.