strona Januusa

1

2 gra napięte, więc ryzykowne 4♠, które przegrywa

3

1 gładko licytuje i wygrywa szlemika, przeciwnicy są nisko

10

2 gra ostrego i niełatwego szlemika (grało tylko 3 pary), nie udaje się go wygrać

Σ

brak szczęścia powoduje, że lekkko przegrywamy, ale w kilku jeszcze rozdaniach widać naszą przewagę techniczną, zdobywamy parę impów

1

1 gra dobry kontrakt 3BA, ale z "niewłaściwej" ręki, na drugim stole przeciwnicy 2BA=; lekki niefart za - 5 imp

3

tym razem ofensywny styl nagrodzony 1 gra dobre 4♥=; na drugim stole wejście 2 zablokowało skutecznie przeciwników; +6imp

5

1 niepotrzebnie kontruje przeciwników, a 2 osiąga tylko częściówkę, na dodatek b.źle rozegraną; szczęście, że przed partią; -9 imp

6

jest siła na szlemika na NS, ale obie pary, w tym nasza 1 nie grają (6♠= grało 8 par na 22, 3 spróbowały 6BA, ale wygrała tylko 1)

7

na 2 stawiają przeciwnicy

8

2 miała szansę na dużo lepszy zapis grając 4♦, ale blokująca licytacja S (dziwne wejście 3♣) została potraktowana przez N jako silna

9

1 celnie kontruje 4♠ za +11 imp

10

przeciwnicy są chyba pod wrażeniem poprzedniego rozdania i chcą się odegrać, ale nietrafnie kontrują 3♠ i 1 zdobywa kolejne 11 imp

Σ

bardzo dobry występ 1 daje nam prowadzenie 24 imp

11

dlaczego 1 nie gra normalnego 3♦?

12

2 dzielnie broni przeciwko 4♥, ale dlaczego 1 nie gra tego kontraktu?

13

dlaczego 1 gra na 6 atutach? O ile pamiętam, po otwarciu S 1♦ N odpowiedział 2♣, a to obiecuje 5.♣; dlaczego zniknęła 4.♥?

15

dla równowagi pochwała dla 1, ale też pomogli przeciwnicy

17

N otwiera 1♣, E wchodzi 1♦, S 1♥, które wskazuje 4/5.♠ i jakąś siłę, N przyjmuje transfer 1♠ (powinno oznaczać 12-14 PC i 3/4.♠), teraz S nieforsujace 2♣ w poszukiwaniu leprzego koloru (NF, w takiej licytacji zawsze forsuje tylko kolor przeciwnika)- po czym od N pada 2BA(?!); jak S ma to rozumieć? Dlaczego N wychodzi poza uzgodniony kolor, może  pomylił się i ma 15-17 PC? A może ma 14 PC i ♣A? Zupełnie niepotrzebnie gramy 3BA, które jest o 2 oczka za wysoko, gdy 3♠ jeszcze idzie; na szczęście 2 obkłada idące 2♣-1

18

1 gra ostre 4♥, które zostaje wypuszczone, 2 nie ryzykuje i opłacalnie broni 4♠-1

19

po wejściu N 2BA przeciwnicy lądują w złym kontrakcie 4♥ (idzie 4/5♠, które gra nasza druga para), ale S idzie w 5♣x-4, co zamiast 12 imp zysku daje 10 imp straty; analiza tej sytuacji, którą członkowie drużyny mogą znaleźć we właściwym miejscu, uzasadnia sposób licytacji N i skutkuje odpowiednią rekomendacją

20

po 3ch pasach S otwiera 1♣, N odpowiada transferem 1♥ na ♠,  S licytuje 1BA (15-17 PC), N 2BA inwit, S 3BA-1; z założenia zbyt ostre, bo składy równe a S z już 16 PC nwit przyjmie; tym gorzej jednak, że przeciwnicy dali szansę wygrać, wystarczyło obok ♣D trafić jeszcze ♠W

Σ

dużo błędów 1, na szczęście w dwóch przypadkach przykrytych kosztownymi błędami przeciwników, ale mogliśmy to wygrać dużo, dużo wyżej

15

1 mocno przesttrzeliła w 3BA; jeżeli są takie misfity, to nie ma komunikacji i nawet spora siła nie pomoże w kontrakcie 3BA; -7 imp

19

1 nie radzi sobie z rozegraniem niełatwych 4♥; niestety, 2 ułatwiła wygranie tego samego wistem atutowym

Σ

tym razem trochę niefartu lub chwila słabości i przeciwnicy odrabiają aż 18 imp

21

2 zaczyna bardzo pechowo - każde wejście S do licytacji grozi dużą wpadką, co wykorzystują przeciwnicy

23

2 przegrywa czapowe 3♥, na szczęście 1 nie ułatwia wygrania 4♥ (-1)

26

1 dobrze rozgrywa niełatwe 4♥=, na 2 chyba błędny zapis... na WE 2♠+3?

27

na 2 przeciwnicy zagrali b.dobry kontrakt 3BA, 1 zadowoliła się obkładem 2♠-4; zbyt duża asekuracja E, najlepiej chyba zamknąć oczy i zalicytować z marszu 3BA

29

2 wygrywa bardzo szczęśliwe 3BA za 10 imp

30

szkoda, że 1 przegrywa 3♣

Σ

zmienne szczęście, ale w paru rozdaniach jeszcze górujemy, co daje nam 10 imp przewagi

21

1 zaczyna od bardzo dobrego kontraktu 3BA=; przeciwnicy 2 wpadają na 4♠

22

tym razem 2 gra właściwe 4♥, ale 1 broni tego samego przez 4♠-2 (-200 bez kontry!)

23

niestety 2 wypuszcza 3BA przez dołożenie w pierwszej lewie ♠K (autor); (trzeba dołożyć ♠10) swoją drogą wist ♦ stwarza o wiele lepsze perspektywy; tracimy 12 imp

25

2 niepotrzebnie przesadziła i na dodatek oddała zbyt dużo lew; -6imp

28

1 udaje się wygrać bardzo zagrożone 4♠; a 2 znajduje dobrą obronę; +10 imp

29

jakaś katastrofa u przciwników 2, która daje nam 11 imp

Σ

dobra gra 1 i nieco niefrasobliwa gra 2

1

na obu stołach wypuszczamy częściówki -6 imp

3

2 chyba broni 3BA - i słusznie; ale 1 grubo przesadziła 6♦x-1 skończyło się w sumie i tak "tanio" z luką w ♣; w sumie -12 imp

8

szczęśliwie 2 nie pomogła wygrać 3BA (szło), których 1 nie spróbowała zagrać (wzięła 8 lew), co dało 5 imp

10

przeciwnicy 2 znów nie osiągają 3BA, a 1 popisuje się wygraniem tego +1, co daje nam 10 imp

Σ

nieudanym szlemikiem oddajemy całą przewagę z pierwszej połowy

2

dość trudne do osiągnięcia 4♠, ale z ręką S naprawdę myślałem o tym;na 1 przeciwnicy w przepychu chyba 4♥-1, więc jest zysk

9

2 we właściwej częściówce, a na 1 przeciwnicy przeholowali końcówką i nie dostali żadnego prezentu

10

bardzo feralne rozdanie, bo na 2 W po przyjęciou transeru przez partnera zalicytował 3♣! Zawistowałem blotką ♣, co pozwoliło wyrzucić E aż dwia przegrywające piki; koszmar i -12 imp

Σ

dobra gra przy mało wymagającym w sumie przeciwniku, tyle że ogromny niefart w ostatnim rozdaniu

12

2 weszła na minę - zapewne następowało dwukolorowe otwarcie W i wejście N 2BA; niestety, nie ma jak zatrzymać się w 3♣, a jedyny sposób jaki znam to  rzadko u nas uznawane 3♠ jako Stayman na młodsze, szczęśliwie chociaż, że bez kontry

14

1 zaryzykowała 3BA i wygrała je z nawiązką, a 2 nie dała tego samego wygrać przeciwnikom; brawo! +11 imp

15

1 wpadła chyba w euforię - tak w tych warunkach wygląda 4♥; 2 niepotrzebnie w 3♠, ale w granicach błędu

18

1 dobrze zagrała końcówkę, 2 dobrze poszła w obronę, więc jest zysk 6 imp

19

można 4♠ wygrać i można przegrać, szkoda, że 1 nie znalazła sposobu na obkład, albo przeciwnik zagrał genialnie zyskując 10 imp

20

1 zgubiła się w licytacji, a rozgrywka już nie miała większego znaczenia -11 imp

Σ

ostatnie rozdanie było prawdziwą klęską, przeciwnicy prowadzą 15 imp

11

zadziwiające rozdanie, w którym WE przepychają się swoimi longerami; na 1 o jedno oczko za dużo i -1; na 2 wypuszczają nam 6♦ bez dwóch asów (a nie idzie nawet 5♦!); zaczynamy od +14 imp, a przeciwnicy od dużego szoku

12

na 1 przeciwnicy rolują 2♠-1, a na 2 puszczają na 3♠ - co się tu dzieje?

13

gramy nieidące 4♠ i bronimy tego samego na drugim stole; lekki niefart za -5 imp

17

1, podobnie jak większość grających ten popularny kontrakt ze złej ręki (wist ♥ kładzie), nie radzi sobie z 3BA; na 2 stole pada wist ♠ i tracimy 11 imp

18

natychmast odbieramy tyle samo dzięki znakomitemu blokowi 2

20

2 trochę przesadziła - brak sił na 3BA

Σ

spore braki u przeciwników, więc jeśli nie będziemy tracić punktów to powinniśmy to wygrać, a na razie +7 imp

26

2 licytuje 100% szlemika, który idzie w trzy miana, ale gra go 8/22 par. Na 1 przeciwnicy nie zagrali

28

po raz kolejny w tym meczu 1 licytuje naciągane 3BA i je wygrywa, a przeciwnicy na 2 biorą swoje 2BA, więc mamy +7 imp

Σ

bardzo wyrównany pojedynek, który udaje nam się wygrać doprowadzając do minimalnego zwycięstwa

21

na 1 może trochę przesadziłem, ale też niewiele brakowało przeciwnikom do końcówki w młodszy; inna rzecz to nietrafiona rozgrywka; jak widać na 2 NS mielli jeszcze większy apetyt, ale też litościwie nie dostali kontry

22

niefrasobliwie oddałem 1 lewę więcej a to kosztuje aż 2 imp - przepraszm wszystkich z zespołu i obiecuję, że już tego nigdy więcej nie zrobię!

24

na 1 poprzestajemy w 2♥, a 2 wyrywa na drugiej linii 2♠=; 7 imp

25

na 2 rolują 3BA, a 1 to wygrywa

27

tym razem odwrotnie - na 1 rolują 3BA-1, a 2 wygrywa :)

Σ

wystarczyła dobra gra,a punkty "przyszły same"