strona Januusa

  • Zwiększ rozmiar czcionki
  • Domyślny  rozmiar czcionki
  • Zmniejsz rozmiar czcionki
Start Sezon 2013/2014 Analizy Analiza marca 2014 - II

Analiza marca 2014 - II

Drukuj PDF
(0 Ilość głosów, Średnia 0 na 5)

Wyniki ostatniego zjazdu fazy wstępnej. Kończymy ten etap rozgrywek na 2 miejscu.

Sobota

Niedziela

22.03.2014

23.03.14
  Runda 19      AZS UW Warszawa VIII

   Runda 22    AZS UW Warszawa III

14,39 : 5,61 I. 1. Andrzej S. - Waldek
2. Ula - Marek

1

1 przegrywa dość trudną końcówkę  (wygrywało 4/17)

3

2 z wyczuciem broni końcówki

7

2 znów dzielnie broni, a 1 robi 4♠ (tylko 2 pary to zalicytowały)

8

1 mocno się kładzie, na dodatek z kontrą

10

1 gra szlemika, ale źle są zlokalizowane wartości i tracimy aż 15 imp

Σ

1 ostro do przodu, ale szczęscie wyraźnie nie dopisuje; dobra gra 2, ale tracimy aż 16 imp

20 : 0 I. 1. Krzysztof - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz S.

Σ

szkoda chyba komentarza

II. 1. Andrzej S. - Waldek
2. Ula - Marek

12

dość zagadkowe, dlaczego tak wysoko przeciwnicy 1 zagrali, ale kontra celna i jest 12 imp

13

tym razem popisowa końcówka  2 daje 13 imp

15

przeciwnicy 2 chyba zareagowali zbyt nerwowo na poprzednie rozdanie i sporo przelicytowali, co dało 9 imp bez większego wysiłku

17

znów przeciwnicy 2 w ataku, ale nie trafiają rozgrywki, za to przeciwnicy 1 bronią, co w rezultacie daje nam 9 imp

19

i znów przeciwnicy 2 starają się za wszeklką cenę odmienić losy tego pojedynku, ale znów  bez powodzenia :)

20

nasza 2 nie licytuje bardzo sensownego szlemika, co odbiera nam 13 imp

Σ

są takie rozdania, w których możemy podziękować przeciwnikom

II. 1. Krzysztof - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz S.

20

ciekawostka - w rozdaniu idzie szlem, a nawet szlemik, ale na obu stołach licytacja wygasła dużo niżejv

Σ

bez komentarza

  Runda 20    Batmix AZS UW Warszawa

   Runda 23     AZS UW Warszawa V

14,39 : 5,61 I. 1. Waldek - Krzysztof
2. Ula - Marek

21

1 mogła wygrać  5♣, szkoda; na szczęscie 2 skutecznie zwiodła przeciwników

23

przeciwnicy 1 przegrywają idące 3BA (niełatwe do wylicytowania) - zyskujemy 7 imp

24

1 przegrywa idące 3BA i zapisujemu stratę 11 imp

25

tym razem 2 nie gra końcówki i tracimy 10 imp

26

przeciwnicy 1 dają nam 6 imp

30

i znów przeciwnicy 1 dają zarobić na naciągnietej końcówce naszych, ale tym razem za 10 imp

Σ

czyżby przecwnicy  zaczęli nas lekceważyć? To może być dla nich prblemem. Przegrywamy różnicą tylko 6 imp. z liderem ligi, mającym w składzie reprezentantów Polski, a który nie poniosł jeszcze żadnej porazki

9,39 : 10,61 
I. 1. Krzysztof - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz S.

21

na stole 1 chyba zły zapis - graliśmy  4♠-1, ale za ostro

22

w przeciwieństwie do przeciwników 2 nie dolicytowała końcówki

24

teraz odwrotnie - 1 wygrywa końcówkę

26

szczęśliwe układy pozwalają wygrać nawet szlema, ale na obu stołach tylko 4♠+1

27

1 realizuje mocno naciągnięte 3BA!

28

tym razem 1 ma za ostry ciąg na końcówkę (otwarcia na 3. ręku mają swoją specyfikę) - tracimy 6 imp

30

ręce bilskie szlemika, ale nie idzie - przeciwnikom, bo 1 gra "tylko" końcówkę

Σ

prowadzimy 9 imp, ale przeciwnicy grają całkiem nieźle

II. 1. Andrzej Ł. - Krzysztof
2. Ula - Marek

1

bardzo złe dla nas rozdanie, w którym 1 wypuszcza końcówkę , a 2  przegrywa idące 3 (wiele par miało zresztą problem z wzięciem 9. lew), najgorsze, że tracimy 11 imp

5

przeciwnicy 1 nie wygrywają idącej końcówki

6

przeciwnicy 2 stają w niezrozumiałych 2 (+3)

7

licytujemy optymalne kotrakty na obu stołach, a gdyby jeszcze 1 wygrała 5, to ho ho ho...), ale i tak mamy 12 imp

8

2 gra niebywałe 3BA i wygrywa!

9

przepych zawsze jest dobry i tym razem 1 bierze nagrodę

Σ

dwa grube błędy przecwników, ale i nasza dobra gra złożyły się na wysokie zwycięstwo  +19 imp w całym meczu; ten wynik daje nam szanse na 3 miejsce

II. 1. Krzysztof - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz S.

2

niewiele nam zabrakło, aby zagrać szlemika, na szczęście przeciwnikom na 2 odebrało ochotę do wysokich gier; swoją drogą, po licytacji 1♦ - 3BA rebid 4♦ powinien wskazywać na ambicje szlemikowe i jednocześnie pytać o wartości na uzgodnionym kolorze; bez takich uzgodnień wybrałem 5♦, gdyż wydawał mi się to bardzo silny inwit samouzgadniający ten kolor, biorąc pod uwagę, że partner może być na ciągniku ♣

3

2 gra sensownego - z punktu widzenia licytacji i ręki S - szlemika, ale nie idzie, więc tracimy 11 imp

5

E ma niezwykle silną rękę, z którą dokładnie połowa grających zdołała wylicytować szlemika; w naszym meczu przeciwnicy zgubili się na forsingu 2! i niespodziewanie notujemy zysk 8 imp

6

na 1 przeciwnicy grają to co trzeba tj. 4 (błąd w diagramie), ale na 2 dobrze bronią 5♣x - tracimy 6 imp

7-9

lepiej licytujemy zdobywając w sumie 7 imp

10

na obu stołach trudne do wygrania przy dobrej obronie 3BA, no i 2 zabrakło odrobinę szczęścia - tracimy aż 12 imp

Σ

przeciwnicy  odrabiają straty i nieznacznie wygrywają mecz

   Runda 21      AZS UW Warszawa IV

    Runda ..     ..
19,86 : 0,14 I. 1. Janusz S. - Piotr
2. Andrzej Ł. - Krzysztof

11

1 zdecydowanie przelicytowała 6♠, ale przeciwnicy pozwalają to wygrać; 2 tanio zamieszała - zyskujemy 13 imp

12

na obu stołach WE mocno przelicytowują, w tym znów nasza 1

13

4♠-2(!) czyżby 2 zaczęła lekceważyć przeciwnika? w każdym razie tracimy 7 imp

18

1 nie zdobyła się na 3BA ani 5♣, a przeciwnicy owszem; strata 6 imp

Σ

szczególnie1 robi błędy, ale szczęście nam w sumie sprzyja

... : ... I. 1. ..
2. ...

®

zapis

...

...

Σ

...

II. 1. Janusz S. - Piotr
2. Andrzej Ł. - Krzysztof

21

na obu stołach wygrywamy licytację i 1BA, co daje 5 imp

22

tym razem 1 gra dobrą końcówkę ♠, a przeciwnicy 2 złe 3BA; po partii daje nam to 13 imp

26

znów 1 gra niesłychaną końcówkę, ale wygrywa ją zdobywając 12 imp

27

znów końcówka na WE, ale dlaczego tym razem 1 ją przegrywa?! strata 10 imp

28

tym razem przeciwnicy 2 nie popisali się rozgrywką i zdobywamy aż 10 imp

29

2 wygrywa ryzykowne 4 i znów zyskujemy 10 imp

30

2 pięknie obala wistując agresywne ale bardzo sensowne 3BA

Σ

brawa dla 2, a 1 składa podziękowania przeciwnikom; dzięki tej wygranej i sytuacji w innych meczach awansujemy na 2 miejsce

II. 1. ...
2. ...

®

zapis

...

...

Σ

...


Poprawiony: poniedziałek, 24 marca 2014 10:05  

Prywatna strona poświęcona tematyce brydżowej.

Wyraża wyłącznie własne poglądy autora.