Sobota
|
Niedziela
|
22.03.2014
|
23.03.14 |
Runda 19 AZS UW Warszawa VIII
|
Runda 22 AZS UW Warszawa III
|
14,39 : 5,61 |
I. |
1. Andrzej S. - Waldek 2. Ula - Marek
1 przegrywa dość trudną końcówkę ♥ (wygrywało 4/17) 2 z wyczuciem broni końcówki 2 znów dzielnie broni, a 1 robi 4♠ (tylko 2 pary to zalicytowały) 1 mocno się kładzie, na dodatek z kontrą 1 gra szlemika, ale źle są zlokalizowane wartości i tracimy aż 15 imp 1 ostro do przodu, ale szczęscie wyraźnie nie dopisuje; dobra gra 2, ale tracimy aż 16 imp
|
20 : 0 |
I. |
1. Krzysztof - Janusz W. 2. Andrzej S. - Janusz S.
|
II. |
1. Andrzej S. - Waldek 2. Ula - Marek
dość zagadkowe, dlaczego tak wysoko przeciwnicy 1 zagrali, ale kontra celna i jest 12 imp tym razem popisowa końcówka 2 daje 13 imp przeciwnicy 2 chyba zareagowali zbyt nerwowo na poprzednie rozdanie i sporo przelicytowali, co dało 9 imp bez większego wysiłku znów przeciwnicy 2 w ataku, ale nie trafiają rozgrywki, za to przeciwnicy 1 bronią, co w rezultacie daje nam 9 imp i znów przeciwnicy 2 starają się za wszeklką cenę odmienić losy tego pojedynku, ale znów bez powodzenia :) nasza 2 nie licytuje bardzo sensownego szlemika, co odbiera nam 13 imp są takie rozdania, w których możemy podziękować przeciwnikom
|
II. |
1. Krzysztof - Janusz W. 2. Andrzej S. - Janusz S.
ciekawostka - w rozdaniu idzie szlem, a nawet szlemik, ale na obu stołach licytacja wygasła dużo niżejv
|
Runda 20 Batmix AZS UW Warszawa
|
Runda 23 AZS UW Warszawa V
|
14,39 : 5,61 |
I. |
1. Waldek - Krzysztof 2. Ula - Marek
1 mogła wygrać 5♣, szkoda; na szczęscie 2 skutecznie zwiodła przeciwników przeciwnicy 1 przegrywają idące 3BA (niełatwe do wylicytowania) - zyskujemy 7 imp 1 przegrywa idące 3BA i zapisujemu stratę 11 imp tym razem 2 nie gra końcówki ♥ i tracimy 10 imp przeciwnicy 1 dają nam 6 imp i znów przeciwnicy 1 dają zarobić na naciągnietej końcówce naszych, ale tym razem za 10 imp czyżby przecwnicy zaczęli nas lekceważyć? To może być dla nich prblemem. Przegrywamy różnicą tylko 6 imp. z liderem ligi, mającym w składzie reprezentantów Polski, a który nie poniosł jeszcze żadnej porazki
|
9,39 : 10,61
|
I. |
1. Krzysztof - Janusz W. 2. Andrzej S. - Janusz S.
na stole 1 chyba zły zapis - graliśmy 4♠-1, ale za ostro w przeciwieństwie do przeciwników 2 nie dolicytowała końcówki ♥ teraz odwrotnie - 1 wygrywa końcówkę szczęśliwe układy pozwalają wygrać nawet szlema, ale na obu stołach tylko 4♠+1 1 realizuje mocno naciągnięte 3BA! tym razem 1 ma za ostry ciąg na końcówkę (otwarcia na 3. ręku mają swoją specyfikę) - tracimy 6 imp ręce bilskie szlemika, ale nie idzie - przeciwnikom, bo 1 gra "tylko" końcówkę prowadzimy 9 imp, ale przeciwnicy grają całkiem nieźle
|
II. |
1. Andrzej Ł. - Krzysztof 2. Ula - Marek
bardzo złe dla nas rozdanie, w którym 1 wypuszcza końcówkę ♥, a 2 przegrywa idące 3 ♥ (wiele par miało zresztą problem z wzięciem 9. lew), najgorsze, że tracimy 11 imp przeciwnicy 1 nie wygrywają idącej końcówki ♥ przeciwnicy 2 stają w niezrozumiałych 2 ♥ (+3) licytujemy optymalne kotrakty na obu stołach, a gdyby jeszcze 1 wygrała 5 ♥, to ho ho ho...), ale i tak mamy 12 imp 2 gra niebywałe 3BA i wygrywa! przepych zawsze jest dobry i tym razem 1 bierze nagrodę dwa grube błędy przecwników, ale i nasza dobra gra złożyły się na wysokie zwycięstwo +19 imp w całym meczu; ten wynik daje nam szanse na 3 miejsce
|
II. |
1. Krzysztof - Janusz W. 2. Andrzej S. - Janusz S.
niewiele nam zabrakło, aby zagrać szlemika, na szczęście przeciwnikom na 2 odebrało ochotę do wysokich gier; swoją drogą, po licytacji 1♦ - 3BA rebid 4♦ powinien wskazywać na ambicje szlemikowe i jednocześnie pytać o wartości na uzgodnionym kolorze; bez takich uzgodnień wybrałem 5♦, gdyż wydawał mi się to bardzo silny inwit samouzgadniający ten kolor, biorąc pod uwagę, że partner może być na ciągniku ♣ 2 gra sensownego - z punktu widzenia licytacji i ręki S - szlemika, ale nie idzie, więc tracimy 11 imp E ma niezwykle silną rękę, z którą dokładnie połowa grających zdołała wylicytować szlemika; w naszym meczu przeciwnicy zgubili się na forsingu 2 ♦! i niespodziewanie notujemy zysk 8 imp na 1 przeciwnicy grają to co trzeba tj. 4 ♥ (błąd w diagramie), ale na 2 dobrze bronią 5♣x - tracimy 6 imp lepiej licytujemy zdobywając w sumie 7 imp na obu stołach trudne do wygrania przy dobrej obronie 3BA, no i 2 zabrakło odrobinę szczęścia - tracimy aż 12 imp przeciwnicy odrabiają straty i nieznacznie wygrywają mecz
|
Runda 21 AZS UW Warszawa IV
|
Runda .. .. |
19,86 : 0,14 |
I. |
1. Janusz S. - Piotr 2. Andrzej Ł. - Krzysztof
1 zdecydowanie przelicytowała 6♠, ale przeciwnicy pozwalają to wygrać; 2 tanio zamieszała - zyskujemy 13 imp na obu stołach WE mocno przelicytowują, w tym znów nasza 1 4♠-2(!) czyżby 2 zaczęła lekceważyć przeciwnika? w każdym razie tracimy 7 imp 1 nie zdobyła się na 3BA ani 5♣, a przeciwnicy owszem; strata 6 imp szczególnie1 robi błędy, ale szczęście nam w sumie sprzyja
|
... : ... |
I. |
1. .. 2. ...
|
II. |
1. Janusz S. - Piotr 2. Andrzej Ł. - Krzysztof
na obu stołach wygrywamy licytację i 1BA, co daje 5 imp tym razem 1 gra dobrą końcówkę ♠, a przeciwnicy 2 złe 3BA; po partii daje nam to 13 imp znów 1 gra niesłychaną końcówkę, ale wygrywa ją zdobywając 12 imp znów końcówka na WE, ale dlaczego tym razem 1 ją przegrywa?! strata 10 imp tym razem przeciwnicy 2 nie popisali się rozgrywką i zdobywamy aż 10 imp 2 wygrywa ryzykowne 4 ♥ i znów zyskujemy 10 imp 2 pięknie obala wistując agresywne ale bardzo sensowne 3BA brawa dla 2, a 1 składa podziękowania przeciwnikom; dzięki tej wygranej i sytuacji w innych meczach awansujemy na 2 miejsce
|
II. |
1. ... 2. ...
|
|