strona Januusa

2

Na 1 próba szlemikowa, słusznie zaniechana, ale podział atutów 5-0 nie pozwala zrealizować 11 lew; wyjątkowy niefart i tracimy 11 imp

4

Na 2 rozgrywający przeciwnik wybrał zły wariant rozgrywki, który wykorzystała skrupulatnie obrona - zyskujemy 5 imp

6

Na 2 przeciwnicy przelicytowują - zyskujemy 6 imp

Σ

Kosztowny niefart w 2 rozdaniu pozbawia nas dużej przewagi. Bilans zdobyczy i strat jest remisowy.

®

zapis

1

Już pierwsze rozdanie stawia duże wymagania przed grającymi; szlemika ♦ z ręki S nie jest chyba łatwo obłożyć - moim zdaniem W powinien zawistować dwa razy w kiera zrywając komunikację do wyrzucenia trefli; alternatywą jest obrona ♠; tracimy 11 imp

2

2 lepiej od przeciwników rozwiązuje problem na jakiej wysokości grać

3

kolejne obrotowe rozdanie za 12 imp - 1 wybiera lepszą końcówkę 

4

2 mocno pudłuje ♠, jakimś cudem bez kontry, 1 nie udaje się obłożyć końcówki ♥ - strata 13 imp

7

przeciwnicy opłacalną obroną wpychają 1 w nieidące  już 5♥, a na drugim stole realizują  4♥ - tracimy 13 imp

Σ

Trudne, bardzo obrotowe rozdania, które ostatecznie przegrywamy  tracąc do przeciwników 12 imp

11

1 w niezwykle trudnym, naciągniętym do granic możliwości kontrakcie 3BA, jedynym zresztą na sali - niestety, bez 1 i tracimy 3 imp

14

; 1 przegrywa 4♥ - nie było łatwe, ale sala jakoś je wygrywała - tracimy aż 11 imp

19

1 gra mało szansowne 5♦ bez 1 - tracimy 6 imp

20

2 wygrywa napiętą końcówkę, na dodatek z kontrą - zysk 13 imp! Musze też zwrócić uwagęna PAS, z którego był bardzo zadowolony Krzysztof (i reszta teamu też)

Σ

1 mocno do przodu, zbyt mocno, ale na szczęście 2 odrabia 13 imp i mamy jeszcze dodatni dorobek punktowy

11

2 próbuje ostrej końcówki w BA, ale niestety, zabrakło jednego zatrzymania

16

Na obu stołach popularny kontrakt 4♠ (także na 3ch innych), który wygrywają  tylko  przeciwnicy 1; strata 10 imp

17

2 zdołała "zamieszać" i tanio broni końcówki ♠, granej przez 1 - zyskujemy 8 imp  

18

mogę podejrzewać, że 2 S otworzył 2♠ (!) i w ten sposób końcówka "spaliła się"; dodam, że wszyscy broniący kontrowali końcówki ♠ - bez powodzenia

20

kolejne układowe rozdanie,i 2 próbuje odrobić stratę - staje się przeciwnie -12 imp

Σ

Tracimy dodatkowe 39 imp. Mecz został już rozstrzygnięty.

21

Szkoda, że 2 nie udało się zrealizować 2♠

22

Na 1 przeciwnicy mogli liczyć na duże zyski - jednak celny atak i 3BA-2 daje nam 5 imp 

24

Omyłkowy zapis w diagramie - 1 obaliła 1♠; 2 aż w 3BA, choć brak bilasu i koloru roboczego (23 imp), więc wpadka -2

26

2 nie udaje się zrealizować 1BA - strata 5 imp

29

1 być może wypuszcza niełatwe 3BA (choć diagram pokazuje 9 lew); 2 testuje beznadziejnego  szlemika -2 - tracimy 13 imp

30

Przeciwnicy 1 mieli wreszcie chwilę słabości i zostali na 2♣, gdy nasi na 2 wygrali znów bardzo ambitne 3BA - zysk 7 imp

Σ

Trudne spotkanie, które łatwo jednak można było wygrać - mieliśmy kilka szans. Czasem wystarczyło nawet nie popełnić poważnego błędu. Niestety, już na wstępie żegnamy się z walką o awans do III ligi.

Σ

W tym stanie meczu wszystko mogło się już zdarzyć i ocena przbiegu gry raczej nie ma sensu

2

Przeciwnicy 1 mają problem z realizacją czapowego kontraktu 3BA (ponoć można wziąć nawet 13 lew) - zyskujemy 12 imp

5

Przeciwnicy 2 sporo przelicytowują - zysk 9 imp

10

2 w beznadziejnym szlemiku - tracimy 12 imp

Σ

Łatwo zbieramy punkty i mamy przygniatającą przewagę, której połowę jednak oddajemy w ostatnim rozdaniu

15

Przeciwnicy 2 pokazują, że umią ostro licytować i wygrywać trudne kontrakty - tracimy 12 imp

16

Znów trudny do obrony kontrakt, który można położyć tylko przebitką - na 2 nas kładą, my na 1 nie - strata 12 imp

17

Przeciwnicy 2 nadal w ciągu, ale układy wyjątkowo nieprzychylne i przegrywają  końcówkę - zysk 7 imp

20

I znów na zakończenie segmentu 2 dostrzega szansę wygrania szlemika - szansa była, ale niełatwa do zrealizowania (w widne tego jeszcze nie widzę), wpadka -1 i 13 imp w plecy

Σ

Przegrywamy ten segment wysoko 38:11 i w tym momencie nasi przeciwnicy prowadzą mecz 3,8 impa

21

Przeciwnicy 1 gubią 3BA, które nasza 2 wygrywa więc +10 imp

22

Znów przeciwnicy 1 licytują chyba na chybił-trafił i to mocno za wysoko - zysk 9 imp

24

Podobne motywy jak poprzednio

28

2 zrealizowała wreszcie swoje dążenie do szlemika   zyskując 11 imp

29

Totalnie zły obrót dla przeciwników  przybrały sprawy na obu stołach dając nam 9 imp zysków

Σ

Przeciwnikom (szczególnie na 1) włączył się mechanizm samozniszczenia. szczególnie dobra gra 2.