Relacja z listopadowych potyczek ligowych...
Kończymy tę rundę na 9 miejscu. Mogłoby być lepiej.
Jak widać, nie będzie lekko, bo czekają nas mecze z 6 drużynami, które są wyżej od nas. A i drużyny z dalszych miejsc też mogą nam sprawić niemiłe niespodzianki, szczególnie przy destabilizacji formy. Warto więc poświęcić trochę czasu okołoświątecznego na jej podkręcenie.
Cieszy wysoka pozycja zaprzyjaźnionego SMARTa, który zadbał w tym roku o solidne wzmocnienie drużyny. I są tego efekty.
|
Sobota
|
Niedziela
|
|
29.11.2014
|
30.11.14 |
Runda 1 WIST Pomiechówek
|
Runda 4 NADBUD Warszawa
|
| 12,3 : 7,7 |
I. |
1. Andrzej Ł. - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz.S.
Na 1 stole bardzo dobre 4♠. +10 imp. 1 idąc za ciosem licytuje sensowne 3BA (na impasie ♦K), ale tym razem mamy mniej szczęścia. -7 imp 2 nie dochodzi do szlemika ♦, przeciwnicy przeciwnie (grają go jako jedna z 4 par). -11 imp Dlaczego na 1 nie zalicytowałem 6 ♦? No właśnie. Nie sądziłem, że 2 ♦ partnera po kontrze na otwarcie 1 ♥ przeciwnika dowiezie mi aż tak dobre wartości. Zalicytowałem więc tylko końcówkę. Ale przeciwnicy też byli cieńcy. 2 gra 3BA, które było kontraktem na większości stołów. Przeciwnicy zatrzymali się na 1BA. +10 imp 1 zalicytowała - jak większość par - bardzo ostre 3BA, które szczęśliwie wygrywa. +8 imp 1 zagrała ze zmiennym szczęściem. Za to 2 zebrała z Butlera aż 19 imp. Prowadzimy 11 imp
|
11,59 : 8,41 |
I. |
1. Andrzej S. - Waldek
2. Andrzej Ł. - Janusz W.
Na obu stołach naciągnięte 3BA. 1 wygrywa. 10 imp Słabe 1BA nie ujawnia wiele przeciwnikom (S od razu zalicytował 3BA). Zamiast więc -3 jest =. +7 imp Zadziałała nieznajomość podstaw systemu. Niewytłumaczalne. -10 imp Powinno być 21:6, jest 21:16
|
| II. |
1. Andrzej Ł. - Janusz W.
2. Andrzej S. - Janusz S.
Na 1 zagrało 1BA wybijając przeciwników z końcówki. +6 imp 1 nie zagrała 3BA. A jest przecież siła min. 26 PC licytowane oba starsze... -12 imp Bardzo wyrównana połowa, w której 18 rozdanie przeważyło o wyniku 12:15 imp. Ostatecznie jednak wygrywamy mecz i to się liczy.
|
II. |
1. Andrzej S. - Waldek
2. Andrzej Ł. - Janusz W.
Na 2 przeciwnik W licytował zadziwiająco cienko, po otwarciu 1BA powiedział 2 ♥, co pozwoliło NS uzgodnić ♠. Trochę szczęścia i wypuszczona końcówka w ten kolor. Na drugim stole wypuszczone nasze 4 ♥ na drugiej linii. +14 imp. Tutaj nie było naszej zasługi. Dostaliśmy prezenty (nadchodzi Gwiazdka). +11 imp Znów wytlumaczalne tylko okresem Gwiazdkowym - ale teraz to 2 funduje prezent przeciwnikom. -11 imp i jesteśmy kwita Na 2 stole 3BA na chybił trafił. Szczęśliwie trafiło na górę otwarcia. Na obu stołach napięte 3BA, w którym trzeba trafić rozgrywkę kolorów młodszych. Nasza 1 nie trafia, przeciwnicy na 2 przeciwnie. -10 imp. Ta połówka powinna się skończyć wynikiem 27:15, a mecz wysoką wygraną. Notujemy ledwie remis i ostatecznie niewielkie zwycięstwo. Grając tak nie wyjdziemy ze środka tabeli.
|
|
Runda 2 TMGU Warszawa
|
Runda 5 KAM BEK Warszawa
|
| 16,38 : 3,62 |
I. |
1. Janusz W. - Andrzej Ł.
2. Ula - Marek
Na 1 zatrzymujemy się w bardzo dobrym kontrakcie 5♠, na 2 przelicytowali. +11 imp Gramy ostre 4 ♥ ale powinniśmy je wygrać. Nie udało się. -4 imp Na 1 przeciwnicy popisali się nonszalancją. Ale nasza 2 też zrobiła coś dziwnego... Jakim cudem nie dostali kontry? Chyba że z zapisem coś nie tak. -2 imp W tym rozdaniu przez chwilę czułem się wariatem wchodząc na pozycji wygasającej z ręką N 3♠ (przeciwnicy szybko weszli na 3 ♥), a za chwilę wielkim szczęśliwcem, gdy zobaczyłem stolik. Ostatecznie nie miałem jednak powodu, żeby wpaść w euforię. Ciekawe, że dokładnie na połowie stołów grano 4♠, także na 2 stole, gdzie nasza para jako jedyna dała kontrę zyskując +3 imp Policytowaliśmy sobie na 1 aż do szlemika. A przeciwnicy nie. To ich ostatecznie pogrążyło. +13 imp 2 zebrała w Butlerze aż 22 imp
|
16,66 : 3,34
|
I. |
1. Krzysztof - Waldek
2. Ula -Marek
Chyba nie ma co komentować. Przeciwnicy to najwyraźniej nadal początkujący gracze. 30:1 imp
|
| II. |
1. Janusz S. - Janusz W.
2. Ula - Marek
Na 2 przeciwnicy bronią nieidących 4 ♥. 4 imp 1 broni końcówki w starszy za 300, ale 2 poszła za wysoko. -11 imp Na 1 przeciwnicy bronią bez sensu. Szkoda, że nie przystawiłem kontry. +8 imp Tym razem udana interwencja 1 zgubiła przeciwników w licytacji. 2 gra końcówkę ♠. +10 imp "Tam gdzie mogli to pomogli" - tyle mi się nasuwa komentarza. Ale tak w ogóle to sympatyczna drużyna.
|
II. |
1. Krzysztof - Waldek
2. Ula -Marek
2 zaliczyła jakieś nieporozumienie. Kosztowało -10 imp Na obu stołach 6BA. 1 na wiście wyjaśniła przeciwnikom ♥ (wist spod waleta na ogół nie uchodzi za bezpieczny). 2 nie trafiła rozgrywki. -14 imp Radość w obozie przeciwnika nie trwała długo - wypuszczają nam popartyjną końcówkę za 12 imp I jeszcze 2 poprawia swój błąd z 6 rozdania wygrywając 3BA zajęte (na szczęście) z właściwej ręki. +11 imp 2 zaliczyła i wzloty ale też i upadki. Zobaczymy czy dojdzie do siebie w kolejnym granym dzisiaj meczu. Oby.
|
|
Runda 3 bye
|
Runda 6 REAKTYWACJA Warszawa
|
| 12.00 : ... |
I. |
1. ...
2. ...
|
3,48 : 16,52 |
I. |
1. Janusz S. - Krzysztof
2. Ula -Marek
Rozdanie pod hasłem "Do odważnych świat należy" - 1 odpuściła, za 9 imp Podejrzewam, że w 2 W nie pokusił(a) się o inwit. Byłoby warto, choćby dać wywołanie kombinowane (2BA znacie?) -7 imp Może kontra na 2 nie byłaby złym pomysłem? Jest co odrabiać przecież Ach te założenia... Przyznaję, że nie jest łatwo wykalkulować pomiędzy kontrą na 4 ♦ a własnym 4 ♥ (realnie rzecz biorąc nie wchodzi w rachubę). Ale bilans jest dodatni +4 imp Tracimy 11 imp. Przeciwnicy na sporo sobie pozwalają. Wniosek powinien być chyba taki, że w kolejnej rundzie, aby skutecznie odrabiać straty, trzeba działać bardziej restrykcyjnie.
|
| II. |
1. ...
2. ...
|
II. |
1. Janusz S. - Krzysztof
2. Ula -Marek
2 dobrze broni końcówki, ale 1 daje się wyciąnąć zbyt wysoko. Czasem lepszy wróbel w garści...-9 imp Może kiedyś dowiemy się, jak W na 2 udało się to przegrać...? -12 imp Mamy co odrabiać. Teraz przeciwnicy 2 wykładają się na 3BA. Chyba nie poradzili sobie z rozgrywką pików. A nasza 1 wygrywa 4♠. +10 imp A nie mówiłem, że przeciwnicy za ostro licytują do przodu? 2 nie wypuszcza 3BA, a 1 realizuje końcówkę ♥. +13 imp. Niestety to już ostatnie zyski 2 daje się przeciągnąć i wpada mocno, na szczęście bez kontry. Niestety, 1 nie podejmuje obrony 5♣. -12 imp 2 nie weszła chyba do licytacji, a szkoda. Wydaje mi się, że po 3♣ można było pokusić się o wznowienie licytacji. 1 za to próbuje końcówki, która nie idzie. Bywa. -7 imp 2 poszła, niestety, w bardzo nieopłacalną obronę. -10 imp Pierwsza przegrana. Fatalny mecz dla naszej drużyny, szczególnie zły dzień dla 2. Może zagrała za dużo rozdań? chyba trzeba to wziąć w przyszłości pod uwagę.
|
|
