strona Januusa

1

Zaczynamy bardzo dobrze - 1 gra 4♥, które łatwo wypuścić (i tak się dzieje), na 2 przeciwnicy przegrywają 3BA. +11 imp

5

Prowdopodobnie błąd w zapisie - na 2 zagraliśmy zapewne 4♥. 1 idzie jednak w nieopłacalną obronę (założenia!). -8 imp

8

Tym razem zagraliśmy na obu stołach - 1 nie dała się przelicytować, a 2 została nietrafnie skontrowana na 4♠. +14 imp

10

1 gra dość dziwny kontrakt. -10 imp

Σ

4. bardzo obrotowe rozdania. 1 nieco zbyt frywolnie w ataku. Prowadzimy 29:19

2

Zaczynamy źle, 2 wypuszcza 3BA, a 1 nie realizuje 2BA. -10 imp

3

2 kontruje nieszczęśliwie 2♥. Pytanie: czy na poz. S lepsza jest kontra, czy może 2BA? Obstaję za tym drugim wariantem, ale też miałbym wątpliwość (o ile tego nie mamy uzgodnione jednoznacznie), czy po kontrze na poz. N sPASować. -13 imp

4

Tym razem na 2 przeciwnicy kontują idącą końcówkę. Co jednak najlepsze, to na 1 nie udaje się zrealizować tego samego kontraktu. +13 imp

6

Ttrudne rozdanie, które udaje nam się wygrać na obu stołach. +11 imp

Σ

Po bardzo złym debiucie były na szczęście chwile, w których i przeciwnicy pogubili się. Pierwsza połowa z nieznacznym (3 imp) prowadzeniem rywali. 

Σ

Bardzo wyrównana II połowa, w której największe obroty wynosiły po 4. imp. 10:11

11

2 zaczyna od dobrej końcówki, którą na 1 przeciwnicy zgubili. +6 imp

15

1 udaje się obłożyć częściówkę, którą wygrywa 2. +5 imp

17

Na 1 przeciwnik bierze o 1 lewkę za dużo. -5 imp

18

Bardzo niefartowne rozdanie, gdyż 1 gra 3BA z niewłaściwej ręki. Przeciwnicy trafiają wist i mamy -11 imp

Σ

Pomimo złego początku w sumie udany mecz. Przeciwnicy z samej góry tabeli wystawili chyba swój najsilniejszy skład, a mimo to wygrali z niewielką przewagą 8 imp.

21

Zaczynamy nieszczęsliwie, bo przeciwnicy grają naciągniętego szlemika, którego kładzie tylko wist ♣. Nie trafiamy. Podobnie obyło się tylko na jednym jeszcze stole (tylko jedna para jeszcze to zagrała). -10 imp

25

Zyskujemy 7 imp na obuustronnych zapisach częściówek

28

1 wypuściła 3BA (wypuszczono 2 na 12), a 2 przelicytowała 4♥. Bardzo kosztowne -12 imp  

Σ

Zyskujemy trochę na nadróbkach i wynik jest 13:14

22

2 gra znakomite 3BA. +12 imp

23

1 gra czapowego szlemika (do wzięcia nawet 13 lew), a przeciwnicy utkneli na wys. 5. Być może, że 2 poszła ostrym blokiem w ♦. +13 imp

24

2 ciut za wysoko, ale próbować przcież trzeba. -6 imp

29

2 zatrzymuje się w 3BA, ale przeciwnikom na 1 udaje się wygrać 6BA. -13 imp

Σ

Gdyby nie rozd. 29 to byłoby bardzo dobrze, a tak mamy 23:29

2

Mamy trochę szczęścia i zyskujemy 7 imp

4

Fatalne rozdanie. Podejrzewam, że to 1 wepchnęła przeciwników w 100% końcówkę ♠ (grano ją tylko na 2ch stołach), a do tego  skontrowała. 2 poprzestała na częściówce. -13 imp

9

Na 2 przeciwnicy wygrali pewnego szlemika, którego grano na 8. stołach. 1 zagrała tylko końcówkę. -11 imp

10

2 musi ustalić zasady licytacji po kontrze na 1BA. Swoją drogą, 1BA nie było kontraktem gorszym od innych. -4 imp

Σ

Trochę mogliśmy wpłynąć na wynik, ale i przeciwnicy zagrali b.dobrze dokładając nam kolejne 13 imp

1

Trzeba trafić ♦D i będzie bardzo dobrze. Jest jednak -11 imp

3

2 nie przegapiła okazji do wygrania szlemika. Brawo! +13 imp

5

Oba zespoły mocno przeciągnęły końcówkę ♠ (teoretycznie -2). Remis

6

1 nonszalancko przegrywa czapową końcówkę. -11 imp

7

1 wypuszcza końcówkę. Moim subiektywnym zdaniem zawinił wist. -12 imp

9

1 znów szukała punktów. Nieudanie (zdecydowała przebitka).  -5 imp

Σ

Wyrównany pojedynek, ale o jeden duży obrót za dużo, żeby doprowadzić do remisu.

11

Na 1 przeciwnicy rolują mocno naciągnięte, a jednak idące 6♣. +11 imp

12

Na 2 po otwarciu przez N 3♦ pada kontra od E i W zapowiada 3♠. Wynik -4. Szkoda, że S nie skontrował 3♠, bo miał niezłe podstawy. Tylko +2 imp.

13

1 przelicytowuje końcówkę ♠. -9 imp

15

2 wypuszcza końcówkę ♠. Bardzo trudna do obłożenia, ale przeciwnikom na 1 udaje się to zrobić (jakim cudem? Jakoś nie wierzę w wist spod ♣A). -10 imp

16

2 obkłada 3BA, ale 1 jest w bardzo dobrym kontrakcie 5♦. Niestety -1, ale wychodzimy jeszcze na swoje. +3 imp

17

2 wrzuca ostrą końcówkę ♥, której niepotrzebnie broni przeciwnik. +10 imp

19

Tym razem jest odwrotnie niż w rozdaniu 16. Te same preferencje par, tyle, że 5♦ jest gorszym kontraktem. Cudem chyba i nie bez pomocy przeciwników udaje się je jednak zrealizować. tylko na nadróbkach oddajemy 2 imp

20

1 nie gra końcówki ♥, a przeciwnik owszem. -10 imp

Σ

Mamy w plecy o jeden duży obrót . 26:33

12

2 wypuszcza 3BA, a przeciwnicy nie. -12 imp

14

1 wygrywa nadmiarowe 3♥. +5 imp

15

1 grzęźnie w częściówce ♦, a przeciwnicy grają to co trzeba, tj. 4♥. -10 imp

16

1 próbuje nadrobić stratę z poprzedniego rozdania. Niestety, cały mariasz schował się za impasem. -5 imp

18

Na 1 przeciwnicy gubią 3BA. +7 imp

19

2 bardzo nieszczęśliwie wistuje na 4♠. -10 imp

20

Prawdziwy horror. -14 imp

Σ

Za komentarz wystarczy wynik. 15:51

21

1 gra szczęśliwie końcówkę (realizowało ją 4/6 grających). Na 2 tylko 3♠=. +7 imp

24

Dla 2 kontrakt 3♣ był na wyciągnięcie ręki, gdy wiadomo było że 3BA skazane jest z góry na porażkę. Szkoda, ale i tak jesteśmy lepsi od przeciwników, ktorzy porwali się na 5♣. Co prawda teoretycznie szło, ale nikt nie brał takiej ilości lew i wyszło -2 z kontrą. +4 imp

25

Na 1 przeciwnicy próbują zagrać końcówkę. Trafiają na zły podział atu. Szkoda, że tylko -1, ale przynajmniej z kontrą. +5 imp

26

1 nie zagrała końcówki ♠, a przeciwnicy owszem. -10 imp

27

W walce o zapis częsciowy na 2 przeciwnicy lądują w 3♥x-3. +12 imp

30

2 pobłądziła w wistach (znów trzeba po prostu z 4. najlepszej). -5 imp

Σ

W tej połowie tylko dwa zapisy dla przeciwników, a 6 dla nas. Ostatecznie wygrywamy ją 32:15. I tak, stajemy się powodem pierwszej porażki liderów. Życzymy im już dalej samych sukcesów i awansu do III ligi (no chyba, że mielibyśmy spotkać się jeszcze w barażach).

23

Wygrywamy obie częściówki. +6 imp

24

Na 1 nie ma takiej licytacji jak przeprowadzona (jak coś jest do PASa to powinien być PAS), więc wynik jest adekwatny. -4 imp

25

1 dobrze broni. +4 imp

26

2 w celnym szlemiku, a na 1 przeciwnicy zaspali. +13 imp

28

1 nie zagrała końcówki. Była próba, jednak S nie przyjął inwitu. Końcówka nie jest oczywista, ale idzie, co wykorzystali przeciwnicy. -10 imp

30

Kontra-prezent za -6 imp

Σ

W II połowie remis, co - moim zdaniem - w pełni oddaje przebieg gry. Sympatyczna drużyna SMARTa 3 może poczuć się zbudowana calym wynikiem.